¿Cómo han impactado el mundo las obras de Immanuel Kant en filosofía moral?

Adolph Eichmann, uno de los miembros más notorios del Partido Nazi y el que implementó la Solución Final, utilizó la filosofía de Kant para absolverse de culpa o responsabilidad. Kant influyó en las acciones de Adolph Eichmann en la Segunda Guerra Mundial.
Tras el secuestro de los judíos en los campos de concentración, el liderazgo nazi debatió sobre el futuro. Originalmente, Hitler quería exiliarlos a Madagascar, pero como no logró conquistar Gran Bretaña, no pudo ser ejecutado. Su asociado, Herman Goring, propuso lo que denominó La solución final.
Solución. El plan de Göring era reunir a todos los judíos y enviarlos a los campos de la muerte. Los judíos debían ser utilizados para el trabajo esclavo, la experimentación horrible y finalmente el exterminio. Hitler, Himmler y Goebels estuvieron de acuerdo con este plan y votaron para implementar, lo que escribieron, La solución final.

Eichman, quien no participó en la autoría del plan, diseñó una línea de montaje para ejecutar este plan a una perfección sádica.

Al comienzo de su horrorosa asamblea, se produjo un proceso incomparable de identificación de judíos. Utilizando la tecnología más avanzada en catalogación y minería de datos, la maquinaria de Eichmann ubicó a los judíos en áreas bajo su control.

El segundo paso en su monstruosa fábrica: la incautación de bienes y riquezas judíos. Su sistema de auditoría identificó a fondo todos los recursos y propiedades de las incautaciones para beneficiar a las arcas nazis.

Al ejecutar estos pasos, el final del proceso de Eichmann llevó a los judíos a un horario regular directamente a los campos de exterminio.

Eichmann no podía esconderse detrás de la ignorancia. Eichman sabía, sin lugar a dudas, sobre las cámaras de gas, el trabajo esclavo y otros crímenes de las humanidades. Muchos registros apuntan a las frecuentes visitas de Eichmann a varios campos de exterminio en toda Europa.

Poco después de la guerra, se escabulló hacia Argentina para escapar de la persecución. Se escondió como un hombre ordinario trabajando como obrero de fábrica. Las autoridades israelíes, armadas con información de varias fuentes, ubicaron a Eichmann en Buenos Aires. Las autoridades israelíes transfirieron a Eichmann a
Israel. Finalmente, Eichmann tendría que responder a las personas a las que había perjudicado.

Antes de su juicio, la policía interrogó a Eichmann y parecía que no sentía remordimientos, ni tampoco sentía moralmente que sus acciones estaban equivocadas.

Durante su juicio, repitió esta defensa ante los crímenes más horribles con un simple cambio de responsabilidad. En pocas palabras, su defensa fue “Yo estaba siguiendo el orden”.

Justificando su ciega obediencia a las SS Eichmann invocó los imperativos categóricos kantianos.

Aquí hay un extracto de su ensayo traducido en inglés:

JUEZ: ¿Entonces fue entonces cuando se encontró con la idea del concepto categórico?
EICHMANN: Me había topado con esto antes, pero no me había preocupado particularmente por ello; en cambio, el imperativo categórico kantiano se eliminó en breve de la siguiente manera: “Fieles a la ley, obedientes, una vida personal propia, para no entrar en conflicto con la ley”. Este, diría, era el imperativo categórico para el uso doméstico de un hombre pequeño.

Para más de la transcripción: Las sesiones del Tribunal de Distrito

Al utilizar los imperativos categóricos kantianos, Eichmann no solo cometió el genocidio, sino que se absolvió a sí mismo de sentir remordimientos personales y culpa moral hasta su último aliento. Como él estaba “simplemente siguiendo órdenes”, como un buen ciudadano que siempre siguió la ley.

Para leer más: Amazon.com: Eichmann en Jerusalén: un informe sobre la banalidad del mal (Penguin Classics) eBook: Hannah Arendt, Amos Elon: Tienda Kindle

El trabajo de Kant, “Paz perpetua”, proponía la existencia de un parlamento de naciones soberanas que encontraría soluciones a las disputas internacionales. Esto proporcionó inspiración para la Liga de Naciones y luego las Naciones Unidas.

Esha Parvathi menciona el hecho de que Eichmann citó a Kant en su defensa. Ese es un hecho importante de la historia, y un recordatorio de que las personas malvadas pueden citar a cualquier persona (filósofos, escrituras religiosas, gran literatura) para cubrir sus malas acciones. Sin embargo, también debo decir que el objetivo de la filosofía de Kant era permitir a las personas ofrecer más que la obediencia ciega, y en particular cuestionar órdenes que son claramente contrarias al imperativo categórico. Esto queda claro, por ejemplo, de “¿Qué es la iluminación?”

No estoy escribiendo esto porque creo que el legado de Kant era indiscutiblemente bueno; después de todo, ni la Liga de Naciones ni las Naciones Unidas han logrado producir la Paz Perpetua que Kant quería. Tampoco quiero sugerir que los políticos simplemente lean las obras de Kant y luego decidieron establecer la Liga de las Naciones. Pero Kant es el ejemplo perfecto de cómo alguien que vivió la vida de un profesor en una torre de marfil ha tenido un gran impacto en el mundo “real”.

Si reflexiona sobre la idea de que los principios kantianos malintencionados de Eichmann, es útil comprender que el valor de la dignidad humana y la empatía son absolutamente críticos para complementar nuestra propia racionalidad.

(La ética kantiana, particularmente en relación con su uso de los puntos de la regla de oro que se encuentran fuera de esta aplicación)

También vale la pena señalar que fue el establecimiento de justicia, derechos y ética lo que ayudó a Nurenberg a tener éxito. Fueron los principios éticos los que causaron que Estados Unidos ayudara y, en última instancia, ayudara a detener a Hitler.

Hitler favoreció el relativismo, es un camino clave. Es decir, fue una fuerza animadora detrás de su filosofía.