¿Es la no violencia un arma de los débiles o fuertes?

El poder creativo de la no violencia está siendo cada vez más reconocido en el mundo de hoy, y los vestigios de los conceptos erróneos permanecen en el pensamiento popular. Por lo tanto, debemos establecer claramente qué no es la no violencia. La no violencia no está no involucrada, no es ineficaz, no es utópica, no es irreal y no evita el conflicto. La no violencia es activa, está involucrada, es efectiva, es práctica, es realista y está lista para enfrentar conflictos.
La noviolencia se basa en principios espirituales. Martin Luther King resumió seis principios de la no violencia de la siguiente manera:

1) la no violencia no es para los cobardes – resiste;
2) la no violencia no busca derrotar al oponente, sino ganar su amistad, crear la comunidad amada;
3) la no violencia dirige su energía contra las fuerzas del mal, no contra las personas que pueden estar haciendo el mal;
4) la no violencia está dispuesta a aceptar el sufrimiento en lugar de infligir sufrimiento;
5) la no violencia no solo se niega a disparar, sino también a odiar al oponente;
6) la no violencia tiene una profunda fe en el futuro, creyendo que el universo está del lado de la justicia.

Estos principios reflejan una creencia en una fuerza creativa que opera en el universo y busca llevar los aspectos desconectados de la realidad a un todo armonioso.

La no violencia no es el arma de los débiles, es el arma de los más fuertes. La verdadera fuerza no está en una persona que gana sobre su enemigo usando la fuerza. La verdadera fuerza radica en tomar dolor, pero aún luchar por la razón justa.
Me gustaría mencionar una cita de Ayn Rand ” Uno no debería luchar contra el mal adoptándolo “. Si estás luchando contra la violencia, entonces tu metodología de la lucha no debe involucrar violencia.

Es una herramienta que solo los poderosos pueden usar de manera efectiva porque necesitas creer realmente que puedes convencer a un oponente de tu punto de vista. El objetivo del conflicto no violento es convertir a tu oponente; para conquistar su mente y su corazón y persuadirlos de que su punto de vista es correcto. Un elemento importante es a menudo asegurarse de que el oponente reciba una forma de cambiar de opinión para salvar su rostro. La protesta no violenta busca una solución ‘ganar-ganar’ siempre que sea posible.

La no violencia es un arma solo cuando hay audiencia, imagina que tú y 100 de tus amigos protestan en medio de un denso bosque y solo hay un despiadado militar parado frente a ti, ¿crees que la no violencia funciona allí? Todos ustedes y enterrarlos allí y al final de la historia.

Habiendo dicho que es un arma en una sociedad civilizada donde hay una audiencia, es la única arma que puede evocar la emoción de “simpatía por una víctima” que está integrada en todos nosotros, especialmente de la parte no participante de la sociedad como familias mujeres ancianas y niños. El poder reside en el hecho de que no puede haber 2 opiniones cuando simplemente te quedas ahí y recibes la paliza, eventualmente las masas se empatizarán y se unirán a tu lucha, pero toma mucho tiempo paciencia y lugar. Menos líderes para tirar de algo como esto.

Con la aparición de los medios de comunicación y la tecnología, cada vez es más difícil llevar a cabo algo de ese tipo, los gobiernos pueden fácilmente desacreditar a una persona, hacer opiniones, crear héroes y anti héroes en cuestión de minutos.

Depende del contexto. La mayoría de las respuestas parecen estar enfocadas en objetivos políticos / sociales que serían muy diferentes al tema de la violencia con respecto a la autodefensa o la protección de su familia.

Encuentro que tales preguntas son filosóficamente simplistas. Si bien uno puede ciertamente tomar la posición de que la violencia debe evitarse, a menudo no puede ser, y negar tal perspectiva es simplemente una tontería.

Es mejor ser violento, si hay violencia en nuestros corazones, que ponerse el manto de la no violencia para cubrir la impotencia.
– Mahatma Gandhi