¿Consideró Hitler lo que estaba haciendo como lo correcto / necesario para hacer? ¿O estaba conscientemente tratando de actuar de manera “malvada”?

Answer 1

Hitler estaba tratando de corregir los errores cometidos contra el pueblo alemán por la humillación del tratado de Versalles. Todo es justo en el amor y en la guerra. Esto es supervivencia y eso significa guerra. El problema siempre se vuelve con demasiado poder, viene el engaño.

Lo que algunas personas parecen extrañar es cuánto tiempo duró esto. Comenzó en 1919 cuando se unió al partido político conocido como Deutsch Arbeiterpartei (DAP) conocido como el Partido de los Trabajadores de Alemania. Fue en 1933 cuando realmente comenzó a rodar. 14 años después. Eso fue un montón de maquinaciones y politiquería. La necesidad de ganar normalizó los métodos para lograrlo.

Les dio a los alemanes la esperanza de un futuro que parecía bastante sombrío en ese momento.
Cuando esa curva de poder se aceleró y las atrocidades fueron efectivas, se emborracharon aún más con el poder. Parecía sin restricciones. Que se topó con otro adagio. El poder corrompe, y el poder absoluto corrompe absolutamente.

Cuando la dinámica aumentó la desesperación, expuso su enfermedad neurológica. Una persona insegura por compensar las deficiencias. El control fue el método utilizado típicamente. La pérdida de control hace que la persona vuelva a los problemas de la infancia.

No consideraba lo que estaba haciendo como malvado. Pensó que hizo lo necesario para que Alemania volviera a ser una gran fuerza en el mundo.

Answer 2

Hitler era un megalómano. Pensó que todo lo que pensaba debía ser cierto, y creía que nadie era tan inteligente, talentoso o realizado como él.

Por lo tanto, creo que estaba tratando de establecer lo que para él sería un mundo ideal como lo había imaginado. Como con muchos megalómanos, su absoluta certeza de que tenía razón era atractivo para muchas personas. No es casualidad que el título que tomó fue fuhrer, que significa “líder”. Eso es exactamente lo que era para sus seguidores.

A medida que pasaba el tiempo, se hizo obvio para algunos (incluidos los líderes militares alemanes como Rommel) que no sabía lo que estaba haciendo. Perdió la batalla de Gran Bretaña al cambiar una estrategia ganadora por una perdida. Su aventura en Rusia, junto con su desprecio por el buen consejo de sus generales, perdió a 4.5 millones de soldados alemanes muertos o capturados. Para 1943, la estrategia aliada había pasado de tratar de matar a Hitler a tratar de mantenerlo con vida ya que sus decisiones militares eran tan malas.

Sus políticas de exterminio fueron una especie de idealismo grotesco, cuyo resultado fue el mal puro.

Answer 3

Pensó que estaba haciendo lo correcto, como la mayoría de nosotros. Principalmente, estaba tratando de restaurar el “lugar legítimo” de Alemania, que pensó que se había perdido después de la Primera Guerra Mundial.

De hecho, él no era el único. Millones creyeron eso. Parte del éxito de Hitler vino del hecho de que le estaba diciendo a la gente muchas de las cosas que ya creían, y validó sus creencias y despreció a los que no pensaban como ellos. De hecho, muchos políticos hacen esto y muchos expertos o líderes lo hacen. Esta es la razón por la cual personas como Ann Coultner, Anita Sarkeesian, Ken Ham y otras son tan populares.

Una de las ideas erróneas que tienen muchas personas es que Hitler “inventó” el odio contra los judíos. En realidad, muchos alemanes ya odiaban a los judíos porque pensaban que los judíos los habían traicionado durante la Primera Guerra Mundial, dando lugar a la leyenda del “judío apuñalado”. Hitler simplemente tomó este sentimiento y lo montó para poder tomar los recursos que tenían los judíos.

De hecho, es raro que una persona piense que está haciendo el mal. Todos creen que a) no están haciendo el mal, o b) de alguna manera están justificados porque se cruzaron en el pasado.

Answer 4

Por lo que he leído, Hitler era un nacionalista que intentaba mejorar la posición de Alemania en el mundo. Por supuesto, su razonamiento y sus métodos eran muchos más que aborrecibles, pero en su retorcida lógica y visión del mundo, su país lo estaba haciendo bien.

Hitler tenía algunos objetivos:
1. Lebensraum: traducido literalmente como “espacio vital”. HItler argumentó que Alemania estaba superpoblada y necesitaba más tierra. Así, la invasión de Polonia, los Estados bálticos et al. Además de obtener más tierras para Alemania, también quería acceder a recursos vitales ubicados en otros países, como los campos y las tierras de cultivo en otros países.
2. También quiso desplazar a “razas inferiores” (Untermensch) como judíos, gitanos, polacos, rusos, etc. por “razas superiores” (Übermensch). Vio que las razas inferiores tienen un poder inexcusable sobre las razas superiores y, por lo tanto, deberían Ser eliminado para liberar el ubermensch.
3. Ganancia personal. No era como si le faltara ambición e hiciera todo por Alemania.

El concepto de personas que hacen cosas para promover el “mal” es generalmente algo que encontrarás en las novelas de fantasía. Muchas personas cometen actos despreciables y horribles, pero a menudo lo justifican o lo racionalizan por un bien mayor. Incluso en el caso de un sociópata que obtiene placer del sadismo está cometiendo estos actos para la auto-gratificación en lugar de actuar simplemente por el bien del mal. El problema no es el bien contra el mal en oposición a la capacidad de empatía de la gente frente a su capacidad para deshumanizar a los demás. Si tienes una persona que carece de empatía, puede convencerse a sí mismo de que “los demás” no son humanos y tienen carisma, terminas con un Hitler.

Answer 5

Por supuesto que pensó que estaba haciendo el bien.

Solía ​​trabajar con ex convictos, personas recién salidas de la cárcel, y no se ven a sí mismas como malas personas. Más comúnmente se consideran a sí mismos como víctimas. No sé si eso fue en el pensamiento de Hitler, pero dada su infancia probablemente fue. Es común en personas que hacen cosas “malas”. Las víctimas crean víctimas.

Estos ex convictos invariablemente vinieron de hogares abusivos y en realidad fueron víctimas. Como adultos, rara vez aceptarán la responsabilidad por sus errores, en lugar de culpar a la sociedad por sus problemas, a menudo se quejan de cómo intentan enderezar sus vidas, pero nadie les da una oportunidad. Son convincentes y arrastran con éxito a los extraños ingenuos a su fiesta de la compasión.

Un gran porcentaje continúa convirtiéndose en ciudadanos productivos a medida que maduran, pero es común encontrar un borde manipulador y desafiante en su personalidad. La rabia enterrada suele estar presente.

Hitler fue un maestro manipulador que tuvo mucha rabia y la externalizó a lo grande. Encontró un blanco para su ira en los judíos y los eslavos. En lugar de culpar a su sádico padre, desplazó su furia a las razas “inferiores” culpándoles por todos los problemas del mundo.

Desafortunadamente, pudo presentar un caso convincente: Alemania había sido tratada injustamente al final de la Primera Guerra Mundial porque lo habían hecho, pero lo que terminamos es una nación que fue en gran parte responsable de iniciar la Primera Guerra Mundial negándose a aceptar su parte de responsabilidad y culpar a otros por su responsabilidad. nubes.

Este análisis es simplista e incompleto, me doy cuenta, pero Hitler fue un criminal narcisista que ayudó a convertir a su nación en una nación de criminales que luego infligieron su furia en un continente.

Answer 6

No creo que nadie, aparte de un sociópata extremo, se levante por la mañana y diga: “Bueno, es hora de vestirse y de hacer algo malo hoy”. Las personas tienen una capacidad increíble para racionalizar lo que hacen. Es deprimente pensar en la facilidad con que podemos convencernos de que nuestras acciones son necesarias o incluso loables.

Parece que Hitler no tuvo reparos en lo que hizo. Dejó en claro sus opiniones en Mein Kampf , y obviamente a muchas personas les gustó lo que leían. Hitler habría tenido una gran cantidad de comentarios que lo llevaron a creer que las personas aprobaron lo que hizo. Hay pocas dudas de que tenía una camarilla de aduladores que estaban encantados de decirle lo brillante que era.

Nunca podemos saber qué hay en los pensamientos de otra persona, así que nunca podemos saber exactamente qué había en la mente de Hitler. Lo mejor que puedo suponer es que realmente creía que tenía razón, y que su visión de la Alemania ideal era perfecta. Si alguna de sus acciones lo perturbara, no habría tenido ningún problema en convencerse de que estaban completamente justificadas por las circunstancias. Tengo pocas dudas de que murió creyendo que todo hubiera sido maravilloso si solo las personas a su alrededor no hubieran sido idiotas que arruinaron sus planes perfectos.

Answer 7

Hitler era un romántico. Vio a los judíos como personas que contaminan la santa raza ario-alemana. Estaba en una búsqueda para proteger su Santo Grial, su raza. Esa fue su motivación. La idea de la pureza racial era en sus ojos más grande que cualquier otra cosa. Para él era justificable sacrificar no solo a los judíos, a quienes no consideraba humanos, sino también a muchos alemanes para mantener pura la raza. Eso lo convierte en un monstruo.

La falta de comprensión puede permitir que otro monstruo con ideas diferentes pero igualmente divinas, ya sean comunistas, religiosas o de otro tipo, justifique otro asesinato en masa. Miedo a los románticos con grandes ideas.

Answer 8

Hitler estaba orgulloso de su herencia y se sintió traicionado cuando su gobierno se rindió a la Primera Guerra Mundial, cuando pensó que todavía tenían posibilidades de ganar. La vida en Alemania después de eso, frente a pagar reparaciones imposibles a otros países, fue un verdadero infierno. No es de extrañar que desde las profundidades del infierno, surgiera un demonio.

Answer 9

En algún momento, Hitler realmente creyó su crapdoodle antijudío. Comenzó usando consignas antijudías por razones políticas, pero terminó creyendo en ellas. Esto fue capaz de aprobar el despliegue de activos ferroviarios para transportar a los judíos a los campos de trabajo esclavo y de la muerte, incluso cuando tal despliegue dañó el esfuerzo de guerra alemán.

La moraleja de la historia: ten cuidado con lo que predicas. Puedes terminar creyendo lo que predicas.

Answer 10

El concepto de correcto / incorrecto / bueno / malo está muy sujeto al espíritu de su tiempo. La clave para entender a Hitler y los nazis está estrechamente relacionada con la ideología del nacionalismo y el socialismo de aquellos días.

Lo que hace que Hitler sea único es que logró poner su ideología “en funcionamiento”. Mussolini, por ejemplo, tenía más o menos las mismas ideas, pero tenía “solo” a los italianos a mano y con los muchachos con los que nunca habría logrado iniciar una Guerra Mundial. Ni siquiera fue capaz de conquistar Malta.

Tal vez, la personalidad de Hitler tuvo alguna influencia, pero al menos era solo un niño de su época en el lugar correcto (¿mal?) (Alemania).

Hitler se veía a sí mismo como un autor
Y no, no era malo desde su propio punto de vista. Estaba profundamente convencido de hacer lo correcto para este planeta, incluso si eso significa exterminar a los judíos y al menos a todas las razas no arias. Se veía a sí mismo todo el tiempo como un hacedor de dolares que hacía solo eso, lo que tenía que hacer para salvar el planeta.

Desde nuestro punto de vista, veríamos a una persona así como una loca hoy, pero echamos un vistazo a #ISIS. Por lo tanto, los “buenos” son siempre lo opuesto a lo bueno. Y solo la democracia (real) al menos puede impedirnos a tales personas.

Answer 11

Hitler fue solo uno de los muchos megalómanos de la historia. “Piensa por las muchas” figuras que, estoy seguro, estaba completamente convencido de que lo que estaba haciendo era “correcto” para “la gente” (siempre y cuando siguieran a la suya). -)reglas).

Y, como todos los demás como él, si quería imponer su “falta de pensamiento”, tenía que eliminar todas las voces de disidencia y pensadores independientes. El judaísmo es una de las pocas religiones que promueve el pensamiento crítico (lo que los pondría en una “ventaja” sobre una población que no piensa), por lo que también los eliminó de la imagen. Y después de que Hitler hubiera usado la iglesia católica para sus propios fines (eran un aliado en los primeros años, para “legitimar” su poder), también tenía la intención de deshacerse de ellos (ya que también eran unos ‘pocos que pensaban para el muchos ‘competencia).

Uno debe recordar que el “bien” y el “mal” son subjetivos de una especie o del funcionamiento interno (social) de un grupo. Si Hitler se hubiera salido con la suya (glorioso ‘no pensado’ para todos), lo que había hecho no habría sido visto como malo. Sin embargo, afortunadamente, el resto del mundo no lo vio de esta manera, y su definición de bien y malidad superó.

Answer 12

Pensó que tenía razón. Veía a los judíos como parásitos y quería deshacerse de ellos, ya que los biólogos quieren deshacerse de los dañinos. Los consideró para drenar la riqueza financiera alemana. Es cierto que muchos de ellos eran banqueros y tiburones de préstamos incondicionales, pero esa no era la forma de actuar hacia estas personas, por supuesto. Sin embargo, consideraba que todos ellos eran iguales, por lo que cada uno de ellos sería un tiburón de préstamo si se le daba una oportunidad. Los consideraba como una enfermedad que corroe la sociedad alemana, y el único remedio era matarlos. Todos ellos.

Answer 13

Creo que realmente creía que el destino lo guiaba a un nivel espiritual y también lo hicieron las personas que lo rodeaban. La mayoría de los actos de la historia y, a nivel personal, se vuelven malvados y se realizan con la creencia de que se hace por Dios por las razones correctas. La inquisición, los juicios de brujas … hay una lista que se extiende por siglos. Nuestros ideales más altos conducen a nuestras mayores atrocidades. Solo aparece como malvado cuando se puede ver a distancia. Creo que Hitler y los que lo rodean realmente utilizaron lo que se conoce como ritos “malvados”. Si hay bien y mal, ellos activamente, con conocimiento total, utilizan cada poder oscuro que pudieron encontrar y miraron atentamente. Ellos creían que era lo correcto. He estado estudiando a Hitler, a quienes lo rodean y qué demonios sucedió durante muchos años y sé que puede suceder una y otra vez y otra vez. Simplemente no estoy seguro de cómo se puede prevenir. Es como una enfermedad psicosocial que se vuelve sintomática.