¿Sintió Sócrates que los libros incidieron en la tradición oral? ¿Es verdad que miró hacia abajo en los libros por esa razón?

Aquí está la evidencia textual de su pregunta, basada en los diálogos de Platón.

Desde Phaedrus:

“En la ciudad egipcia de Naucratis, había un famoso dios antiguo, cuyo nombre era Theuth; el ave que se llama el Ibis es sagrada para él, y fue el inventor de muchas artes, como la aritmética, el cálculo, la geometría y la astronomía. Borradores y dados, pero su gran descubrimiento fue el uso de las letras. En aquellos días, el dios Támus era el rey de todo el país de Egipto, y vivía en esa gran ciudad del Alto Egipto que los helenos llaman Tebas egipcia. Ammon llamó al dios mismo. A él vino Theuth y mostró sus inventos, deseando que se permitiera a los otros egipcios beneficiarse de ellos; los enumeró, y Thamus indagó sobre sus diversos usos, y elogió a algunos de ellos. y censuró a otros, tal como él los aprobó o desaprobó. Tomaría mucho tiempo repetir todo lo que Thamus le dijo a Theuth en alabanza o culpa de las diversas artes. Pero cuando llegaron a las cartas, Esto, dijo Theuth, hará que Egipcios más sabios y darles ser tter recuerdos Es específico tanto para la memoria como para el ingenio. Thamus respondió: ¡Oh, la más ingeniosa Theuth, el padre o inventor de un arte no siempre es el mejor juez de la utilidad o inutilidad de sus propios inventos para los usuarios de ellos! Y en este caso, ustedes, que son el padre de las letras, de un amor paternal por sus propios hijos, han sido inducidos a atribuirles una cualidad que no pueden tener; pues este descubrimiento tuyo creará olvido en las almas de los aprendices, porque no usarán sus recuerdos; Confiarán a los personajes escritos externos y no se recordarán a sí mismos. Lo específico que has descubierto es una ayuda no a la memoria, sino a la reminiscencia, y no le das a tus discípulos la verdad, sino la apariencia de la verdad; serán oyentes de muchas cosas y no habrán aprendido nada; parecerán omniscientes y generalmente no sabrán nada; Serán una compañía agotadora, teniendo el espectáculo de la sabiduría sin la realidad “.

Esta definitivamente no es la única razón por la que estaba “en contra” de los libros. El método socrático se basa en el diálogo y la indagación. No se puede hacer una pregunta a un texto, por lo que las palabras eran simplemente “fotografías” de conocimiento, que sería el tema real de lo que sea que muestre la fotografía. La obsesión de Sócrates era encontrar un conocimiento real, por lo que estudiar libros o escribir libros sería como decir que has experimentado la Gran Muralla China porque viste una imagen de ella.