¿Qué circunstancias llevaron a Platón y Aristóteles a ser tan influyentes como se hicieron?

Answer 1

En aras de ir masivamente contra un grano aristotélico, debe recordarse que la historia no es teleológica. Es decir, el estado actual del mundo no es el producto de la necesidad, pero es cómo los chips se han caído.

Los primeros escritos conocidos (lingüísticos / no numéricos) provienen de Sumer, de alrededor del 3200 aC, mientras que Platón vivió alrededor del 400 aC, por lo que claramente no lo es. Sin embargo, su pregunta es mucho más sobre la historia que sobre la filosofía: ayuda que las obras de Platón y Aristóteles sobrevivieron en gran parte intactas hasta la Edad Media, mientras que la mayoría de sus contemporáneos solo se conocen en gran parte a través de Platón y Aristóteles mismos (como gran parte del estilo de Platón Era dialéctico, por lo que sus libros contienen una especie de “relatos de hombre de paja” de otras filosofías griegas antiguas) y de historias y biografías contemporáneas.

De hecho, Platón y Aristóteles desaparecieron básicamente de la historia intelectual entre la caída de la Antigua Grecia y el auge del neoplatonismo y el escolasticismo, que, según recuerdo, ocurrió cuando su trabajo fue redescubierto y se abrió camino desde la reflexión musulmana hasta la filosofía cristiana (y formó la columna vertebral de la escolástica).

De todos modos, mi respuesta a su pregunta es que sus documentos sobrevivieron mejor que la mayoría, y fueron descubiertos por personas cuyas creencias ya estaban fuertemente inclinadas hacia el tipo de cosas que decían (es decir, el esencialismo platónico juega bien con el tipo de cuerpo). / mente o cuerpo / espíritu dualismo que ya estaba bien establecido en la cristiandad). En otras palabras, es simplemente la forma en que cayeron los chips.

Answer 2

Son “especiales” porque los conceptos e ideas en los que trabajaron han sido relevantes y útiles a lo largo de los siglos, cubrieron lo básico. Platón, examinó el mundo material y la forma en que tenemos la capacidad de extraer conceptos puros y abstractos de elementos del mundo exterior. Decidió que esos conceptos puros pueden ser el estado real y real de las cosas y que nació el idealismo. Cada desarrollo hecho en la ciencia se basa en los hombros de Aristóteles, se considera que es el fundador de la lógica tradicional y el materialismo / empirismo. No estaba de acuerdo con su maestro y su forma alternativa de ver las cosas evolucionando hacia lo que hoy se considera el método científico. Sócrates estaba más interesado en hacer preguntas que responderlas y su método de enseñanza basado en hacer que el alumno piense críticamente y alcance las respuestas con su propia mente en lugar de simplemente decirles que la información se considera muy útil y altamente eficaz. También hizo importantes contribuciones a la ética y arañó la superficie de otra disciplina filosófica que ni siquiera existía como tal hasta siglos más tarde, epistemología que llegaría a superar hasta ese momento el campo dominante, la metafísica. Todo lo que la civilización occidental ha venido a producir, se remonta a uno de estos tipos.