Especulación (financiera): Para 2060, ¿India o China serán más poderosas? ¿Por qué?

China vs India ahora.

Hay 5 bancos de China entre los 10 principales (HSBC es en gran parte de propiedad de Hong Kong) y 20 de China entre los 100 principales. Los 3 bancos principales son chinos. India tiene 1 en el top 10 (10º puesto) y ese es el único banco entre los 100 mejores.

Lista de los bancos más grandes – Wikipedia

De las 10 empresas principales, 3 son de China (ocupan el segundo al cuarto puesto). India no tiene ninguno, ni siquiera en el top 25.

Lista de las empresas más grandes por ingresos – Wikipedia

Poder suave

De las 10 empresas de tecnología de la información más importantes del mundo, China tiene 2. India no tiene ninguna.

Lista de las mayores empresas de tecnología de la información – Wikipedia

De las 10 principales empresas de internet, China tiene 4. India no tiene ninguna.

Lista de las mayores empresas de Internet – Wikipedia

Si vas a París, Londres, Tokio o Nueva York, todas las grandes tiendas donde los turistas frecuentan tienen personal que habla chino. Los turistas chinos son los que más gastan en el mundo (ya que son los más ricos con diferencia). Los turistas indios son insignificantes en números.

El poder del desarrollo económico

A China le está yendo mucho mejor que a India durante décadas y no hay forma de que India pueda ponerse al día en los próximos 40 años.

Poder geopolitico

Cuando el presidente Xi organizó el foro OBOR, los jefes de estado y gobierno, varias docenas de líderes del gobierno vinieron a darle la mano para obtener una parte del negocio de Trillion USD. El negocio establecido garantizará la supremacía económica de China en Asia y África durante el próximo medio siglo.

Foro de Cinturones y Carreteras – Wikipedia

En definitiva, demostración de poder económico.

Cuando Trump quiere reunirse con Xi, organizó una reunión especial en su resort en Florida. Para encantar a Xi y su esposa, sus nietos aprendieron especialmente una canción china para ellos.

Esto es lo que ustedes llaman poder.

Dudo que haya otro país en el mundo aparte de los de los Estados Unidos en 2017. India está a décadas de China y no podrá ponerse al día en 40 años.

Creo que serán emparejados uniformemente. Incluso si China e India tienen resultados económicos muy diferentes, los Himalayas se aseguran de que no se enfrentarán directamente.

También para 2060, creo que todos hablarán sobre el nuevo y genial poder, la Unión Africana.

China e India fueron aproximadamente iguales en 1950. Desde entonces, China ha crecido constantemente más rápido. Ambos se beneficiaron de una apertura condicional al mundo en general una vez que sentaron las bases de la independencia, pero China lo ha hecho mejor.

Cualquiera podría desmoronarse. Pero la mayoría de lo que es ahora China ha sido siempre parte de un solo estado durante los últimos 2000 años y más. Y la desunión ha sido principalmente entre rivales que aspiran a gobernar el conjunto, no reinos regionales que desean sobre todo vivir sus propias vidas.

Una clara mayoría de los ciudadanos chinos son Han que hablan mandarín. La mayoría de los demás no tienen ningún deseo particular de tener su propio estado-nación. Significantes secesionistas existen solo en el Tíbet y Xinjiang, los cuales son muy pequeños en comparación con la masa de los Han que hablan mandarín.

China también ha modernizado su cultura. El gobierno de Mao debilitó con éxito gran parte de la cultura antigua. Esto fue seguido por una adaptación más bien sin sentido a los valores occidentales actuales bajo Deng. Pero ahora parece que está surgiendo una fuerte cultura híbrida. La continua crisis occidental a partir de 2008 ha socavado a quienes deseaban occidentalizarse aún más.

En la India, todo es confusión. El socialismo del Partido del Congreso se ha debilitado, mientras que el nacionalismo hindú aliena a muchos. Los valores más antiguos siguen siendo enormemente fuertes.

Extra, 2 de abril de 2015.
Las fuentes occidentales han hecho creer a la gente que China solo comenzó a hacer progresos económicos después de Mao. Si los lees atentamente, nunca lo dicen sin rodeos ni dan cifras definitivas. Dan una impresión engañosa al hablar de lo que salió mal y no de lo que se logró.

He hecho un estudio detallado que ahora está en línea, vea Mao y China.