Pienso que si. Los tanques modernos tienen al menos 3 rasgos útiles:
1. armadura pesada
2. Gran potencia de fuego.
3. movilidad
Me parece que todavía hay situaciones militares plausibles en las que necesita las 3 características al mismo tiempo. Si necesitas los 3, necesitas un tanque.
Hay mucha discusión en por ejemplo. El Reino Unido explica cómo debemos asignar un gasto limitado en defensa (es un punto caliente en el Reino Unido, especialmente para el Partido Conservador, ya que la Defensa no está protegida en una época de recortes de gastos de la misma manera que lo está el NHS o la Ayuda Exterior). Las personas a menudo suben nuestros tanques y señalan que no han sido tan útiles en las campañas en las que Gran Bretaña ha peleado recientemente (Afganistán, Irak). Bueno, no creo que debamos asumir que los futuros compromisos militares británicos se asemejarán necesariamente a esos dos despliegues, y creo que es importante que podamos desempeñar nuestro papel en cualquier acción convencional de la OTAN a gran escala. Eso necesitaría tanques, y creo que nuestros socios de la OTAN se sentirían molestos si desecháramos todos nuestros tanques.
- ¿Qué es un problema mayor, la superpoblación o una población en declive?
- ¿Qué tipo de cambios sufrirá el mundo si la teletransportación instantánea es posible y se vuelve muy común?
- ¿Se verá el iPhone como históricamente importante y, de ser así, en qué medida en comparación con otras invenciones de importancia histórica?
- ¿Qué opina sobre la perspectiva de la economía china en los próximos 10 años?
- ¿Cuál es la próxima tecnología importante en las telecomunicaciones móviles después de 4G?
Edit: la pregunta parece estresar blindado pesado. Los tanques aún necesitan estar fuertemente blindados porque aún es posible que otros tanques les disparen y deben ser capaces de hacer todo lo posible para sobrevivir a estos disparos (siempre que no comprometan sus otros objetivos de diseño al hacerlo) .