Si tuvieras una superioridad tecnológica sobre el resto del mundo, ¿cuáles serían tus pasos para establecer la utopía?

Hay muchas visiones de la utopía. Para algunos es un mundo donde la tecnología ha hecho el trabajo obsoleto. Claramente la tecnología es crítica para esta visión. Pero es esta visión la que hace que algunos declaren la utopía poco atractiva. La gente quiere desafíos (naturalmente ignoran los nuevos desafíos que uno encuentra por naturaleza como ser humano, pero ese no es mi bolso para debatir).

Para mí, en cambio, la utopía es un mundo donde las personas son libres de ser ellas mismas, toman sus propias decisiones y exploran sus pasiones. Donde abordamos los desafíos del mundo de manera inteligente en lugar de explotar. ¿Quién no querría esa utopía? La clave para esto (a mi modo de pensar) es crear sistemas mundiales (en su mayoría económicos y políticos) que no requieren una élite. Naturalmente, el capitalismo y la democracia tienen que ser reemplazados por mi utopía con nuevos sistemas que son de, por y para la gente. Un claro obstáculo que hay que despejar es ayudar a las personas a ver cuán inadecuados y restrictivos son estos sistemas (no se puede esperar que esto sea tan difícil como se otorga a un índice de aprobación del gobierno en los Estados Unidos en los adolescentes, por desgracia).

Para esta visión, la tecnología es en su mayoría irrelevante. La tecnología actual (sobre todo la tecnología de Internet y la informática) facilita las cosas, pero está lejos de ser necesaria. De hecho, algunos de nuestros desafíos tecnológicos proporcionan un impulso convincente para el cambio. Por ejemplo, es evidente que la democracia pobre, y especialmente el capitalismo, están abordando la crisis climática. En su lugar, sólo empeoran las cosas. El capitalismo es ridículamente horrible (comparado con la utopía) en la innovación. Sería una broma si no fuera tan deprimente. Necesitamos un nuevo enfoque para liberar el potencial creativo de las poblaciones del mundo. La conformidad impuesta por el capitalismo y especialmente la democracia son contrarias a este esfuerzo.

Entonces, con ese preámbulo, ves lo difícil que es esta pregunta. La tecnología militar es claramente irrelevante. Si la Libertad es un principio central, no se puede imponer a las personas, eso sería una tontería. Si se me ocurriera alguna tecnología de whizbang que mejorara la vida de las personas, la utilizaría para llamar la atención sobre mi misión para hacer que las personas hablen sobre lo que quieren de los sistemas del mundo (¿es esto? ¿Regla de élite?). A partir de ahí (con objetivos claramente definidos) es realmente fácil proponer un nuevo enfoque. Tan poco se ha intentado. Por ejemplo, nunca hemos intentado nada sin élites en cualquier escala que valga la pena mencionar. Hay un universo de posibilidades, casi cualquiera de ellas mejor que la que tenemos ahora.

Como ejercicio mental, tal vez más de lo que esperaba que fuera a cualquier parte, tomé mis tres objetivos (Libertad, Oportunidad y el fin de la regla de élite) y redacté un libro en el que presento un nuevo modelo económico y político con los responsables. Uno se da rápidamente una idea del potencial creativo sin explotar almacenado en la pasión humana cuando se involucra en tal ejercicio. También tomé esos principios y luego reflexioné sobre la historia de los Estados Unidos y descubrí cuán miserablemente el país ha proporcionado estos ideales, cuán lejos de la mitología está realmente.

Entonces, ¿cómo usaría la superioridad tecnológica e intelectual? Usaría el primero para llamar la atención sobre mi causa. Y luego aprovecharía este último para moderar la discusión entre la gente del mundo, para ayudarlos a pasar (y mantenerse) más allá de las etiquetas actuales y el pensamiento limitado (¡por favor, hay muchas más alternativas que el capitalismo y el comunismo!) Para explorar universo de sistemas económicos y políticos alternativos aún no discutidos por los públicos humanos. Todo lo que tenemos que hacer es quererlo.

Me centraría en un punto: “Capacidad para curar rápidamente la mayoría de las enfermedades conocidas y proporcionar 10 veces el consumo de energía actual del mundo”

Por el bien de este argumento, asumo que es imposible o extremadamente difícil aplicar ingeniería inversa a estos métodos. Comenzaría por demostrar estas habilidades. Encuentre un centro de cáncer pediátrico y comience a preguntar a los padres si puede tratar a sus hijos. Muchos rechazarán, pero cuando comiencen a ver “recuperaciones milagrosas”, entonces la palabra se esparcirá. Proporcionar poder a las comunidades que nunca lo han recibido. Dar socorro en un área vulnerable. Permita que los medios lo vean, pero no proporcione explicaciones o entrevistas.

Lo más probable es que necesite usar “Capacidad para evitar que alguien se cause daño físico a usted mismo oa otra persona”. Cuando lo haga, explique que esto es defensivo. Si los atacantes no son elementos autorizados del gobierno, capturarlos y entregarlos a las autoridades. Si son del gobierno, entonces deje una declaración de que si ese gobierno no quiere su ayuda, entonces los dejará en paz.

Esto le dará mucha atención de los medios. La especulación correrá rampante. Pero al solo tomar acciones que ayuden a otros, desarrollarás una reputación popular. Curar a los enfermos, proporcionar energía y detener la violencia son cosas buenas.

Solo en este punto, usted explica que desea mejorar la condición de la humanidad en su conjunto. Sugiera formas generales de lograr esto, pero no detalles específicos. Felicite a los países que trabajan para alcanzar estos objetivos. Enfoca más tus esfuerzos en las naciones que logran esto. Si otras naciones amenazan a estas naciones, anuncia que las protegerás. Si una guerra comienza, entonces puedes ganar sin ayuda. Si puedes mantener las bajas en una guerra mundial a 1.000, entonces un conflicto más pequeño sería mucho menos. No fuerce sus creencias sobre ellos como condiciones de rendición, pídales que detengan la violencia y piensen en sus reformas.

Algunas naciones rechazarán tus ofertas. Déjalos. Las naciones que elijan su ayuda tendrán serias ventajas en el cuidado de la salud y la energía. Sus reformas asegurarán que las personas reciban nutrición y educación. Esta es otra gran ventaja. Las naciones que siguen el camino utpoiano prosperarán. Otras naciones verán eso y pedirán reformas. Quizás algunas regiones se separen. Si reconoce las nuevas regiones y las protege, los gobiernos no tendrán más remedio que comenzar a ponerse de acuerdo con el deseo público.

El problema es la sucesión. ¿Puedes transferir estos poderes a alguien más? ¿Puedes revelar el secreto? ¿Cuánto tiempo durarán las utopías sin estas habilidades?

Preguntas interesantes y no es necesario que lo imagine, solo vea lo que Estados Unidos le está haciendo al resto del mundo debido a su superioridad tecnológica porque Estados Unidos cree en una cierta utopía. La tecnología nos permite convertirnos en dioses, pero en el nivel evolutivo, todavía somos animales. Imagine, de John Lennon, lo más cercano a la utopía, pero desafortunadamente las leyes humanas son que, tan pronto como se alcanzan los umbrales, las personas se dividen en subcomunidades. Es posible que desee leer sobre ‘Un mundo feliz’ por Huxley. Ese es básicamente el tipo de sociedad que crearás si intentas imponer tu versión de Utopia. La única esperanza es que la realización de la visión del punto azul pálido de Carl Sagan. Nos damos cuenta de que solo tenemos un mundo y eso es todo lo que tendremos durante mucho tiempo y tiene más sentido construirlo juntos que destruirlo separándonos. Para eso, sin embargo, no se necesita tecnología, solo tolerancia.

Me libraría de todos los líderes de todos los países; si no retroceden pacíficamente, usaría la fuerza. Entonces me libraría de los países, así que el mundo sería un solo país (con un nuevo nombre). Elegiría una pequeña selección de islas para poner criminales, caudillos y otras personas malas. Dijiste que puedo curar la mayoría de las enfermedades. Así que todos los que están en mi nuevo país serían vacunados de las enfermedades, curados si ya los tienen. No usaría la democracia ni nada. Daría el 30% de la masa de la tierra a la agricultura, el 30% a la industria y la ciencia. El último 40% se destinaría a alojamiento, tiendas y todo lo que necesitamos en la vida cotidiana (es decir, el hospital y todo eso). Todas las fuerzas armadas del mundo se extenderían uniformemente. Habría una moneda totalmente nueva, así que no hay quienes estén endeudados.

El único problema que creo que encontraría es al principio cuando me deshago de los líderes del país. También deshacerse de todo el país para hacer uno. La gente podría levantarse pero los derribaré. Otro problema podría ser que las diferentes religiones y razas podrían tener disputas que podrían llevar a peleas y conflictos. Pero serían tratados por las fuerzas armadas del mundo, la policía o yo

Freír sus cerebros y subir mi wetware.

  1. IQ – divertido pero sin valor.
  2. Protección – necesaria, pero lejos de ser suficiente.
  3. Guerra. El cerebro es más poderoso que la espada. Freír sus cerebros.

Las implicaciones subyacentes de la pregunta en sí son preocupantes. La imposición de diversas utopías ha provocado la muerte de millones de personas. La tecnología superior y la inteligencia no conducen automáticamente a la benevolencia.