La pregunta asume que ya no es solo la preocupación de un gremio, sino el público democrático en general. Este podría ser el tema del siglo. Podría estar cambiando hacia la metafilosofía, después del pragmatismo, hacia la computación, la ciencia cognitiva, la neurociencia, la inteligencia artificial, la robótica, la realidad virtual, etc. El lado oscuro está experimentando una metamorfosis de la iluminación hacia la alfabetización, la fluidez y el aprendizaje. Luego pueden disfrutar de tendencias científicas de personalización y transparencia junto con la resolución de problemas, el control y la retroalimentación habituales.
La tecnología es una guía. El aprendizaje automático comienza sin modelos, lo que es una base para la automatización. Lo que alguien sabe no solo está en su mente, y eso no está solo en su cabeza. La conciencia como un misterio no está cerca de una cura. Los datos son tan reales como la naturaleza. La naturaleza humana, como el ambiente, puede ser modificada para su adaptación.
Así que “la” filosofía puede no existir como tal; Se convierte más en un emparejamiento sujeto-verbo como Holos de Kelly o Watson de IBM, o ideas de pioneros como Piaget, Papert, Fodor, Minsky, Dennett y otros. Como resultado, hay movimientos que discuten sobre medios que se convierten en una tecnología de la filosofía como en el Media Lab.
Esta es una buena pregunta y es probable que sea el tema de muchos trabajos de medianoche sobre las fronteras del conocimiento.
- ¿Cuál es la mejor manera de aprender la estructura de datos en C?
- ¿Por qué has probado y abandonado prácticas básicas de “mejor reunión”?
- ¿Cuál es la forma más lógica de aprender a desarrollar software de realidad aumentada?
- ¿Cómo seguir aprendiendo algo nuevo aparte de tu estudio / trabajo? ¿Y cómo puedes especializarte en esa nueva tarea?
- ¿Cómo se puede aprender el programa After Effects de una manera fácil pero efectiva?