La evolución realmente no funciona de manera tan directa como lo pueden implicar sus notas. No es realmente correcto decir “las cosas que ya no son necesarias para la supervivencia se reducen”, por mucho que sea correcto decir “en la mayoría de los casos, las cosas que ya no son necesarias causan que los miembros de una especie reduzcan su expresión”. para ser seleccionado, lo que eventualmente puede producir una población con esa cosa reducida “. Además, el “propósito” de un rasgo que la evolución ha seleccionado puede no ser inmediatamente claro.
Tomemos como ejemplo las jirafas. Los cuellos de jirafa no se usan para alcanzar alimentos en los árboles, y las jirafas en realidad doblan el cuello para alimentarse. ¿Cuál es el propósito de estos cuellos largos, entonces? Una teoría es que los cuellos son una especie de estado de apareamiento como el plumaje de un ave. Sin embargo, no lo sabemos realmente. El hecho de que las jirafas tengan cuellos largos y continúen teniendo cuellos largos sugiere que las jirafas con cuellos largos son mejores para sobrevivir y reproducirse que las jirafas de cuello corto, pero no podemos decir con certeza por qué.
En los humanos, muchas de las presiones evolutivas estándar no son operativas. En general, los seres humanos no tienen que preocuparse por ser cazados por depredadores y en muchas áreas del mundo, la inanición tampoco es un problema, al menos desde un punto de vista evolutivo. Sin embargo, la selección sigue siendo operativa en los seres humanos, simplemente no depende de la caza o la escasez de alimentos tanto como otros animales. En los humanos, se trata principalmente de quién se reproduce más. No está muy claro quiénes son las personas que más se reproducen. Los individuos altamente inteligentes, por ejemplo, a veces pueden exhibir tasas de natalidad más bajas de lo normal en comparación con la población general. Sin embargo, los resultados de las pruebas y otros indicadores parecen estar apuntando a la idea de que los humanos se están volviendo más inteligentes, por lo que puede ser que las personas más inteligentes se estén reproduciendo menos que el promedio, pero la tendencia general selectiva es hacia una inteligencia más alta gente inteligente para reproducir más, exhibiendo así una presión selectiva sobre la inteligencia).
El punto de este ejemplo circular es ilustrar que la evolución es un proceso aleatorio y que no es fácil de predecir. Podemos verlo desde afuera y pensar “¡Oh, claro que ese rasgo nos dio una ventaja de supervivencia!” Pero no hay inteligencia detrás de todo. La verdad es que no sabemos realmente qué especímenes sobrevivirán y se reproducirán hasta que suceda.
- ¿Cuándo la ciencia abierta se convertirá en la norma?
- ¿Cuándo será el Wi-Fi tan ubicuo como lo es hoy la electricidad?
- ¿Qué se siente al renunciar a tus sueños?
- ¿Qué movimientos / tribus crees que modelan las prácticas sociales de un futuro positivo?
- ¿Qué haces si mañana Facebook deja de funcionar?
En cuanto a su ejemplo específico, los subconjuntos de seres humanos con inteligencia y fuerza altas y bajas no son muy plausibles. En primer lugar, en realidad no hay grupos genéticos aislados con diferentes presiones selectivas sobre ellos. Parece que hay muchas personas de diferentes intelectos que desean tener bebés entre sí, y este tipo de proceso de selección de pareja sería necesario para crear dos subespecies. En segundo lugar, la inteligencia y la superioridad física no son inversas entre sí, por lo que puede obtener personas inteligentes y fuertes frente a personas estúpidas y débiles como resultado de la evolución, en lugar de personas inteligentes, débiles y estúpidas. En tercer lugar, y probablemente lo más importante, la carrera que tiene un ser humano (ya sea que requiera cerebros, fuerza, ambos o ninguno) se selecciona socialmente, no biológicamente. Incluso una persona estúpida y débil puede hacer bastante bien por sí misma, e incluso si no lo hacen, pueden producir muchos hijos. El vínculo entre el éxito en la carrera y el éxito en la reproducción no está claro.
Todas estas cosas tomadas en conjunto hacen que sea poco probable que nos separemos en dos subespecies pronto. Además, no conozco ningún estudio que muestre que este tipo de divergencia de inteligencia está ocurriendo. Si no está sucediendo, podemos inferir que no se está seleccionando. Por supuesto, puede suceder tan lentamente que apenas se note, así que esperemos unos cientos de generaciones y veamos.
Esperar y ver es realmente la única forma de estar seguro con la evolución.