¿Cómo pueden las personas no religiosas en Estados Unidos promover efectivamente una cosmovisión basada en la ciencia entre los conciudadanos religiosos?

Answer 1

Incluso solo mostrarle a las personas religiosas que hay científicos eminentes que creen en Dios puede ayudar a demostrar que la fe y la ciencia pueden coexistir en la misma persona. Aquí hay una lista corta en ningún orden en particular:

Los físicos Freeman Dyson, Paul Davies
Físico y sacerdote John Polkinghorne
El genetista Francis Collins

Aquí hay una lista de los premios Nobel que creyeron en Dios: 50 premios Nobel y otros grandes científicos que creen en Dios

El mayor desafío para algunas personas religiosas será renunciar al literalismo bíblico. Tomar textos antiguos literalmente en lugar de metafóricamente puede interponerse en el camino de una apertura a las maravillas del universo.

Pero atacar a los literalistas de frente podría ser contraproducente. Una vez que un literalista se da cuenta de que las personas dentro de su religión han encontrado formas de mantener el equilibrio entre las Escrituras y la ciencia, se le podría alentar a encontrar su propia técnica para hacerlo.

Aquí hay algunas ideas que también podrían ayudar:

Teopoética
Misticismo racional

Otra cosa que a veces ayuda es considerar las leyes de la ciencia como la “mente de Dios”: de esta manera, la exploración científica puede verse como un acto religioso: descubrir la majestad de Dios.

Answer 2

Enseño pensamiento crítico, escepticismo y humanismo a personas no humanistas para ganarse la vida. Esto es lo que he aprendido. No hables de la ciencia como una forma de alejar a las personas de la fe. Eso no es un arranque. En su lugar, hable sobre los beneficios prácticos que tiene una cosmovisión científica en términos que puedan entender. Enfatice cuánto mejor es la resolución de problemas cuando se basa en la realidad. Cuando se habla con la gente sobre lo mucho más eficaz que ha sido la psicología humanista que antes, la gente lo entiende. Ya no tratamos la epilepsia como un caso de posesión demoníaca. Buscamos una causa natural para el problema, descubrimos qué lo estaba causando y descubrimos cómo solucionarlo. Asumir un punto de vista sobrenatural nos impidió resolver ese problema y las personas sufrieron como resultado. El otro beneficio es que ya no tratamos a las personas con problemas de salud mental como malvadas o abominaciones para dejar de ser encerradas. Esto es lo que hace una mentalidad científica para nosotros. Es más eficaz y más humano y es por eso que debe ser adoptado. Las personas, incluso las personas de fe, consiguen eso. Si, en cambio, nos enfocamos en aplicar estas habilidades solo a la crítica de la religión o la astrología y las pulseras de poder, la gente continuará sintonizándonos como irrelevantes. Cuando explico por qué necesitan ser escépticos, incluso de cosas que parecen inofensivas, como pulseras de poder y astrología, generalmente les digo que si no practican habilidades de pensamiento crítico en cosas que no importan, ¿cómo saben que tienen la Habilidades cuando lo hace. Como cuando su vida está en juego. Y luego ofrezco ejemplos de personas que murieron porque no eran escépticas de la manera correcta. Lleva el mensaje a casa: estas habilidades son de vital importancia y deben ser practicadas, de lo contrario no estarán allí cuando realmente las necesites.

Answer 3

Aquí soy casi un espectador (no estadounidense y agnóstico pasivo) pero así es como lo veo. Las personas religiosas tienen “buenas” razones para creer lo que creen y para mantener sus prácticas. La religión satisface una necesidad emocional, y no puedes simplemente tratar de quitarles eso con un discurso racional basado en la ciencia y dejarlos colgando.

Las personas de fe a menudo creen que negar la existencia de un dios es peligroso porque conduce al relativismo moral, dejándolo sin fundamento moral o ético, y / o hace que la vida sea sin sentido y miserable. Estos miedos y creencias son lo que realmente necesita ser abordado. Si dejan ir a su dios, a su iglesia y a la comunidad de su iglesia, ¿qué les quedará? No creo que ninguna promoción científica pueda responder a esa pregunta.