Es muy impresionante que el cerebro de Google pueda lograr describir una escena de imagen con lenguaje.
Yo diría que los humanos pueden hacer eso y mucho más. El siguiente paso sería que la computadora presente una historia relacionada con la imagen. Esta es una tarea popular dada a los niños por el psicólogo.
Mi impresión actual de ai es que pueden capacitarse para realizar tareas que los humanos pueden hacer, pero no tienen la capacidad de auto feedback. Este es un problema inherente porque los datos de entrada y salida de entrenamiento no están automatizados. La única forma en que la máquina puede tener este tipo de habilidad es que tenga presiones evolutivas como los humanos. Tendría que interactuar con el entorno y emitir sus propios juicios sobre cuáles son las respuestas correctas y cuáles son las respuestas incorrectas.
Si nos esforzamos por ese tipo de ai fuerte que pueda competir y superar la inteligencia humana, entonces debemos centrarnos en la robótica. Una máquina que procesa datos no es suficiente para que humanos como ai puedan desarrollarse.
- ¿Será la evolución humana en el futuro más biológica o tecnológica?
- ¿Qué aspecto del futuro estás esperando?
- ¿Cómo puede la tecnología ayudar al dominio del diseño en el futuro en términos de investigación, conceptualización, ejecución y negocios?
- Además de las armas, ¿cuáles son algunas de las formas en que la tecnología ha hecho del mundo un lugar peor?
- ¿Cuáles son las habilidades que necesitaría adquirir en un mundo posterior al petróleo y cuáles son las que ya no serán relevantes?
Sin embargo, muchas personas no quieren inteligencia humana en una máquina. De hecho, diría que el nivel ideal de inteligencia está en el nivel del cerebro de Google. Es lo suficientemente inteligente como para hacer una tarea, pero no lo suficientemente inteligente como para desobedecer.