¿Qué piensa la gente de Los próximos 100 años de George Friedman?

En abril de 2001, el entonces subsecretario de Defensa, Linton Wells, escribió un artículo que fue compartido como un memorando al presidente George W. Bush. Leerlo demuestra lo difícil que es pronosticar el futuro lejano.

Aquí está lo que Wells escribió:

  • En 1900, Gran Bretaña era la mayor potencia del mundo y Francia era su mayor enemigo.
  • En 1910, Gran Bretaña y Francia se aliaron contra Alemania.
  • Para 1920, la Primera Guerra Mundial había terminado, Alemania había sido derrotada y los Estados Unidos y Japón habían emergido como potencias globales.
  • Para 1930, la Gran Depresión estaba en marcha y los expertos en defensa no vieron guerras en el horizonte.
  • En 1940, estábamos a la altura de la Segunda Guerra Mundial.
  • Para 1950, la Segunda Guerra Mundial era historia, los nazis habían sido depuestos y la era atómica estaba en curso.
  • Para 1960, eran los Estados Unidos contra los comunistas, y todos se mordían las uñas por la “brecha de los misiles”.
  • Para 1970, la altura de Vietnam había llegado y se había ido y los Estados Unidos perseguían la distensión con la Unión Soviética.
  • En 1980, los soviéticos eran el “imperio del mal” y los Estados Unidos se preparaban para una nueva era nuclear.
  • Para 1990, la Unión Soviética se estaba acercando a su desaparición, mientras que Estados Unidos estaba luchando contra la recesión y las señales de advertencia de la primera Guerra del Golfo.
  • Para el año 2000, la Era de Internet había amanecido y Estados Unidos estaba disfrutando del brillo de la era más próspera que había disfrutado en décadas.

Wells concluyó reconociendo que

“No estoy seguro de cómo será el 2010, pero estoy seguro de que será muy poco como lo que esperamos, por lo que deberíamos planificar en consecuencia”.

Todos los que leyeron este memo asintieron sabiamente, y cinco meses después ocurrió el 11 de septiembre, y toda la arena geopolítica se derrumbó por completo, y Estados Unidos se involucró en Irak y Afganistán durante más de una década.

¿La leccion? No creas nada de lo que la gente te cuente sobre geopolítica en los próximos 100 años. Cada diez años las naciones, las culturas y las tecnologías cambian. Dado que esos cambios se construyen uno sobre el otro, en una docena de docenas, todo cambia más allá del reconocimiento.

Estaba un poco decepcionado. Tenía altas expectativas debido a la publicación de alta calidad de Stratfor en forma de análisis y otros artículos publicados en su sitio. Tenía la esperanza de entender mejor el mundo después de leer este libro.

No lo hice.

Lo que queda del libro en mi cabeza son, de hecho, algunas ideas desafiantes, como ya lo dijo Alfred W Croucher. Además del potencial de poder de Turquía y Polonia, también recuerdo algunas ideas sobre posibles armas futuras y sus efectos en la seguridad geográfica de Estados Unidos. Eran ricas en teorías de ciencia ficción, pero algunas sí tenían sentido.

En general, no recomendaría leerlo. Aun así, recomendaría leer Stratfor. Si, al menos, usted es capaz y está dispuesto a permitírselo.

El libro es esencialmente sobre el excepcionalismo estadounidense.
El libro parece indicar que China y Rusia colapsarán porque no pueden innovar como Estados Unidos. Un neocon mantra predicado por otros, como Alvin Tofler.
Lo único que tenía sentido para mí era que Estados Unidos se dedicara a mantener una especie de “caos positivo”.
La parte sobre Japón y Turquía podría suceder si los cambias con Rusia y China.
Además, la autopista de la energía parece olvidarse del torio y el Hidrógeno 3 como fuentes de energía.
En general, el libro es descendiente, pero algunas partes deben leerse con cuidado.

Ficción.

Disfruté el libro en general, aunque algunos capítulos eran solo ciencia ficción. Algunas ideas desafiantes, como Turquía y Polonia, se vuelven grandes imperios nuevamente.