¿Cómo se cambiaría el mundo si los autos voladores de precio moderado estuvieran disponibles?

Answer 1

Uno de los mayores problemas es que superar la fuerza de la gravedad consume mucho combustible. Dado el modelo comercial más eficiente de helicópteros y sitios de aterrizaje adecuados, ¿es un helicóptero más eficiente en combustible que los desplazamientos para trabajar en una ciudad ocupada que un automóvil?

Un pequeño helicóptero biplaza utiliza 9-16 galones de combustible por hora. Y usar un rotor es mucho más económico que un sistema de empuje directo.

Entonces, la única forma en que podría existir un mercado comercial para esto es si desarrollamos algún tipo de sistema antigravitatorio de bajo costo energético. Eso no está sucediendo en el corto plazo. De hecho, es probable que sea imposible.

Alternativamente, desarrollamos una fuente de energía súper barata, como las plantas de fusión de vehículos portátiles. Mágicamente, usaríamos esta planta para dirigir chorros de una cierta masa que calentamos (¿agua, aire?) Para propulsión. Puede ser muy peligroso estar debajo de un vehículo de este tipo cuando está cerca del suelo, por lo que se necesitarían zonas designadas para no peatones. Los vehículos tendrían que ser trasladados desde la zona de aterrizaje / despegue para descortezar y estacionar, casi con seguridad.

Suponiendo que el pilotaje sea completamente automático, como los nuevos autos sin conductor de Google, estos vehículos probablemente serían más rápidos que el transporte terrestre. Pero al igual que el transporte terrestre actual, la mayoría de la gente no puede pagarlos. La mayoría de las personas en el mundo usan el transporte masivo, lo que se vuelve problemático para los autos voladores cuando las personas no pueden embarcar / desembarcar en la zona de aterrizaje. Y volar dos cuadras para permitir que más gente entre o salga sería muy ineficiente. Así que la red de tierra va a tener que quedarse.

Esto pone más presión sobre dónde pueden aterrizar los autos, ya que está agregando una nueva red de transporte por encima de la existente y que realmente no pueden compartir, como las redes de trenes y los automóviles. Seguramente esto aumentará el costo de los autos, ya que el mercado está restringido.

Entonces, en un futuro muy lejano, esto podría ser posible, pero sería una alternativa costosa al transporte existente. Y no sería capaz de reemplazar el transporte existente (sin romper las leyes de la física con “anti-gravitación”).

Pero mientras tanto, hay esto: http://www.npr.org/blogs/thetwo-…
No cumple ninguna de las calificaciones en la pregunta, pero es un auto volador. (Que es un artículo sobre el video publicado en los detalles de la pregunta).

Answer 2

Veríamos

• un aumento dramático de accidentes de tráfico debido al espacio de viaje ahora tridimensional
• un aumento dramático de accidentes de tráfico mortales debido al impacto adicional de caer / crahing desde una cierta altura
• un aumento dramático de daños colaterales en el suelo
• un aumento espectacular de las tasas de seguro
• Un aumento espectacular del consumo de combustible causado por la necesidad de superar la fuerza gravitacional.

Es probable que no veamos un aumento en la velocidad de viaje porque serían necesarias pistas de inicio y aterrizaje dedicadas (que deben ir en taxi hacia y desde la primera) a menos que el automóvil pueda arrancar y aterrizar al estilo Harrier o en helicóptero. Esto, por cierto, se requeriría de todos modos porque a los autos voladores nunca se les permitiría ir en serie sin la opción de “frenar” en el aire para evitar una colisión.

Answer 3

A fin de llegar a lo que el interrogador realmente quiere discutir, voy a asumir un mundo con autos voladores donde las preocupaciones de seguridad sobre los vehículos pueden ignorarse, donde el consumo de combustible y el costo no son problemas, y donde el punto principal La discusión es la forma en que la sociedad en su conjunto cambiará si tales vehículos existieran.

Sin embargo, con esas concesiones, insistiré en que también establezcamos un par de reglas: tenga en cuenta que no podemos ignorar el hecho de que los automóviles necesariamente tendrían que limitarse a volar a una cierta altitud, debido a aviones, helicópteros y animales. etc. No puede ser realista que millones de personas se desplacen por el cielo a toda altura con vehículos privados que toman la trayectoria que el conductor decida en ese momento. Entonces, si todos pudieran obtener autos baratos en el mundo, tendríamos que tener regulaciones que prohíban volar fuera de las áreas y altitudes designadas, etc. No creo que ninguna cantidad de características de seguridad pueda borrar la lógica de esta premisa básica de las normas de manejo. – es solo una extensión racional del hecho de que tenemos reglas sobre dónde conducir en la superficie en este momento, para el mismo tipo de consideraciones sobre otras personas y los impedimentos, etc.

Entonces, pasando a la discusión principal entonces …

En primer lugar, creo que la novedad de esto desaparecerá rápidamente y las suposiciones iniciales sobre “libertad” y “velocidad” darán paso a las realidades de la congestión que rigen. Si en una zona es más rápido conducir en el cielo en lugar de la carretera, entonces más personas volarán, y así las rutas aéreas se congestionarán progresivamente, lo que reducirá (pero no eliminará) la velocidad adicional de viaje que ofrecen los automóviles voladores. Creo que también habría una disminución a corto plazo en el número de personas que utilizan el transporte público, si los autos voladores baratos fueran nuevos en el mercado, y la congestión en algunos lugares en realidad empeoraría en el corto plazo. Sin embargo, eventualmente, con el tránsito público también adoptando el vuelo, eso podría cambiar las cosas a aquellas personas que usan el tránsito público nuevamente (especialmente cuando se enfrentan a la creciente congestión).

Otro cambio importante sería la pérdida de cielos despejados, y la probable pérdida de cualquier observación de estrellas durante la noche, debido al cielo desordenado y la contaminación lumínica de tantos vehículos adicionales en el aire. Incluso suponiendo que los autos utilicen una fuente de energía limpia, mire a su alrededor los autos que ve en la carretera en todas partes y observe cuán sucios están y cómo se ven sus neumáticos. Si hubiera muchos autos en el aire todo el tiempo, probablemente habría mucho más polvo y suciedad de los autos y sus neumáticos (ya que los autos a veces aterrizarían y estarían en carreteras y caminos de acceso, etc.). Tal vez no parece que sea tan importante, pero sospecho que todos estaríamos sorprendidos. De todos modos, el gran cambio es el llenado del cielo con autos que bloquean nuestra vista del cielo, de las montañas, de los paisajes urbanos, etc.

Entonces hay ruido. Cuanto más altos son los autos, más lejos viaja el sonido de sus motores, música y bocinas. ¿Y cuánto te gustará cuando estés dormido en tu cama y los autos pasen volando con las luces brillando en tu ventana? En apartamentos en pisos más altos, esto será especialmente común, apuesto. Así que la gente necesitará mejores cortinas y las mantendrá tiradas más a menudo. Quiero decir, incluso a la luz del día, ¿quiere estar caminando por su casa / apartamento en ropa interior si hay automóviles volando que puedan ver a su casa? Y el ruido significa que aumentará la intensidad de su televisor para escucharlo y / o que necesitará un mejor aislamiento para su hogar. Estos son los tipos de problemas secundarios que surgirán y cambiarán nuestras vidas si aparecen los coches voladores.

Sin embargo, no quiero ser un asesino, por lo que algunas cosas divertidas a considerar podrían ser VOLAR y MÁS VOLAR. Sí, sería genial volar en un automóvil altamente seguro y no contaminante. La vista sería grandiosa, además de estar rodeada por todos esos otros autos voladores, y quizás la expansión urbana podría detenerse si tuviéramos la capacidad de estacionar autos en techos y en diferentes niveles de edificios, etc. El cambio en los desplazamientos para volverse verticales también como horizontal también sugiere que tal vez la expansión urbana podría ser un problema menor como un buen efecto secundario de los autos voladores y los cambios relacionados.

Si los automóviles pasan más tiempo en el aire, se abre la posibilidad de convertir muchos caminos de tierra en caminos solo para bicicletas y sólo para transporte público, lo cual apoyo (soy uno de esos imbéciles que realmente creen que deberíamos para simplemente prohibir los automóviles en ciertas partes de la ciudad de Nueva York, Los Ángeles, etc., haga que las personas se estacionen en estacionamientos altos, y luego utilicen las carreteras para el transporte público y las bicicletas y los trenes de superficie, etc., porque tienen que sentarse durante dos horas en el tráfico En las autopistas, después del trabajo, todos los días se vuelven estúpidos y la contaminación realmente apesta. Entonces, si de hecho se pudiera requerir que los autos voladores aterricen solo en los lugares designados y estacionen en garajes verticales, etc., el cambio a las áreas de superficie al nivel del suelo sería asombroso. Piense en todo el espacio desperdiciado en carreteras y autopistas en este momento, y qué pasaría si todo estuviera disponible para otros usos, o solo para trenes y autobuses y bicicletas de alta velocidad, y todo tipo de otras cosas, incluso más parques y arboles La pérdida de cielos despejados se vería parcialmente compensada por este cambio a nivel del suelo para mejorar.