Si se explica de la manera correcta, ¿puede un cerebro humano normal aprender / comprender algo en el conocimiento humano?

No. Buena explicación no es suficiente para lograr esto. La persona tiene que estar motivada, interesada. Lo más importante es que no deben tener bloqueos emocionales ni mecanismos de defensa que les impidan percibir esa verdad. Estos bloqueos suelen ser inconscientes.

Una analogía sería un adicto a la negación. Podría ser el juego, el alcohol, las drogas, lo que sea. Todos los demás saben que tienen un problema con lo que sea, pero no lo tienen. Puedes explicarles tanto como quieras que sean adictos. Todavía creerán que pueden detenerse en cualquier momento que lo deseen, y que tienen el control. Es un mecanismo de defensa.

Si quiere decir que alguien está motivado, interesado y no tiene bloqueos emocionales, y tal vez las cosas se expliquen de la manera correcta. Existe cierta evidencia (para las personas con cerebros normales) de que algunas habilidades visuo-espaciales que están vinculadas a las habilidades matemáticas tienen un componente genético, aunque no está claro si eso impide que las personas con habilidades de nivel inferior adquieran las habilidades o conocimientos relevantes o simplemente hace que el proceso sea más lento y más difícil, lo que a menudo les lleva a perder interés o rendirse.

Sí. Solo necesita usar una analogía adecuada que esté basada en algo que el niño de cinco años ya entiende. Como si quisiera explicar los átomos, le muestra el sistema solar y le dice que los átomos son lo mismo, excepto que el Sol es el núcleo, y los planetas son electrones.

Diría que si no puedes explicarle algo a nadie, entonces realmente no entiendes las cosas. Los maestros de escuela a menudo me parecieron como si no entendieran lo que enseñan, solo están mostrando información que recordaron de los libros, y pegando todo esto mientras explicaban. También hay un dicho entre los maestros que no debes confiar en ti mismo de que entiendes algo antes de tener éxito en explicárselo a alguien. Y a menudo, cuando lo intentan, y comienzan a recibir preguntas, se dan cuenta de lo mucho que aún no saben.

No hay cosas difíciles en la naturaleza. Solo hay cosas que no entendemos, y esas siempre parecen super difíciles al principio. Además, la evolución no funciona haciendo cosas complicadas. La evolución crea cosas simples, y luego pequeñas mutaciones simples. Si fueras a ver el desarrollo de alguna característica anatómica y pudieras ver todos los pasos, entonces no habría nada que no pudieras entender, porque no hay saltos, todo tenía que evolucionar en pasos súper pequeños. El ojo es un bello ejemplo: