No, la gravedad es real, pero aún se desconoce cómo se crea la fuerza gravitacional. ¿Ves la diferencia esencial en estos dos?
Podemos describir muy bien, utilizando teorías de la relatividad, cómo se comporta la masa en respuesta a la fuerza gravitatoria, pero ni Newton ni Einstein pudieron explicar cómo se crea realmente la fuerza gravitacional.
Estás haciendo esta pregunta porque eres una persona inteligente que está confundida por la naturaleza “no intuitiva” de las visiones conflictivas de la astrofísica en estos días. Básicamente, los matemáticos y los físicos se han vuelto tan contradictorios y tan hipotéticos que nadie sabe qué es un hecho y qué es una ficción.
Mi primera respuesta es recordarle que la mayor parte de lo que se enseña y acepta como “hecho” hoy es pura conjetura sin ningún medio de confirmación. Por ejemplo, la gente habla de ‘agujeros negros’, que es un nombre incorrecto fundamental, porque no hay ‘agujero’ involucrado. Entonces la gente habla de “agujeros de gusano” que no existen en absoluto, y nadie ha sugerido que lo hagan; simplemente que ellos ‘podrían’. Y se habla de “singularidades”, que es una verdadera tontería, creyendo que al principio de los tiempos, toda la materia en el universo se concentraba en un punto más pequeño que un micro-milímetro. Basura, de verdad. Y se postula (aunque Einstein no estuvo de acuerdo) que toda la masa dentro de un agujero negro debe colapsar en una singularidad, que es un concepto creado para explicar los defectos en la teoría de la gravitación que actualmente se propone.
- ¿Por qué el aire es transparente?
- El calcio es un elemento. ¿De qué tipo de átomos está hecho?
- ¿Por qué Dios nos dividió por color y cumplimiento?
- ¿Qué impacto tiene el hecho de que su asesor de doctorado sea un investigador de renombre mundial en su carrera y en el desarrollo de habilidades?
- ¿Es la película Life (2017) de alguna manera realista?
No es de extrañar que usted, y decenas de miles de otras personas inteligentes que hacen preguntas en Quora estén confundidos. La gran mayoría de lo que se dice es una tontería teórica no mejor que una vaga posibilidad, si es que eso.
Lo que quiero hacer es mostrarles a las personas que no necesitamos ir a estas tonterías e imaginaciones teóricas para descubrir qué está sucediendo en el universo. Así que he reunido mi teoría de cómo se crea la fuerza gravitatoria. Nadie más ha producido tal teoría, porque Newton no pudo y no lo hizo, y Einstein no pudo y no lo hizo. Einstein acaba de decir que “el espacio-tiempo curvo se crea por la existencia de la materia y el movimiento de la materia a lo largo de lo que es la gravedad”. Y luego siguió produciendo fórmulas y teorías matemáticas para explicar cómo se comporta la materia en respuesta a la gravedad. ¿Notaste el truco allí? Nunca explicó exactamente cómo se creó la fuerza gravitatoria. ¿Cómo, exactamente, la existencia de materia dobla el espacio-tiempo imaginario? Y así. Este es el mismo juego de manos que usó Newton cuando dijo que cada átomo del universo está en contacto directo y atractivo con todos los demás. Nunca explicó cómo funcionaba ese mecanismo, ni con qué rapidez ”. Y lo que hizo, fue lo mismo que Einstein; produjo ecuaciones y reglas que explicaban maravillosamente cómo se comporta la materia en respuesta a la gravedad, sin poder explicar cómo se crea la fuerza de gravedad.
Así que, como he dicho, he creado una teoría, que probablemente es solo una de muchas otras posibles, en cuanto a cómo se podría crear la fuerza gravitatoria. Quiero que usted y otros científicos comiencen a buscar el mecanismo utilizando la física y las matemáticas estándar, y no tengan que postular nada fantástico. Cuando lea el resumen de mi teoría a continuación, verá que expongo mis principios (mis suposiciones) claramente antes de comenzar a seguir mi lógica. Si puede aceptar que mis suposiciones no son imposibles, entonces debe aceptar que mi teoría puede ser posible.
Aquí es sólo un resumen de mi teoría. Espero que lo disfrutes.
———————
Tenga en cuenta que la siguiente es sólo mi opinión. No se considera parte de las matemáticas y la física general. En mi opinión, los reemplaza de manera beneficiosa.
Tenga en cuenta que mi teoría no contradice ni a Newton ni a Einstein porque recientemente propone un mecanismo para la producción de fuerza gravitacional. Su trabajo fue matemático con respecto a cómo se comporta la materia bajo la influencia de la fuerza gravitacional (Newton lo llamó atracción y Einstein lo llamó el resultado de la distorsión del espacio-tiempo) pero ninguno de ellos pudo producir un mecanismo para la producción de la fuerza. Hasta donde sé, mi teoría es la primera en hacer esto. Para apreciar todo el alcance de la teoría, tendrá que leer mi artículo, que se publicará a principios de 2018.
RESUMEN DE LA TEORÍA DE PETER ROBERTS PARA LA CREACIÓN NATURAL DE LA FUERZA GRAVITACIONAL (GRAVEDAD) CAUSADA POR LA ABSORCIÓN PARCIAL DE LAS OLAS GRAVITACIONALES COMO PASAN A TRAVÉS DEL ASUNTO
La base de la teoría.
Esta teoría tiene cuatro principios presuntos.
En primer lugar, las ondas gravitacionales existen según lo medido por el equipo LIGO en febrero de 2016, con un rango de frecuencia de entre 35 y 250 Hz, por lo que es una longitud de onda extremadamente larga, como lo predice la Relatividad General. Es razonable tomar este principio como ahora real.
En segundo lugar, debido a la inmensidad del universo con sus cuatrillones de galaxias y un número aún mayor de eventos generadores de gravedad, como las concentraciones de estrellas de neutrones, el universo está lleno de ondas de gravedad que viajan en todas direcciones, como para formar una Flujo, particularmente en las regiones más centrales del universo. Esto es lo mismo que la luz viaja a través del universo desde todas las direcciones.
En tercer lugar, como es fácilmente demostrable, las ondas gravitacionales pasan a través de la materia con gran facilidad, de manera similar a los rayos X, pero con una facilidad inmensamente mayor.
En cuarto lugar, eso, de la misma manera que la luz es absorbida por el agua, de modo que no queda nada a una profundidad de mil metros, las ondas gravitacionales que pasan a través de un planeta o una estrella se absorben levemente, renunciando a la energía para crear un minuto de arrastre. Fuerza en cada átomo.
Ninguno de estos cuatro principios es inverosímil; ciertamente no cuando se compara con la increíble invención de la atracción infinita de los átomos de Newton a través del universo, ni cuando se compara con la increíble proposición de Einstein de una distorsión infinita por materia del espacio-tiempo en todo el universo.
Veamos los cuatro principios y considerémoslos:
1 Cuando Roberts presentó su primer artículo sobre la repulsión gravitacional en 1978, la existencia de ondas gravitacionales era especulativa, pero ahora, su existencia ha sido probada por el equipo de detección LIGO. Entonces, ahora tenemos confirmado que las ondas gravitacionales existen, y sabemos que no son ondas electromagnéticas, sino una onda de un tipo muy diferente. La detección LIGO midió el rango de frecuencias de las ondas gravitacionales y confirmó que se propagan a la velocidad de la luz. Su rango de frecuencia se registró entre 35 y 250 Hz. Si observamos el rango de las ondas electromagnéticas, como se muestra en una tabla de Wikipedia en https://en.wikipedia.org/wiki/El… , podemos ver que este rango de frecuencia está presente en el espectro del campo electromagnético EMF estándar. Eso nos deja con la posibilidad de que las ondas de gravitación sean fundamentalmente diferentes de las ondas EMF, como la luz, los rayos X o las ondas de radio, o bien, las ondas de gravitación son ondas EMF de longitud de onda ultra-corta y las ondas LIDO detectadas son (improbable ) una modulación de 35-250 Hz superpuesta a una onda EMF muy, muy corta. En mi opinión, es más probable que las ondas de gravitación sean un tipo de onda diferente al que hemos detectado hasta que LIDO publicó sus resultados.
Por lo menos, podemos decir que LIGO ha demostrado de hecho que las ondas de gravedad existen. Así, mi primera premisa está establecida.
2 El segundo es un principio fundamental de mi teoría: las ondas gravitacionales están presentes en todo el universo de la misma manera que la luz, las ondas de radio, las microondas o los rayos X. Donde sea que apuntes a un radio telescopio, recibirás una señal. La radiación CMB (fondo de microondas cósmico) comprende más del 70% de toda la radiación en el universo, y la luz, como podemos ver con solo mirar hacia el cielo nocturno, proviene de todas partes. La mayor parte es demasiado débil para que podamos verla, pero el número de estrellas en una galaxia es generalmente de alrededor de 200 mil millones, y el número de galaxias que podemos ver con los telescopios está en los cuatrillones. La luz viaja en todas direcciones, al igual que todas las demás ondas EMF. Es razonable, sobre la misma base, suponer que entre esos cuatrillones de quintillones de estrellas, hay innumerables fuentes de ondas de gravedad, lo suficiente como para que podamos suponer razonablemente que las ondas gravitacionales viajan a través de nosotros desde todas las direcciones. Yo llamo a esto un flujo de onda omnidireccional.
3 En tercer lugar, y también fácil de establecer como verdad. Todos sabemos, si lo pensamos, que la gravedad penetra fácilmente en la materia; Simplemente no solemos pensar en ello. Si tuviera que derribarle un pozo de extracción que tenía, digamos, 2 km de profundidad, y luego, si camináramos a lo largo de uno de los trabajos de la mina, todavía estaríamos atados al piso, ¿no es así? Y si tuviera que recoger un pequeño trozo de roca del suelo y soltarlo, caería al suelo con una aceleración de aproximadamente 9,8 m / seg2, igual que en la superficie de la Tierra. Por lo tanto, si la gravedad está afectando ese pequeño trozo de piedra, debe haber penetrado 2 km de cobertura de roca desde arriba, o más de 6 mil km de roca desde abajo del núcleo. De cualquier manera, la gravedad viaja a través de roca sólida con facilidad. Sabes que esto es verdad.
4 Finalmente, existe una evidencia objetiva considerable de que la radiación CEM es absorbida por la materia a medida que pasa. Sabemos que la luz se absorbe a medida que pasa a través del agua o el vidrio, y principalmente tenemos experiencia personal de rayos X y de ver la absorción parcial en las imágenes negativas que examinan los médicos. Así que esto ya es un hecho establecido. A una profundidad de 1.000 m, en el océano, no queda luz alguna. Y no son las diminutas partículas flotantes las que están haciendo la absorción; El agua pura y el vidrio puro absorben la luz y la materia absorbe otras frecuencias EMF. Esto también se demuestra por el hecho de que las ondas gravitacionales recientemente detectadas penetran y estiran la longitud efectiva de los brazos del aparato LIGO. Esto prueba que penetran en la materia y reaccionan con los átomos en la materia.
Lo anterior es un hecho, y hay razones para suponer que las ondas gravitacionales se comportarán de la misma manera, cuando pasan a través de la materia. El mecanismo es en realidad una función de nivel atómico. A medida que las ondas de luz viajan a través del vidrio sólido, se dispersan y son absorbidas por el medio. Propongo que las ondas gravitacionales se comportarán de esta manera natural, que tiene un precedente de CEM real.
Por lo tanto, se puede demostrar que los cuatro principios en los que se basa la teoría de Roberts son procesos científicamente simples, efectivos y demostrables que vemos a nuestro alrededor en nuestras vidas científicas, de ingeniería e incluso domésticas.
Cuando considera que la teoría de Roberts se basa en estas simples verdades, es razonable esperar que la teoría se considere creíble.
Es importante reconocer que las propuestas de Newton y Einstein no eran mecanismos, solo nociones descriptivas utilizadas para explicar sus trabajos matemáticos asombrosamente precisos que describen cómo se comporta la materia en respuesta a la fuerza de la gravedad; Las propuestas de Roberts, por otra parte, comprenden un mecanismo totalmente funcional presentado por primera vez por cualquier persona, que explica cómo se produce la fuerza gravitacional (gravedad). Se recomienda, sobre esta base, que el lector lo considere seriamente.
¿Cómo se crea la fuerza de la gravedad?
La gravedad actúa efectivamente a la velocidad de la luz. Utilizo el término ‘efectivamente’, porque la gravedad es en realidad la respuesta de la materia a las ondas gravitacionales que pasan a través de ella. Por lo tanto, no existe una “conexión” directa y mística entre los átomos del sol y los átomos de la Tierra, como lo propuso erróneamente Isaac Newton.
El mecanismo es simple: el universo está lleno de ondas gravitacionales. Estos probablemente se crearon en el Big Bang, y todavía están allí, de la misma manera que lo es la radiación de fondo cósmico que los científicos miden hoy. Alternativamente, se puede encontrar que las ondas gravitacionales son emitidas por la materia misma. El origen de las ondas gravitacionales no afecta el resultado de la teoría de Roberts. El documento de Roberts de 1978 postuló que las ondas gravitacionales existían y que causaban el fenómeno de la fuerza gravitacional. En ese momento, pensó que era una repulsión, pero ese concepto ahora se ha refinado para llamarlo efecto “arrastre”.
En todo el universo, las ondas gravitacionales forman un flujo de ondas, cuyo término describe la dirección y la fuerza de las ondas. En nuestra posición más central dentro del universo, se supone que el flujo de ondas gravitacionales es omnidireccional, homogéneo y constante. Eso significa que las ondas viajan en todas las direcciones de manera uniforme a una densidad constante. Eso no es sorprendente, considerando los 13 mil millones de años que han tenido que mezclar y viajar. Esta premisa se ajusta a lo que observamos a nuestro alrededor; por ejemplo, los planetas y las estrellas se forman de forma esférica, lo que indica fuerzas uniformes en su formación y estado permanente.
La teoría de Roberts es que las ondas gravitacionales entran en la materia, por ejemplo, el Sol o la Tierra, interactuando con los átomos y creando un arrastre en esos átomos. Las ondas gravitacionales son ondas electromagnéticas de longitud de onda ultra-cortas que viajan a la velocidad de la luz, C, y que son de una longitud tan corta que pasan a través de materia muy densa con facilidad, pero con una pequeña pérdida proporcional de energía. Los rayos X son mucho más largos y pueden pasar a través de su cuerpo fácilmente, pero son absorbidos por los huesos. La luz tiene una longitud de onda aún más larga y, sin embargo, puede penetrar en el agua, pero, al igual que las ondas gravitacionales, es absorbida por el agua de tal manera que en nuestros océanos, están completamente oscuras a unos pocos cientos de metros.
La longitud de onda ultra-corta de las ondas gravitacionales hace que sea imposible observarlas directamente, o hacer equipos para hacerlo. Todo es extremadamente transparente para ellos, por lo que tratar de estudiarlos se vuelve imposible en términos de observación directa. Y la investigación actual no se presenta bien. El trabajo de LIGO no es realmente identificar las ondas de gravedad en sí mismas, aunque pretenden hacerlo, está midiendo algún efecto de esas ondas que llamamos gravedad. No las olas mismas. Se cree que la longitud de onda de las ondas gravitacionales es del mismo tipo de magnitud que las moléculas o los átomos, o menos. Roberts considera que lo que LIGO está midiendo actualmente es una modulación de perturbación que viaja a través del flujo de ondas gravitacionales de la misma manera que usamos la modulación en la radio FM para transmitir una señal a través de una portadora de ondas de radio de longitud de onda mucho más corta.
La gravedad no extiende su influencia entre los objetos de todo el universo.
En el caso de un solo planeta, por ejemplo, la absorción constante de ondas desde todas las direcciones arrastra la materia constituyente del planeta hacia su centro. Así es como se formó el planeta en primer lugar. De manera similar, cualquier objeto o persona que se encuentre en la superficie del planeta está siendo arrastrado hacia el centro del planeta por la fuerza de arrastre ejercida sobre sus átomos por las ondas gravitacionales incidentes. La diferencia entre las ondas provenientes del espacio exterior que inciden en la superficie del planeta y las ondas que han pasado a través del planeta y están saliendo hacia el exterior, parcialmente absorbidas, es la fuerza de la gravedad que experimentamos en la superficie del planeta, aproximadamente 9.81 m / sec2.
Recapitulemos eso: estás parado en la superficie en Inglaterra, con ondas gravitacionales de fuerza total que bajan por tu cabeza e intentan arrastrarte hacia la superficie de la Tierra. Al mismo tiempo, las ondas gravitacionales que entran a la Tierra en la posición de Nueva Zelanda pasan a través del planeta y salen de debajo de sus pies tratando de levantarlo de la superficie. Las ondas que bajan a través de ti son más fuertes que las ondas que surgen a través de ti, por lo que hay una fuerza de arrastre resultante entre las dos que da como resultado un arrastre neto hacia abajo. A esto le llamamos gravedad.
En el caso de dos planetas como la Tierra y la Luna, la razón por la que se arrastran entre sí es que entre ellos hay una zona de ondas de energía reducida que fluyen entre sí; esas ondas se han absorbido parcialmente a medida que viajan a través de cada uno de los planetas. Es exactamente el mismo principio descrito anteriormente que arrastra a una persona hacia la superficie de la Tierra. La Luna está más lejos, pero se arrastra hacia la Tierra, y la Tierra es arrastrada hacia la Luna por el conjunto de ondas de gravedad que pasan a través de la Tierra y luego a la Luna, y viceversa.
Note el punto importante y esencial de que la Luna no arrastra la Tierra hacia ella; La Tierra es arrastrada por la absorción de ondas de gravedad diferencial. De manera similar, la Tierra no arrastra la Luna hacia ella, la Luna es arrastrada por la absorción de ondas de gravedad diferencial. Por lo tanto, no existe un lapso de tiempo que explicar a medida que las distancias se vuelven grandes, a diferencia de las teorías de Newton y de Einstein que tienen que permitir que la atracción opere más rápido que la velocidad de la luz, lo que entra en conflicto con el principio básico de que nada puede viajar más rápido que la velocidad de la luz. ligero.
La Tierra es mucho más densa que la Luna y, por lo tanto, absorbe un mayor porcentaje de las ondas de gravedad a medida que pasan hacia la Luna. La Luna es menos densa que la Tierra y, por lo tanto, absorbe un porcentaje menor de las ondas de gravedad incidentes que pasan hacia la Tierra. Por lo tanto, la Tierra tiene un mayor diferencial entre las ondas entrantes de alta energía y las ondas gravitacionales emanadas y, en consecuencia, exhibe una mayor “gravedad” que la Luna. Es fácil de entender, no se necesita ninguna matemática para comprender como un mecanismo de trabajo para la producción de la gravedad.
Al llegar desde el exterior, hay ondas de fuerza completa que arrastran la Tierra y la Luna entre sí, pero entre ellas hay ondas de fuerza reducida que las arrastran alejándose una de la otra. El balance es la diferencia entre los dos. No hay nada en el camino de ninguna fuerza atractiva que actúe en la brecha entre los dos planetas. Bajo la teoría de Roberts, todas las fuerzas se generan internamente dentro de cada cuerpo, y son causadas por arrastres diferenciales que se equilibran para crear una fuerza neta sin referencia a ningún otro asunto.
Esto se ajusta a la ley de Newton de que por cada acción hay una reacción igual y opuesta. La acción es la impartición de una energía direccional neta a cada átomo de materia por la que pasan las ondas. La reacción es la aceleración constante de esa materia o una acción contra fuerzas centrífugas si el objeto está en una órbita circular.
Todas las fuerzas se generan dentro de cada cuerpo por sus átomos que interactúan con las ondas gravitacionales incidentes. La consecuencia de que las ondas se absorban de manera diferencial está acompañada por la producción de una reacción de arrastre que es impulsada por la energía perdida en los frentes de ondas gravitacionales cuando intersectan cada átomo en la estructura. El diferencial entre la resistencia al arrastre y las direcciones opuestas no es una fuerza enorme, siendo solo la diferencia entre las amplitudes de las ondas gravitacionales nuevas y las ondas parcialmente absorbidas.
Esta es la explicación simple y lógica de por qué los cuerpos no necesitan verse afectados gravitacionalmente en el universo. No están vinculados por alguna fuerza atractiva misteriosa que de alguna manera se supone que existe entre cada átomo.
La nueva teoría funciona de manera funcional, no contradice las observaciones, ni contradice ni afecta las matemáticas de Newton ni de Einstein de cómo se comporta la materia en respuesta a la fuerza gravitatoria.
Esta nueva comprensión pasa por alto las dificultades experimentadas tanto por los conceptos de Newton como por los de Einstein, ya que la materia está infinitamente relacionada y la necesidad de que esos conceptos expliquen cómo funciona el desfase temporal a través de vastas distancias. Si la atracción de Newton opera en cada átomo desde un extremo del universo hasta el otro, ¿opera a la velocidad de la luz y, por lo tanto, tiene un tiempo de funcionamiento de hasta 13 mil millones de años? ¿O funciona de manera instantánea en todo el universo, como lo afirman tanto Newton como Einstein, y por lo tanto excede la velocidad de la luz? Tampoco son proposiciones sensibles. Por otro lado, la teoría de Roberts sobre la generación de la gravedad localizada proporciona una solución adecuada para ese problema.
No solo Newton ni Einstein pudieron proporcionar un mecanismo de trabajo para la producción de fuerza gravitacional, sino que tampoco pudieron proporcionar una explicación de los vastos efectos a distancia que propusieron. Newton inventó una atracción invisible, pero no pudo explicar cómo se creó, cómo se ejerció o por qué era una ley de cuadrado de distancia inversa y una ley de masa lineal directa. Einstein inventó su continuo espacio / tiempo, pero no pudo proporcionar ningún mecanismo en cuanto a cómo la masa lo distorsionó y por qué. Las teorías sin mecanismos explicados deben necesariamente ser tratadas con sospecha. Lo mismo se aplica a las estadísticas. Todas las personas educadas se dan cuenta de que en la vida se pueden encontrar muchas correlaciones, pero lo importante es demostrar que existe una relación causal. Es muy fácil para Newton y Einstein simplemente ajustar los modelos matemáticos hasta que coincidan con lo que se observa, pero ninguno podría proporcionar un mecanismo realista y mensurable para implementar sus ideas teóricas. La parte importante de la teoría de Roberts es que puede explicarse en términos de cómo se crea la fuerza y cómo se aplica a sí misma sin ninguna de las desafortunadas contradicciones inherentes a las ideas pasadas.
En pocas palabras, el mecanismo de la teoría de Roberts es que las ondas de gravedad penetran la materia muy fácilmente en la medida en que los cuerpos como la tierra presentan muy poca obstrucción. Pero hay una obstrucción: a medida que las ondas se encuentran con los átomos, les impiden arrastrarlos y hacer que intenten moverse. En el caso de una esfera planetaria, el flujo de onda de gravedad omnidireccional incide sobre la masa del planeta y la atraviesa desde todas las direcciones conduciendo a los átomos hacia el interior y creando una presión creciente con la profundidad. La presión neta es la diferencia entre las ondas absorbidas que entran en la esfera y las ondas absorbidas más débiles que salen de la esfera. Esto explica la presión gravitacional de las partículas hacia el centro del planeta. También explica por qué un planeta aislado, por ejemplo, no tendrá una fuerza gravitacional direccional neta en su centro central. No contradice la presencia de mareas oceánicas en la Tierra. No contradice nada de lo que observamos en nuestro Sistema Solar, la Vía Láctea o en cualquier otra parte del universo.
Ejemplos de trabajo
Para concluir, veamos si la teoría de Roberts apoya lo que los ingenieros miden en la práctica con materiales comunes como el agua o el concreto. Si nos imaginamos el mar. A 1 m de profundidad, la presión es de 1 tonelada / m2. A 2 m de profundidad, es de 2 toneladas por metro cuadrado, y así sucesivamente. A 10 m de profundidad, la presión es de 10 toneladas / m2. La razón de esto es que el arrastre gravitacional neto hacia abajo se aplica a cada átomo en el agua individualmente. Cada átomo experimenta una fuerza que, de no ser obstruida, la aceleraría hasta el núcleo de la Tierra a una velocidad de 9.81 m / sec2. No es que el agua esté experimentando una carga desde arriba en forma aislada, está experimentando la carga gravitacional dinámica desde arriba. No se puede aplicar una simple carga adicional al agua, ¿verdad?
Lo mismo se aplica a una columna de hormigón, como sabe cualquier ingeniero civil. El peso de una columna de hormigón es un peso propio. es decir, un peso inducido por la gravedad, de manera que en la parte superior de la columna no hay tensión vertical, y la tensión interna aumenta linealmente hacia abajo hasta que se alcanza la parte inferior de la columna. Esto se debe a que la gravedad actúa internamente dentro de la columna, arrastrándola hacia abajo y estresándola cada vez más hacia abajo desde arriba hacia abajo.
A diferencia del agua o el gas, los materiales sólidos pueden transmitir cargas y, por lo tanto, pueden soportar un recargo. Si tenemos una columna vertical de, digamos, poliestireno expandido que prácticamente no tiene peso propio, podemos colocar un recargo en la parte superior de, digamos, 10 kg / m2, y la tensión hacia abajo en el poliestireno será la misma. El camino a su base — 10 kg / m2. Eso es una carga adicional. La gravedad no impone tal carga aplicada externamente en las cosas. La gravedad no es una presión superficial que obliga a las cosas a bajar. es una fuerza sentida internamente que arrastra los átomos constituyentes de la materia hacia el centro de la Tierra.
Entonces, ¿por qué es relevante la teoría de Roberts? No solo es relevante, sino importante, porque Newton no propuso ningún mecanismo de trabajo para a) cómo los átomos se atraen entre sí a lo largo de 13 mil millones de años luz de espacio, yb) cómo lo hacen mientras satisfacen el inevitable lapso de tiempo. Cualquiera de las respuestas opcionales infringe sus propias leyes. O trabajan a la velocidad de la luz y tienen un retraso de 13 mil millones de años, o superan la velocidad de la luz y desafían la relatividad. Tampoco es aceptable. La teoría de Roberts es la primera teoría de trabajo que se propone para la producción localizada real de la gravedad, y una que evita la paradoja “más rápida que la luz” de la teoría de Newton y de Einstein.
La teoría de Roberts explica la mayor presión creada en materiales de mayor densidad. Cuanto mayor es la densidad del cuerpo, mayor es la absorción de las ondas de gravedad, y mayor es el diferencial entre las nuevas ondas entrantes y las ondas salientes muy absorbidas y agotadas que han pasado a través de la materia planetaria. Esto da como resultado una mayor diferencia neta y un mayor arrastre neto hacia el interior de los átomos constituyentes.
La teoría de Roberts también explica las leyes del momento y la inercia, que ninguna otra teoría gravitacional aborda. Tampoco hay otra teoría disponible que explique la generación tanto de inercia como de impulso. La teoría de Roberts sí, y ni la de Newton ni la de Einstein.
También encaja con lo que sucede en la creación y existencia de estrellas de cáscara negra (inapropiadamente llamadas agujeros negros, porque no hay un agujero conectado con ellas).
Hasta la fecha, no hay ninguna observación que podamos hacer que se contradiga con el comportamiento de la teoría de Roberts, y por lo tanto, no solo debe tomarse en serio, sino que debe reconocerse que no existe otra teoría en competencia para la creación de fuerza gravitacional.
Lo que sí considero más importante no es si en última instancia he demostrado ser correcto o incorrecto, sino que mi teoría de un posible mecanismo para la creación de la fuerza gravitacional en sí misma es la primera que se presenta. Y es el primero cuyo mecanismo de trabajo encaja con todas las cosas que observamos y con las matemáticas del gran Isaac Newton y Albert Einstein. Proporciona el ‘elemento faltante’ que no pudieron proporcionar.
Mi teoría es radical en su simplicidad y va en contra del modelado teórico matemático y metafísico del universo que se ha construido con tanto cuidado sin acercarnos un paso más a poder comprender cómo se crea la gravedad, cómo controlarla o cómo crearla. eso Dados estos duros hechos , ¿no parece razonable pedir a las personas que consideren seriamente esta teoría de la creación de la fuerza gravitacional natural? No puede ser peor que la situación actual, ¿verdad? Y si es correcto, entonces, seguramente, conducirá a nuevas vías de investigación que cambiarán nuestro mundo en términos de cada aspecto de nuestras vidas, como el transporte y la energía, para mencionar solo dos.
Aferrarse a las anticuadas creencias de Newton y Einstein es lo que nos ha impedido que no hayamos hecho ningún progreso práctico en cuatrocientos años.
Hago las preguntas: ¿Sabemos a ciencia cierta qué crea la gravedad? No. ¿Podemos observar la gravedad, además de usar un conjunto de balanzas? No. ¿Podemos manipularlo y controlarlo? No. ¿Podemos crear la gravedad artificialmente? No.
¿Eso no hace que una persona sensata piense que, tal vez, cientos y cientos de matemáticos y físicos han estado ladrando al árbol equivocado durante todos estos cientos de años? Piénsalo.
Espero que este breve resumen de lo que es una teoría extensa lo haya ayudado.
Saludos,
Peter Roberts.
Si desea recibir una copia gratuita de este documento cuando se publique en 2018, envíeme un correo electrónico a
Peter Dott Roberts 970 en G Mail Dott Comm
y solicite que se agregue a la lista de personas que esperan recibir una copia.