¿El estoicismo es científico?

Answer 1

Esta pregunta me recuerda una cosa graciosa que dijo William Earl, quien era profesor de filosofía en la Universidad Northwestern.

Un filósofo científico llega a su oficina a las nueve de la mañana, vestido con un traje de negocios y un maletín. Hace filosofía hasta las cinco de la tarde, momento en el que va a su casa a tomar cócteles y cenar, y despide todo el asunto de su cabeza. “El profesor Earl agrega:” Llevaría una bata blanca al trabajo si pudiera salirse con la suya. “

No creo que nadie pueda descartar algo de la ciencia solo porque es anterior al ‘comienzo de la ciencia’, ¿cuándo puede ser? Pero, por supuesto, el término “ciencia” conlleva mucha respetabilidad y legitimidad . Hay ciencia dura y ciencia blanda, siendo la primera mucho más rigurosa científicamente que la otra. Algunos conceptos científicamente rigurosos. Para su caracterización se incluyen:

• terminología claramente definida
• cuantificabilidad
• Condiciones altamente controladas, reproducibilidad, previsibilidad, comprobabilidad, etc.

En términos de ciencias muy blandas, se basan en estudios observacionales en entornos a menudo incontrolados. Tales disciplinas, como la economía, pueden salirse con la suya mediante la aplicación de ecuaciones matemáticas sofisticadas en sus gráficos de medición del ‘PIB futuro esperado para 2019’ o lo que sea. Pero, incluso los científicos sociales a veces luchan para mantenerse al día con la opinión de la sociedad cuando se trata de validar a alguien como un “científico”.

Es evidente que el estoicismo o cualquier otra rama de la filosofía, no inhibe ninguna de las características anteriores. Entonces no Filosofar, contemplar, aplicar varias ideas en la vida diaria no es ciencia, ya que ninguna de estas acciones cumple con ninguno de los requisitos anteriores.

Sin embargo , de todas las cosas que he aprendido y estudiado en mi vida (y confío cuando digo que me encanta adquirir información), el estoicismo y sus virtudes me han impactado más y uso sus enseñanzas en casi todas las aplicaciones de la vida diaria. Si es o no es científico, es solo una forma de calificar algo. Céntrate en las cosas que más te impactan, las cosas que crean mejores versiones de ti mismo.

Answer 2

¿Como la metafísica y la ética? No, porque las escuelas filosóficas metafísicas y éticas son filosofía, no ciencia.

Como herramienta psicológica, es discutible. No he podido encontrar ningún estudio, y vería cualquier estudio que pudiera encontrar como altamente sospechoso, dada la dificultad de cuantificar tal cosa. Pero la terapia cognitiva conductual, que aparentemente tiene cierto éxito empírico documentado en el tratamiento de una variedad de cosas (google “sitio: .edu terapia cognitiva conductual” y encontrará una gran cantidad de artículos) se basa en el trabajo de un par de psicólogos que fueron fuertemente influenciado por el estoicismo. Entonces, ahí está eso.

Answer 3

Eso sería imposible: precede a la ciencia milenios.

Sin embargo, ha sido hasta cierto punto validado por la ciencia. Esto no está en su forma filosófica, pero la terapia cognitivo-conductual (TCC) basada en el estoicismo y las terapias relacionadas han demostrado ser enormemente efectivas (a veces superiores a la medicación en ensayos controlados). Por lo tanto, ciertamente tiene cierta reputación científica si padece muchas enfermedades mentales como depresión, ansiedad y trastorno de estrés postraumático.

Pero no puedo decir que la filosofía sea científica para aquellos de buena salud mental. Ciertamente, se han mostrado resultados impresionantes en circunstancias brutales (soldados, esclavos, emperadores), pero completamente anecdóticas, y eso no es ciencia. Otras filosofías pueden decir lo mismo.

Su diseño tampoco es científico; Se basa en varios argumentos filosóficos, no científicos.

Así que diría que el estoicismo es ciertamente efectivo, pero, a menos que estés sufriendo de ciertas enfermedades mentales, no, no es científico.

Answer 4

es la ciencia estoica? tiene tanto sentido preguntar El estoicismo es paralelo a la ciencia, ya que es un sistema de creencias que puede ser probado empíricamente. como la ciencia, un estoico sin duda diría que si no parece ser verdad en una aplicación repetida, aprenda de ello y aplique algo que sí lo hace.

La ciencia es tanto un sistema de creencias como cualquier otra cosa, ya que se basa en ciertos axiomas que son inexplicables. La narrativa de la ciencia no es fija, como dice la gente, sino que evoluciona con el tiempo.

Answer 5

Sí lo es.

Suena muy lógico: si profundizas en la filosofía. Después de todo, somos lógicos en cierta medida.