¿Se plantea la siguiente pregunta en la ciencia: ‘por qué el universo es ordenado e inteligible’?

Answer 1

Sólo los científicos interesados ​​en la filosofía también. La mayoría de ellos están demasiado ocupados en descubrir cómo funciona realmente el universo.

Primero, el universo solo se ha percibido como ordenado e inteligible durante los últimos 250 años aproximadamente. Para toda la historia humana anterior a eso, una cuestión de 200,000 años aproximadamente, que data de la aparición del homo sapiens , el universo fue considerado un lugar aleatorio e incomprensible. Y grandes porciones de eso todavía son difíciles de entender, incluso ahora. Es solo que finalmente obtuvimos algunas mejores herramientas para resolver las cosas.

En segundo lugar, hay un sesgo de selección en el trabajo aquí. Si el universo fuera demasiado aleatorio para sustentar la vida, lo que bien podría haber sido, entonces no habría vida para observar que era aleatorio. Pero como es ordenado, la vida surgió para observar que es ordenado. Es el único universo que podemos ver, así que asumimos que esa es la forma en que tenía que ser. Y sin embargo, tal vez no tenía que ser así. Tal vez hay otros universos que son un caos total y ninguna vida existe en absoluto.

Answer 2

Esta no es exactamente una pregunta estrictamente científica, porque la ciencia se trata de experimentos repetibles que confirman o refutan las hipótesis. Sin embargo, muchos científicos (junto con los filósofos) han especulado al respecto. Algunos sienten que no hay ningún misterio que explicar; otros sienten que hay un profundo misterio.

Una extraña posibilidad es que la conciencia, en cierto sentido, sea la base del universo y no la materia física. De alguna manera hemos desarrollado un sistema que tiene sentido para nosotros, y lo hemos confundido con un mundo físico independiente. Un teísta podría decir que Dios hizo el universo inteligible deliberadamente.

Un materialista podría sentir que comprender las leyes de la naturaleza es solo un caso de un fragmento de materia modelando o reflejando otros fragmentos de materia. Entonces la pregunta se convierte en “¿por qué existen leyes de la física?”. Que es una pregunta difícil de responder. Las leyes de la física pueden fluir de ciertas consideraciones subyacentes muy básicas, como la preservación de ciertas simetrías, pero este tipo simplemente empuja la pregunta hacia atrás. ¿Por qué las cosas no pueden suceder aleatoriamente y caóticamente sin rima o razón?

Answer 3

Sí. Por neurocientíficos y biólogos en general. Una gran parte de su trabajo es determinar cómo los organismos han evolucionado para detectar, comprender y predecir una parte de su entorno, incluido el animal humano.

La confusión completa de causa y efecto en la formulación habitual de la observación de que el universo es algo ordenado e inteligible (¿por qué fue creado para nosotros?) Se ha corregido. Somos aptos para el universo, no al revés. Las personas que siguen mintiendo, que siguen ignorando la corrección para hablar de una vez más el ajuste fino, después del descubrimiento de la evolución, están buscando una brecha en la que su idea sin evidencia pueda seguir viviendo un poco más.

No se molestan en aprender sobre la evolución, el auto-ensamblaje general de las estructuras, o los méritos de la falsabilidad … y casi nunca tenemos la honestidad de decir “te han dicho suficientes veces, deja de mentir”. Si alguien dice X, se corrige, no puede responder con evidencia o invalida la corrección, pero sigue diciendo X de todas formas, están mintiendo o mentalmente enfermos. Otro tema para la neurociencia: que analicen el narcisismo del teórico de la conspiración, el creacionista, el homeópata, el negador del Holocausto y el teísta, y descubran por qué estas personas no pueden percibir su propia arrogancia, por qué estos no cirujanos se atreven a discutir. Con cirujanos sobre cirugía.

Answer 4

No es, en absoluto. De hecho, es todo lo contrario.

Una de las leyes primarias del universo es la ley de la entropía. Esto establece que la entropía (o aleatoriedad) está aumentando constantemente. Por supuesto, esto significa que el universo siempre se está volviendo más aleatorio, no más ordenado. No estoy familiarizado con dicho texto, por lo que no voy a hacer ninguna suposición sobre él, pero esa idea particular sobre la ciencia es absolutamente incorrecta.

Answer 5

Que el Universo sea ordenado e inteligible es el supuesto clave que hace la ciencia. Hasta el momento se ha demostrado que está justificado al menos para las ciencias físicas. Si en algún momento encontramos que no, ese es el borde de la ciencia en esa área. Es probable que muchas cosas en el Universo nunca sean “ordenadas e inteligibles”, como las emociones humanas. O al menos no a otros humanos.

Answer 6

No. No como trabajo de investigación típico. ¿Por qué? La ciencia presupone agencia y teleología (al menos eso dicen los escépticos).

También a la ciencia naturalista le gusta actuar como si no existieran eventos sobrenaturales.

La Fundación Templeton financia algunos trabajos sobre esta cuestión.

Ciertamente hay científicos cristianos que hacen estos argumentos. Parecen más convincentes en términos de:
1) propósito (telos) e intencionalidad
2) ajuste fino
3) diseño
4) Fractales y teoría del caos.
5) media dorada y secuencia de fibonnaci
Curiosamente, incluso la autoorganización señala la necesidad de un diseño más intenso.

Telos es un principio en el que se basan Platón, Aristóteles e incluso utilitaristas y probablemente incluso deontologías. La ciencia atea (también conocida como filosofía) vs. la ciencia propia niega su existencia a menudo (niega que exista y niega su significado). No puedes tener una conversación inteligible o vivir sin ella. Todavía juega en el fondo de todo el trabajo científico a través de problemas de funcionalidad (es decir, cómo o por qué funciona algo).

Answer 7

No es tan ordenado, la verdad.