No.
Solo para poner “en los próximos años” en perspectiva, eche un vistazo a cualquier producto o función aproximadamente nuevo que salió recientemente. Hay un millón de ejemplos, pero ¿qué hay del concepto Siri / Google Assistant / Cortana de un sistema que toma la entrada de voz de consultas simples y responde?
Este tipo de cosas se soñó al menos en la década de 1960 (véase, por ejemplo, Robot de Lost In Space), y probablemente se soñó antes.
¿Qué necesitas para hacer reconocimiento de voz? Necesita un micrófono, un altavoz para la salida y un procesador. Tenían ese hardware en los años 40, si no antes.
- ¿Qué trabajos / carreras, aparte de los representantes y senadores, contribuyen al proceso de toma de decisiones para financiar el progreso científico?
- ¿Cuáles son las contribuciones de los matemáticos indios en el desarrollo de la trigonometría?
- ¿Por qué no somos inmortales, no en términos de ciencia sino en general?
- ¿Podría usarse la tecnología para crear telepatía? ¿Cómo?
- Al examinar cuidadosamente la sal, todos tienen una forma cúbica. ¿Porqué es eso?
Pero ahora solo estamos recibiendo algo que cumple vagamente las promesas de la ciencia ficción de la década de 1960, y está claro que hay un largo camino por recorrer.
O tome la misma pregunta desde otro ángulo: considere el Proyecto Genoma Humano. Se completó formalmente en 2003. Aquí estamos, “solo unos pocos años” más tarde, y tenemos mucho camino por recorrer antes de implementar por completo el conocimiento que aprendimos. Todavía tratamos enfermedades con lo que, en 100 años, parecerán medios muy toscos. ¡Imagínese, nuestros productos farmacéuticos ni siquiera están diseñados genéticamente para el paciente! ¡Para vergüenza!
Entonces, ¿dónde estamos con los agujeros de gusano? En ninguna parte cerca de eso. No tenemos el equivalente de agujero de gusano de un micrófono en bruto y un procesador. No tenemos el equivalente al agujero de gusano del proyecto del genoma humano. Ni siquiera tenemos evidencia concreta de que existen agujeros de gusano.
Incluso si la “ingeniería del agujero de gusano” estuviera a la par con la inteligencia artificial o la ingeniería genética en términos de dificultad, todavía no hay un camino claro para un prototipo de agujero de gusano en el futuro previsible. Y, sin duda, la ingeniería de los agujeros de gusano será mucho más difícil que cualquier cosa que hagamos actualmente, si los agujeros de gusano existen realmente. No me refiero solo a intelectualmente más duro, me refiero a más duro en términos de los recursos necesarios para hacerlo.