Buenas respuestas Creo que la química es el mejor ejemplo de la ciencia real, la más alejada de la pseudociencia.
La razón es que la química le permite probar hipótesis en el laboratorio, mientras que, por ejemplo, la astrofísica no lo hace. Tampoco la ciencia del clima (¿dónde está tu tierra de control sin humanos?)
Un experimento clave en física puede requerir un acelerador de partículas que es imposible construir.
Daré un ejemplo para ilustrar mi punto sobre la química, pero usaré uno de bioquímica porque me vino a la mente. Una de las primeras teorías sobre la catálisis enzimática sostenía que las enzimas aceleran las reacciones al unir el estado de transición más estrechamente que el sustrato o el producto. Se realizó un estudio clave con la enzima proline racemase, que cataliza la reacción.
- ¿Qué campos científicos han tenido el mayor cambio en los últimos 10 años en proporción a su historia?
- ¿Por qué algunas naciones son más innovadoras que otras?
- ¿Cuál es la razón científica detrás de conseguir la piel de gallina?
- ¿La súper inteligencia es artificial o real?
- ¿Por qué la mayoría de nuestros esfuerzos científicos (fusión, inteligencia general artificial, robótica, cura para el cáncer) han fracasado?
L-prolina D-prolina.
Estas son imágenes especulares entre sí, y tetraédricas alrededor del centro reactivo. El estado de transición casi con seguridad tenía que ser planar. Por lo tanto, la hipótesis se probó sintetizando un análogo del estado de transición, el ácido pirrol 2-carboxílico, que es químicamente estable y se asemeja a la geometría del estado de transición.
Se encontró que este análogo era un inhibidor poderoso, como se predijo. Desde entonces, se han encontrado resultados similares con muchas enzimas.
Si esto no es ciencia real, no sé qué es.