¿Es la química un ejemplo de pseudociencia?

Buenas respuestas Creo que la química es el mejor ejemplo de la ciencia real, la más alejada de la pseudociencia.

La razón es que la química le permite probar hipótesis en el laboratorio, mientras que, por ejemplo, la astrofísica no lo hace. Tampoco la ciencia del clima (¿dónde está tu tierra de control sin humanos?)

Un experimento clave en física puede requerir un acelerador de partículas que es imposible construir.

Daré un ejemplo para ilustrar mi punto sobre la química, pero usaré uno de bioquímica porque me vino a la mente. Una de las primeras teorías sobre la catálisis enzimática sostenía que las enzimas aceleran las reacciones al unir el estado de transición más estrechamente que el sustrato o el producto. Se realizó un estudio clave con la enzima proline racemase, que cataliza la reacción.

L-prolina D-prolina.

Estas son imágenes especulares entre sí, y tetraédricas alrededor del centro reactivo. El estado de transición casi con seguridad tenía que ser planar. Por lo tanto, la hipótesis se probó sintetizando un análogo del estado de transición, el ácido pirrol 2-carboxílico, que es químicamente estable y se asemeja a la geometría del estado de transición.

Se encontró que este análogo era un inhibidor poderoso, como se predijo. Desde entonces, se han encontrado resultados similares con muchas enzimas.

Si esto no es ciencia real, no sé qué es.

No.

De hecho, la química sería un ejemplo de algo que no es pseudociencia.

La pseudociencia es una práctica o creencia que se dice que es científica, pero se basa en un sesgo de confirmación, o en ideas que no se han basado o no en la lógica científica y en cosas que pueden probarse. La alquimia sería uno de esos ejemplos.

La química se basa en experimentos científicos y en el proceso de descubrimiento científico y lógica. A medida que se aprenden cosas nuevas, las ideas y suposiciones antiguas se actualizan o descartan según sea necesario. Esa es la diferencia real entre una ciencia y una pseudociencia.

No. La química, a diferencia de la alquimia, se basa en principios sólidos y objetivos. Sin embargo, como Popper ha señalado, dado que los procesos químicos dependen de más de dos o tres variables, los químicos no siempre pueden predecir los resultados de las reacciones. Está sujeto a un grado de serendipia, aunque menos que la alquimia.

No, la química es una ciencia muy real. Tabla periódica, capas atómicas y electrones. ¿Algo de esto suena?

La pseudociencia sería la astrología, la alquimia, la homeopatía, etc.