Porque las personas ricas y autorizadas viven en las costas y no quieren que se estropeen sus puntos de vista. Esto cruza las fronteras políticas. Uno de los hermanos Koch está luchando contra los parques eólicos marinos, pero también lo están los Kennedy. Este es un problema de imbécil, no un problema de derecha.
Dicho esto, también hay un desafío de la economía. La energía eólica marina cuesta más que la energía eólica terrestre para construir y mantener. Cada MWH de energía es más costoso a lo largo del ciclo de vida completo. Dinamarca acepta las externalidades negativas de la generación de combustibles fósiles, si bien es un tema muy polémico en los EE. UU., Con una ideología económica de derechas que se opone al precio de las externalidades negativas de cualquier manera. Como resultado, en los EE. UU. Las competiciones energéticas están mucho más sesgadas a lo que es más barato en un sentido muy estrecho, no lo que es más barato cuando se toman en cuenta todos los costos adicionales que soporta la sociedad al quemar combustibles fósiles.
La energía eólica marina es más barata para los EE. UU. Y el mundo que la combustión de carbón, que tiene externalidades negativas sin precio de 17 a 45 centavos por KWH, según el estudio y el precio del CO2. Dinamarca consigue eso. Un subconjunto de los idiotas ricos consiguen eso, pero no importa si eso significa que tienen que ver algo más que barcos de vela y tapar sus ventanas. Otro grupo de los idiotas ricos son multimillonarios debido al carbón y otros combustibles fósiles, y se niegan a aceptarlo.
