Solo un prólogo, pero nunca he oído hablar de una especie que exhiba esta característica que se llama un “superorganismo”.
Más bien, lo que estás describiendo parece ser el concepto de “socialidad” . De hecho, los humanos no son la especie más “social”. Hay ciertas especies de abejas que se consideran eusociales (el prefijo “eu-” que significa verdadero), que es uno de los extremos de la socialidad. Los humanos no son “eusociales”, así que en ese sentido, los humanos no son el “mejor” superorganismo.
Si se toma el tiempo de buscarlo, hay varias especies en la Tierra que son eusociales, y todas ellas comparten una característica: hay castas integradas en la especie. Esta cooperación a través de las castas puede ser algo bueno para la supervivencia de las especies, pero para los humanos, una gran parte de nosotros creemos en la individualidad, por lo que tal acuerdo no funcionaría muy bien.
Ah, y los humanos tuvieron tasas de supervivencia terribles en comparación con el resto del mundo animal hace solo un milenio (o incluso más recientemente). Las tasas de supervivencia se basan en alcanzar la edad reproductiva, y nuestro rango de edad reproductiva es mayor que el de los organismos / especies más pequeños.
- ¿Existen teorías, leyes o principios que expliquen o incluso mencionen la atracción entre cargas opuestas de diferentes moléculas?
- Si alguien se enfoca en el área de investigación espacial, ¿dónde debería comenzar?
- ¿Cuál es la física detrás de la guitarra deslizante, cómo funciona?
- Soy un estudiante de primer año, me recomendaron honores de matemáticas, ciencias e inglés. ¿Será esto demasiado para mí para manejar?
- ¿La incidencia histórica de mutación genética ha coincidido con cambios en ciertos mutágenos ambientales (es decir, radiación de rayos X, luz ultravioleta) y / u otras variables, o es un proceso en su mayoría estable que ha ocurrido a una velocidad normal a lo largo de la historia biológica observable?