¿Debemos revivir especies extintas?

Answer 1

Soy muy escéptico acerca de la posibilidad de que esto sea factible: el ADN no es un plan, y solo tener la secuencia de ADN de un animal extinto no es suficiente para devolverlos a la vida, ya que la incubación adecuada es fundamental para obtener un organismo viable (No puede tomar un feto humano e implantarlo en un chimpancé, ni puede levantarlo completamente fuera de un útero, por ejemplo).

Suponiendo que sea posible, puedo ver un buen valor científico en un proyecto de este tipo, la oportunidad de estudiar organismos extintos que pueden haber tenido algunos estilos de vida y adaptaciones extraños.

Pero además de tal estudio, no veo más que valor de novedad en un proyecto de este tipo. Las consecuencias ecológicas de su liberación casi seguramente no serían buenas, ya que los ecosistemas ciertamente no han permanecido estáticos desde que esos organismos se extinguieron. Estaríamos efectivamente introduciendo nuevas especies a ecosistemas que no pueden manejarlos, lo que queremos evitar.

Eso es asumiendo que incluso pueden sobrevivir en la naturaleza como poblaciones con diversidad genética mutilada y probablemente con un número de población bajo.

No me opongo en principio, pero espero que reflexionen sobre todo el proceso. Si lo hacen para el estudio científico y para ponerlos como animales de zoológico, bien. Pero cualquier cosa más que eso constituiría una intromisión aún más irresponsable con la naturaleza, y hemos hecho más que eso.

Answer 2

Creo que sí, hasta cierto punto.

Revivir especies extintas recientemente puede ayudar a los ecosistemas que están sufriendo debido a la pérdida reciente de esas especies. En general, en primer lugar, somos la causa de dicha extinción, por lo que se puede decir que tenemos la obligación moral de intentar restaurarlos hasta el final. como sea posible.

También hay un caso utilitario por hacer. Estamos al borde de un gran cambio en el clima, y ​​el cambio significa la extinción. Realmente no hay nada que podamos hacer para evitar eso en este punto. Al enfrentar una catástrofe, la mejor defensa que tiene la naturaleza es la variedad. Tener más especies le da a los ecosistemas una mejor oportunidad de supervivencia, y la estabilidad es buena para nosotros.

Probablemente también hay muchas cosas que aprender de las especies revivientes, por lo que desde una perspectiva científica también hay mucho que ganar al hacerlo.

Por otro lado, también hay buenos argumentos en contra de tratar de revivir especies extintas. Por un lado, los ecosistemas están constantemente cambiando y adaptándose a diferentes circunstancias. Si bien algunos ecosistemas pueden haber perdido un depredador de ápices, lo más probable es que otra cosa ya haya tomado su lugar. En Estados Unidos, el coyote ha asumido el papel que los lobos solían desempeñar, y dado el tiempo probablemente se adaptaría a ese papel. La reintroducción de especies viejas podría dañar la diversidad “nueva”.

También existe la posibilidad de que las especies antiguas no tengan ninguna posibilidad real de supervivencia de todos modos. Lo más probable es que una nueva especie tenga una diversidad genética extremadamente baja, y las mutaciones tardarían mucho tiempo en restaurar dicha diversidad. En este momento, el clima está cambiando, y la mejor defensa que tiene una especie es la diversidad genética. Revivir una vieja especie podría no hacer nada.

Answer 3

No.

Dos razones principales vienen a la mente:

1. Parafraseando al personaje de Jeff Goldblum en la película de 1992 Jurassic Park “Tuvieron su oportunidad de evolucionar y perdieron”. Los animales extintos (con la posible excepción de los animales que murieron debido a los esfuerzos del hombre de los siglos XVII al XXI) tuvieron el giro en el tiovivo evolutivo. Vivieron tanto como pudieron sus especies y murieron cuando algún elemento de su hábitat o una parte de la evolución no pudo satisfacer las demandas de un planeta cambiante.
2. Simplemente no se sabe qué pasaría si lo hiciéramos: una observación casual de Australia deja bastante claro que cuando las plantas y animales no nativos que han alcanzado los niveles actuales de evolución se introducen en una biosfera que no está lista para ellos, se produce el desastre. Si los mamuts, los perezosos terrestres y los gatos con dientes de sable prehistóricos se introdujeran en nuestra época moderna, sabrán qué tipo de estragos causarían hasta que fueran destruidos o hasta que destruyeran a grandes porciones de la humanidad.

Los animales extintos se extinguen por una razón. A menos que se pueda presentar un caso extremadamente convincente para cambiar ese escenario, deben permanecer como están.

Answer 4

Absolutamente no. Ni siquiera deberíamos considerarlo. Lo que significa que probablemente no solo lo haremos, sino que algún día podrás tener una Paloma mensajera como mascota, y alguien tendrá un acto de Las Vegas en el que mete la cabeza en la boca de un tigre diente de sable.

De todos modos, todas las especies que se han extinguido alguna vez lo han hecho por una razón. Nos culpamos por todo, pero a veces los sistemas cambian de tal manera que una especie ya no es una parte viable por sí sola.

Pero el pateador, y el peligro, que existe sin importar por qué una especie se extinguió, es que esos sistemas continúan cambiando después, y lo hacen sin la especie extinta como un factor. Otras especies se mueven para llenar nichos ecológicos. Entonces, tal vez reintroducir el bandicoot de pata de cerdo o el Cárpato Wisent da como resultado aún más daño y más extinciones que si hubiéramos dejado las cosas solas. Traer de vuelta al Zorro Volador Oscuro podría ser tan dañino como la introducción del kuzu en los Estados Unidos.

Solo di no a la ingeniería genética.

Answer 5

Primero hay una razón por la cual la especie está extinta. La causa probable fue la pérdida de su hábitat. Las especies resucitadas no sobrevivirían fuera de los zoológicos y similares sin un lugar donde pudieran vivir. Y un hábitat no es solo una parcela de tierra. No. Está lleno de otras plantas y animales con los que interactúa. Así que tendrías que revivir todo un ecosistema. Esto incluye los microbios que solían vivir en sus entrañas, los animales de presa que usaban para comer los alimentos de esos animales de presa y los tipos exactos de lluvia, tipo de suelo y tipo de suelo, etc.

Por lo tanto, solo podría hacer esto para algunas especies que se extinguieron recientemente, donde el hábitat y el ecosistema aún existían. Pero esto supone una tecnología que no tenemos. Nadie ha creado nunca un registro axial de su ADN. Así que preguntar “deberíamos …” es prematuro en el mejor de los casos.

Answer 6

¿Debemos revivir especies extintas? Por qué no. ¿Deberíamos liberarlos de nuevo en la naturaleza? Definitivamente no. Nuestra biosfera es un sistema delicado, no solo agrega y resta especies como lo hace con su cocina. Si quieren estudiar esas especies extintas en el laboratorio, que así sea. Pero creo que es una idea terrible liberarlos de nuevo en la naturaleza sin un estudio prolongado de su efecto. Las especies que se extinguieron usualmente se extinguieron por una razón.

Answer 7

Si y no.

Revivir especies como Mammuth, Tyrannosaurus rex o incluso Anomalocaris aumentará el interés y los elogios en todo el mundo, pero revivir el virus de la viruela probablemente no sea una buena idea.