¿Cuántas teorías de evolución hay? ¿En qué se diferencian todos?

Creo que su pregunta hace un uso incorrecto del término “teoría”. Una teoría científica es subjetivamente el principio más elevado de la ciencia, ya que describe los mecanismos causales de los fenómenos observados. Además, las teorías científicas proporcionan explicaciones y predicciones de fenómenos similares que pueden probarse a través del método científico. Una teoría científica está respaldada por un gran cuerpo de evidencia, tanto de los fenómenos observados como de los mecanismos subyacentes.

Las teorías científicas no son conjeturas. No son opiniones. No son lo que un detective podría hacer en su programa de crimen de procedimiento favorito.

En este momento, tenemos una teoría científica de la evolución basada en las observaciones del hecho de que los organismos evolucionan a partir de un ancestro común. La Teoría de la Evolución establece esencialmente que las características genéticas de una población de organismos cambian con el tiempo como resultado de la selección natural o la deriva genética. En otras palabras, la teoría científica describe un hecho observable, el cambio de genoma, y ​​describe los mecanismos predictivos que causan ese cambio, la selección natural y la deriva genética.

Hay una gran cantidad de pruebas que respaldan estos puntos, que se remontan antes de Darwin. Es difícil de refutar.

Por otro lado, hay otros mecanismos propuestos que algún día podrían incluirse en las teorías científicas. En este momento todavía son parte de una intensa investigación, pero no creo que haya un consenso científico sobre su inclusión en los mecanismos de la teoría científica de la evolución.

Además, hay nombres realmente diferentes para la teoría. En el mundo de hoy, creo que lo llamamos la síntesis moderna de la biología evolutiva (pero he leído probablemente 100 términos diferentes a lo largo de los años). No importa, solo que la teoría de la evolución ha “evolucionado” con el tiempo desde Darwin.

En este momento, no hay teorías científicas alternativas para explicar la evolución. Técnicamente hablando, la teoría actual de la evolución es provisional: eso significa que si hay pruebas sólidas para cuestionar lo que sabemos sobre la evolución, entonces la ciencia puede cambiar su mentalidad colectiva sobre el tema. No estoy conteniendo la respiración, porque la amplitud y la profundidad de la evidencia que respalda la evolución es tan grande que se está volviendo difícil imaginar que alguna teoría alternativa la desplace.

Depende de lo que quieras decir con eso. La ‘teoría de la evolución’ es un compuesto de dos elementos importantes:

  1. La teoría de la ascendencia común: esta es la teoría de que toda la vida en la Tierra desciende de un ancestro común. La evidencia de esta teoría es extensa y bastante definitiva. A menos que descubramos algún organismo nuevo que tenga una estructura fundamentalmente diferente, la combinación de evidencia del ADN, fósiles, morfología, etc. es tan poderosa que negar el origen común es básicamente perverso.
  2. La teoría de la selección natural: esta es la teoría de que la vida puede evolucionar mediante la selección de características favorables que ocurren a través de mutaciones aleatorias. De nuevo, esto es básicamente innegable: se ha observado varias veces en la naturaleza.

Combinándolos, obtendrás la Teoría de la Evolución: que toda la vida en la Tierra evolucionó por descendencia común a través de la selección natural.

Ahora, vale la pena entender que aun aceptando que (1) y (2) es casi seguro que la Teoría de la Evolución aún podría ser falsa: podría ser que aunque toda la vida evolucionó a partir de ancestros comunes, no fue enteramente a través de la Selección Natural. . Podría haber algún otro mecanismo involucrado también. De hecho, esa es la posición oficial de la Iglesia Católica: que mientras la vida evolucionó a través de la ascendencia común, fue en parte a través de la selección natural y en parte a través de la guía de Dios. Se pueden presentar otros argumentos no religiosos en contra del ToE, de que podría haber algún otro proceso natural que no sea la selección natural involucrada, como la selección de especies, o “campos mórficos” o lo que sea.

Muchas personas cuando discuten contra el creacionismo cometen un error importante al combinar estas tres teorías en una sola. Dirán que ‘la evolución es un hecho’, pero eso es engañoso, ya que el hecho de la evolución al que se refieren se refiere principalmente a las teorías (1) y (2). Si bien creo que el ToE es verdadero, ya que no hay evidencia que demuestre que no lo es, es mucho más susceptible a la refutación que las dos subteorías en las que se basa.

Solo uno. Tiene cinco partes, la mutación de los genes (por radiación ionizante, copia defectuosa, pérdida de genes, transferencia de genes), la transferencia horizontal de genes (retrovirus, genes robados, distancia genética que importa más que la categoría de especies estricta), recombinación (en especies donde esto se aplica), la integración de organismos simbióticos o parásitos, y el filtrado de líneas por selección natural (que incluye modificaciones al medio ambiente por especies).

La recombinación se complica por el hecho de que hay cuatro cromosomas sexuales (W, X, Y, Z), donde el cromosoma masculino es un cromosoma femenino mutado. La razón por la que esto se complica es que los genes se pierden o se transfieren desde el cromosoma masculino ya que no se necesitan allí. Así que no todos los cromosomas Y son iguales. Varían entre ser 800 pares de bases de codificación (la versión más antigua) y 70 pares de bases de codificación (la versión humana). Y puede desaparecer por completo en los otros cromosomas y ser reemplazado. Esto obviamente no afecta la evolución, per se, pero la transferencia horizontal entre los cromosomas es, sin embargo, una parte importante de la evolución.

La integración se evidencia en las células modernas. Cada vacuelle solía ser el hogar de un organismo simbiótico o parásito. Las mitocondrias fueron una vez un organismo así. Las mitocondrias son todo lo que sobrevive, la parte de un organismo no absorbida en el núcleo o descartada, esclavizada por el núcleo. Las otras vacuelles, bueno, lo que haya en ellas están completamente absorbidas o destruidas.

Aunque técnicamente no es parte de la evolución, no obstante, es parte integral de ella, es la formación de superorganismos, una forma de simbiosis que crea una entidad mayor. Las células humanas comprenden solo el 10% de un humano. El resto son bacterias que realizan diversas funciones (programación del sistema autoinmune, procesamiento de alimentos, eludir las bacterias intrusas, manipulación de funciones cerebrales, etc.). Las plantas dependen de las bacterias en el suelo y las raíces. Y así. Un organismo superior que causa la formación de un superorganismo inferior puede fallar por selección natural.

No hay otras teorías.

No estoy seguro de lo que significa. La evolución se compone de 5 teorías principales:

“1. La no constancia de las especies (la teoría básica de la evolución)

2. El descenso de todos los organismos de ancestros comunes (evolución ramificada).

3. La gradualidad de la evolución (sin salivaciones, sin discontinuidades).

4. La multiplicación de especies (el origen de la diversidad).

5. Selección natural. “Ernst Mayr, What Evolution IS. Pg 86

Además, hay cientos de teorías más pequeñas dentro de la evolución, como las aves evolucionaron de una especie de dinosaurio.

Si te refieres a las teorías alternativas de la evolución, no hay ninguna en este momento. La evolución es la síntesis moderna.

Si regresa al siglo XIX, hubo varias teorías sobre la no constancia de las especies. Ahí estaba Lamarck. Allí estaba el libro Vestigios de la Creación . Todos ellos propusieron alternativas al # 5 arriba: selección natural. Todos fueron falsificados y la Síntesis Moderna es el único sobreviviente.

La evolución biológica, el cambio de las frecuencias de los alelos de una población, es un hecho observado.

Sin embargo, hay bastantes teorías diferentes que explican por qué sucede esto, pero ninguna de ellas se contradice entre sí. Una teoría es una explicación para una observación y las muchas teorías diferentes de la evolución, en lugar de entrar en conflicto entre sí, encajan como las piezas de un rompecabezas. Obviamente, existe la teoría de la selección natural, pero también existe la hipótesis de la Reina Roja, la ascendencia común, la teoría del mercado biológico, la teoría evolutiva del juego, la teoría neutral de la evolución molecular, la teoría casi neutral de la evolución molecular, etc. Todas ellas utilizan perspectivas diferentes. Para explicar diferentes aspectos de la misma observación: que las poblaciones de organismos cambian con el tiempo.

La evolución es un hecho establecido, detectable del registro fósil, de la taxonomía y, más recientemente, de las pruebas de ADN.

Hay teorías para explicar la evolución. Uno, la Teoría de la Selección Natural de Darwin, es el líder abrumador de la comunidad científica.

He oído hablar de una Teoría de la Selección Divina, que concuerda con la evolución, pero dice que Dios la estaba guiando, particularmente la línea que conducía a la altura reclamada de la perfección, los humanos. No tiene mucho apoyo.

Dado que solo se necesita una persona para formular una Teoría, es probable que haya muchas teorías extravagantes. Sin embargo, la selección natural es la única con una aceptación a gran escala. Hay discusiones considerables sobre los mecanismos detallados de la misma, y ​​cómo funcionan con millones de especies en competencia que evolucionan al mismo tiempo.

Realmente solo uno. Pero hay algunos desacuerdos sobre los detalles, como si es más común que las especies cambien de manera lenta y constante, o permanezcan estáticas durante mucho tiempo y luego se sometan a un cambio rápido en respuesta a un cambio repentino en su entorno.

La evolución viene en dos tamaños: microevolución y macroevolución.

Microevolución: un cambio dentro de una especie o un pequeño grupo de organismos, especialmente durante un período corto. Como realmente no hay una definición precisa de una especie, asumiremos que son organismos que pueden cruzar e intercambiar genes para producir descendencia. Este tipo de evolución no cambia una especie a otra, por ejemplo, (pez en una serpiente), solo cambia los genes en la descendencia. Por ejemplo, podría aislar a las personas con pelo rojo en una isla y, finalmente, toda su descendencia tendría el pelo rojo. Esto es un hecho y observable.

Macroevolución: Aquí es donde obtenemos la “teoría de la evolución” de Darwin, donde toda una taxonomía (grupo de cosas) cambia espontáneamente o lentamente a lo largo del tiempo en algo más. Piensa en la imagen del árbol de la vida que has visto en la clase de biología. La razón por la que esto es una teoría es que no hay una explicación documentada de primera mano de esto, ni nadie entiende la mecánica de cómo sucede. Esta teoría está construida en gran parte de la evidencia de registros fósiles, geología y seres vivos.

Al observar la teoría de la macroevolución, existen otras teorías posibles e igualmente probables:

  1. Panspermia, si no has mirado el artículo revisado por pares, te sugiero que lo hagas solo porque es interesante y divertido.
  2. Diseño inteligente, la idea de que 4 mil millones de años no es suficiente para que la suciedad, la electricidad y el agua produzcan al azar aminoácidos que se convierten en organismos unicelulares que evolucionaron en lo que usted es hoy. La matemática estadística muestra que esta teoría es igualmente plausible.
  3. El creacionismo, la idea de que todas las especies fueron creadas por un Dios sobrenatural que creó todas las especies que vemos hoy, junto con las leyes evolutivas de la naturaleza. Además, la Biblia cristiana afirma que Dios creó al hombre del polvo y esto es consistente con la composición molecular de las células.

Solo hay una teoría de la evolución.

Hay algunas hipótesis de evolución descartadas, entre las que destaca la evolución lamarkiana, que establecía que cosas como las lesiones y otros rasgos adquiridos no genéticos podían heredarse (por ejemplo, las jirafas tenían cuellos largos porque sus padres estiraban mucho el cuello). Creo que también hubo una hipótesis que postulaba que las criaturas evolucionadas más recientemente eran inherentemente más en forma que las especies más antiguas, en lugar de simplemente adaptarse mejor a su entorno actual , y que cualquier especie con la mala suerte de extinguirse era la más inferior. todos. Ahora sabemos que ninguno de estos es una descripción precisa de cómo funciona la evolución.

Existe una teoría sobre un epigenoma que reacciona controlando químicamente la expresión del gen. Si el ADN se desenrolla, la actividad celular puede tener lugar de acuerdo con la expresión. Si el ADN se mantiene cerrado, ha evitado cualquier expresión génica.

Grupos enteros o poblaciones pueden pasar rasgos epigenéticos a través de la herencia.

A este descubrimiento le gusta la idea de mutación beneficiosa y selección natural y es la adición más reciente a lo que fue la teoría de Darwin. .

Personalmente, conozco y he escrito a menudo sobre una teoría de la evolución de siete razas (Blavatsky, 1888). Según esta teoría, una creación o primera raza de un reino en evolución ocurre cuando el reino en evolución inferior alcanza su quinta carrera. Esto sería cierto para los animales, las plantas, los humanos y todos los reinos en desarrollo.

Esta teoría describe a toda la Tierra como ocupada por un humano de la quinta raza con una primera raza (el reino superior que tuve que nombrar) Girasas que viven dentro del humano. El descenso de las Girasas a la forma física obliga al ascenso de los humanos. A medida que los humanos descendían, forzábamos a los animales en evolución a ascender y extinguirse. Esta teoría describe que los reinos se siguen unos a otros alrededor de un ciclo de siete globos y actualmente somos la cuarta ronda en el cuarto globo. Cada ronda trae un nuevo estado de materia a existir en: Fuego, aire, agua, tierra hasta ahora.

Dado que todos los reinos en evolución antes de lo humano se mudaron de la tierra, nuestro mundo natural está compuesto de involucrar a la vida o los ángeles. Los ángeles son traídos con cada reino y se van cuando ese reino se va. Son reemplazados por un grupo de ángeles que trabajan para formar un entorno para el reino en evolución al que pertenecen.

Esta teoría es mejor que la de Darwin porque explica la actividad religiosa.

Sugeriría dos teorías primarias, la evolución y la creación. Pero bajo ambas cubiertas hay una gran cantidad de variaciones mayores y menores. Como ejemplo, la “evolución lamarkiana” no es exactamente una teoría diferente, sino un mecanismo único que generalmente no se acepta ahora. Como he señalado anteriormente, los detalles que llevan la evolución de una observación a una teoría son todavía bastante primitivos y rara vez permiten algo como un análisis demostrable. Desde el punto de vista de la creación, me temo que el problema de la probabili- dad está muy mal apoyado, por lo que llamarlo una teoría evolutiva es más que nada ser amable.

Una teoría científica es una colección de hechos, leyes y procedimientos establecidos. La evolución es uno de los mejores ejemplos de esto. Así que en respuesta a tu pregunta. UNO y no lo hace!

Otros encuestados han dado definiciones de versiones de las teorías científicas de la evolución. Hay otros usos del término evolución en un sentido religioso.

Los espiritistas de la Nueva Era creen en la evolución de la conciencia individual hacia una fusión con la Conciencia Cósmica. Esta es otra teoría de la evolución utilizada para describir el crecimiento del alma o la conciencia.

Creo que los masones también usan el término evolución para describir el progreso a través de las diversas etapas de la masonería. No puedo decir con seguridad ya que no soy uno.

La evolución cuando se usa fuera del contexto científico simplemente significa cambio de un estado a otro.

Sólo hay una teoría de la evolución científica.