¿Cuáles son los criterios de un ser una disciplina que lo distingue fundamentalmente de ser simplemente otro grupo de campos interdisciplinarios?

Answer 1

En resumen, el criterio principal es: los miembros de un grupo se identifican con una perspectiva distinta sobre un objeto de estudio .

La principal distinción aquí es la de un objeto de estudio vs enfoque / metodología. Una disciplina se refiere a un grupo de personas que están unidas por un enfoque común. Por otro lado, el campo de estudio puede albergar una gran cantidad de disciplinas que tienen muy pocas similitudes.

La psicología es un ejemplo bastante débil de una disciplina. Puede afirmar que hay un terreno común para todas las investigaciones / discursos psicológicos, pero sería muy difícil encontrar una docena de psicólogos que estén de acuerdo con los propósitos y el enfoque de la psicología en su conjunto.

Para un análisis más complejo de cómo difieren estos dos, prueba el trabajo de Klein [1]

Al considerar el nivel de disciplina, uno podría querer echar un vistazo a esta lista de Ziman [2]:

1. Conexión establecida entre una disciplina y una especialización profesional de la vida real.
2. Sociedad / asociación educada que une a los miembros de una disciplina y publica una revista.
3. Corpus de obras y legado de autores que se consideran canónicos.
4. Terminología establecida, una forma de hablar de cosas diferentes.

Notas al pie

[1] https://static.aminer.org/pdf/PD…

[2] Introducción a los estudios de ciencias.

Answer 2

¿Quién dijo que no eran disciplinas? No entiendo tu pregunta tal vez. Tal vez puedas definir lo que quieres decir con “disciplina”.