¿Cómo se compara la velocidad a la que se obtuvo la información de noticias en audio visual desde las líneas del frente entre WW1, WW2, la Guerra de Corea, la Guerra de Vietnam, la Guerra del Golfo y luego la Guerra de Afganistán?

Answer 1

Solo desde lo alto de mi cabeza:

Las noticias de la Guerra Civil y la Primera Guerra Mundial fueron a la velocidad del telégrafo, es decir, los reporteros escribieron el artículo, encontraron estaciones de telégrafo y enviaron los artículos a sus periódicos. Por supuesto, esas estaciones telegráficas podrían estar a cientos de millas de las acciones. Resultados finales: tomaron semanas para que un lector de noticias típico supiera lo que estaba sucediendo en los campos de batalla

La Segunda Guerra Mundial y las noticias de la guerra de Corea tuvieron una velocidad de teléfono, notablemente más conveniente, pero aún podrían pasar días desde el momento en que los reporteros vieron las acciones hasta que los lectores pudieron leer sobre esto en casa.

La guerra de Vietnam se puede decir como la primera guerra que la gente pudo ver en la televisión, pero la mayoría de lo que los estadounidenses vieron no era la televisión en vivo, ya que había aproximadamente 12 horas diferentes.

Kosovo y la Guerra del Golfo fueron las guerras que la gente pudo ver en Internet, casi instantáneamente.

PD: Con las nuevas tecnologías, muy pocos de nosotros estamos realmente desinformados. En cambio, estamos en peligro de ser demasiado informados; Es decir, la dosis diaria de noticias que recibimos puede adormecer nuestras perspectivas.