‘La ciencia y la espiritualidad llegarán al mismo fin’. ¿Han llegado los científicos agnósticos a la comprensión espiritual durante el curso de su trabajo?

Answer 1

“La ciencia y la espiritualidad llegarán al mismo fin”. ¿Han llegado los científicos agnósticos a la comprensión espiritual durante el curso de su trabajo?

La espiritualidad es probablemente uno de los términos más ambiguos pero todavía ampliamente utilizados en la existencia. Básicamente todos los que lo usan significan algo diferente. Por lo tanto, su afirmación es inútil a menos que defina exactamente lo que quiere decir con espiritualidad.

La mayoría de las veces las personas significan algo sobrenatural, alguna forma de espíritu independiente del cuerpo humano. Y eso es claramente incompatible con la ciencia, no porque no haya cosas que no podamos explicar por la ciencia en un momento dado, sino porque el momento en que podemos observarlas objetivamente se vuelve natural. Las cosas que no puedes observar fuera de tu propia mente no están sujetas a la ciencia.

Pero aparte de eso, realmente me gustaría saber cómo alguien puede hacer la observación de que la ciencia y la espiritualidad llegan al mismo fin. Solo puedes observar cosas que realmente están sucediendo y la ciencia no tiene fin en absoluto. Su significado de la espiritualidad no parece claro y no parece entender qué es realmente la ciencia. Me parece un intento desesperado de reconciliar la ciencia y las ideas sobrenaturales para hacer que las ideas sobrenaturales parezcan menos ridículas.

Answer 2

La ciencia no tiene fin, es la técnica de saber cómo funciona el universo y las predicciones de su fin (conocimiento completo, modelo perfecto para la naturaleza) generalmente se producen poco antes de nuevos avances masivos.

La espiritualidad es un intento de modelar la experiencia humana del universo. Actualmente se basa principalmente en mitos.

La ciencia está empezando a poder estudiar los circuitos cerebrales involucrados en nuestra autopercepción, e incluso está incursionando en algo que podría ser lo que las personas llaman conciencia.

Si la ciencia (específicamente la neurociencia) no se topa con ninguna recopilación de datos ni procesa obstáculos en el camino, y si realmente existe un universo real, la espiritualidad eventualmente se volverá no mística.

Answer 3

La pregunta debería ser “¿pueden los religiosos vivir en la espiritualidad que no está basada en el dogma, una espiritualidad que no esté en desacuerdo con la lógica y la razón?”. La evidencia empírica es un producto de la ciencia, no de la religión.

Answer 4

Seguro que si observas la realidad multidimensional, cómo funciona el tiempo y cómo comprendes lo que algunas religiones intentan describir a través de la metáfora, sí, llegarán al mismo fin. El i ching es una literatura china antigua que describe la naturaleza de la realidad y da adivinación. En ella describe las leyes de la dinámica termoeléctrica antes de que fuera idea. También tiene reglas para la naturaleza que se aplican a otras ideas científicas. Estas fueron consideradas verdades últimas. Si alguna vez has oído hablar de la geometría sagrada, es una forma de misticismo judisímico. Son formas geométricas que son la base del universo y se mueven en patrones que coinciden con los movimientos de 4ta y 5ta dimensión. Ellos también te maquillan. Se utilizaron para instalar los tabernáculos antiguos en un patrón geométrico perfecto muy específico para comunicarse mejor con Dios. Incluso si no hay Dios. Que creo que hay. Hay una huella en nuestra psique con estas imágenes tanto que las personas que realmente entienden la geometría sagrada usan imágenes mezcladas con ciertos sonidos y colores para controlar su proceso de pensamiento. Suena ficticio y paranoico, es definitivamente cierto. Las personas que entienden cómo funciona realmente la realidad suelen ser piezas de mierda porque pueden convencer a las personas de omnisciencia porque han visto otras cosas mundanas, pero en la mayoría de los casos, estas otras cosas están en el cerebro de todos. De hecho, tenemos una conciencia colectiva y estamos separados de un solo ser. Es como en Starwars que hay un lado claro y oscuro para todo esto y todo este conocimiento y toda esta sabiduría y poder que hay. hay personas reales que se parecen a las personas normales que tienen un control total sobre ti y tu nada más sabio.

Answer 5

¿Cómo puede alguien responder esto sin una definición concreta de “espiritualidad”? ¿Qué es una “comprensión espiritual”?

Ahora, busco “espíritu” y veo “la parte no física de una persona que es el asiento de las emociones y el carácter; el alma”.

Ahora, tenemos un problema aquí. La ciencia se ocupa de las medidas. Si no puedes medirlo, no es ciencia. ¿Cómo se mide algo “no físico”? Lo que puede medir, como podría relacionarse con la “espiritualidad”, es la actividad y la conectividad entre las partes del cerebro. Pero eso es solo medidas del cerebro físico, no nos dice nada acerca de nada que no sea físico.

La espiritualidad y la ciencia, donde la creencia religiosa no trata de decirnos cosas que son contrarias a la evidencia física, son ortogonales, una no informa a la otra.

Answer 6

“La ciencia y la espiritualidad llegarán al mismo fin”. ¿Han llegado los científicos agnósticos a la comprensión espiritual durante el curso de su trabajo?

~~~ “¡La conciencia es la base de todo ser!” – La interpretación de Copenhague de QM

¡Una Conciencia Universal!

Existencia = el Universo completo = Naturaleza = Realidad = Conciencia = Verdad = Amor = ‘¡Sí mismo!’ = Dios = Brahman = Tao =… etc….

¡¡TODO INCLUIDO!!

‘Uno’!

Answer 7

No. El espiritismo, la religión y la teología tratan con cosas que no existen físicamente. Los científicos se ocupan de cosas que hacen, podrían o podrían existir físicamente. Las dos áreas son totalmente no superpuestas. Si alguien te dice lo contrario, o están haciendo mala ciencia o mala religión.

Answer 8

¿Tiene tu amigo alguna evidencia de su “observación interesante”? Porque no estoy al tanto de ningún hecho que sugiera que la “espiritualidad”, sea lo que sea lo que signifique, llega a cualquier parte, y ciertamente no a ninguna verdad que se pueda verificar.

Tampoco tengo claro qué hace que una “forma de investigación” sea más alta que otra. ¿Cómo se mide esta altitud?

Mi comprensión de la “espiritualidad” es que afirmar tenerla es una forma de hacerte parecer superior a otras personas, sin la obligación de demostrar que realmente lo eres. A diferencia de la ciencia, no conozco ninguna circunstancia en la que la “espiritualidad”, real o afirmada, haya permitido a cualquiera producir cualquier otro resultado.

Excepto el estado M, por supuesto.