¿Es posible que un átomo / isótopo sea más grande que unonoctium?

Answer 1

“Posible” – si.

“Probable” – no.

La preocupación, incluso entre los investigadores que intentan obtener financiamiento para sintetizar el elemento 119+, es que la unión del nucleón sería tan débil que se desintegraría de inmediato, lo que dejaría dudas sobre si se formó realmente.

Actualmente, se estima que son posibles más de 7000 isótopos / nucleidos. Solo 3000 se han observado, y solo 288 de estos son estables.

Con el financiamiento global en su estado actual, tendría que haber una hipótesis convincente para perseguir la búsqueda de observar un elemento sintetizado 119 o superior. ¿Cómo se agregaría esto a nuestro conocimiento del universo actual? ¿Cómo se agregaría a nuestra comprensión de cómo ocurrió la síntesis histórica de isótopos atómicos? ¿Qué se podría hacer con este conocimiento?

En cierto modo, esta búsqueda es como si alguien amontonara otros 1000 pies de basura encima de K2 para que los escaladores de montañas tengan un desafío mayor. Grandes videos, pero a quién le importa?

Answer 2

No hay razón para creer que el elemento 118 sea un límite, aunque eventualmente debería haber un límite porque la energía del electrón 1s se convertirá en tal que será absorbida por un protón, lo que limita la capacidad de agregar protones. Puede haber otros problemas más apremiantes.

Habiendo dicho eso, estrictamente hablando, nadie lo sabe. Hay dos problemas. La primera es, cómo superar la repulsión de Coulomb en el núcleo, y esto se logra generalmente por la naturaleza mediante la adición de neutrones. El problema es que la proporción de neutrones a protones aumenta a medida que aumenta el número atómico, y si intentas fusionar dos átomos más ligeros, probablemente acabarás con los neutrones. Entonces, la pregunta a responder es, ¿puedes obtener suficientes neutrones en el sistema? El segundo es más sutil. ¿Por qué los núcleos se desintegran? Los núcleos no son tan simples como se podría sospechar, y se obtienen isómeros nucleares, que tienen el mismo número de protones y neutrones, pero diferentes energías. Como ejemplo, tomar 44Sc. Un isómero tiene un giro nuclear de 6 y una vida media de 2,44 días, mientras que el otro tiene un giro nuclear de 2 y una vida media de menos de 4 horas. Además, es el segundo que tiene más probabilidades de ser el estado de menor energía. Entonces, la pregunta es, ¿cómo se produce esto y cómo se optimiza el estado del isómero de un nuevo átomo formado por la fusión de los núcleos?

Una vez escribí un artículo científico especulativo (IJ Miller 1994. Un modelo de quark para el núcleo atómico. Spec. Sci & Tech. 17: 11-14) que, aunque no es del todo correcto porque, como se publicó, tiene problemas con los espines de oxígeno, aunque Un cambio lo soluciona, selecciona la estabilidad de los núcleos de forma semicuantitativa sobre la base del acoplamiento de las funciones de onda de quarks, junto con un principio de acción que es diferente para u quarks que d quarks. Consigue que el tecnecio y el prometio sean los más propensos a no tener núcleos estables, y da una patada a los núcleos que tienen muchos isótopos estables y por qué. Si aplicas eso a los elementos muy pesados, hay problemas con los modos de descomposición, porque de alguna manera tienes que hacer que sea más difícil reorganizar y dejar de perder los núcleos de 4He, y para hacer eso, necesitas muchos más neutrones, y necesitas organizados, en términos de conexiones quark-quark, en formas específicas, y puede que no sea tan fácil lograrlo. Lo importante es bloquear las interacciones de u quark en sistemas cíclicos, porque entonces es más difícil dividirse en 4He. Esta es la razón por la que la teoría afirma que 8Be es irremediablemente inestable, pero 12C es totalmente estable: los u quarks en este último están ciclando en anillos de tres miembros. (Para el oxígeno, parece que el giro es más fácil de explicar con los anillos de 4 miembros) Por supuesto, la teoría podría ser simplemente errónea. Tenemos que esperar y ver.

Answer 3

Si te refieres a ununoctium, elemento 118, la respuesta es muy probable que sí. Varios grupos de investigación están tratando de crear elementos que sean más pesados ​​que ununoctium en este momento. Dudo que pudieran obtener financiamiento para la investigación si sus hipótesis y métodos no fueran apoyados. Será interesante, ya que podríamos ver electrones de nivel 9 y los orbitales g entran en juego por primera vez.