¿La homeopatía tiene alguna base científica? (Teniendo en cuenta que es tan popular en la India)?

Todos han oído hablar de las historias de descubrimientos … mundialmente famoso, sir Isaacs Newton fue el primero en identificar la ley de la gravedad … sí … él simplemente se identificó y eso significaba que ya estaba allí … prácticamente allí y, lógicamente, nadie podía explicarlo hasta él lo intentó

De manera similar, con la historia de galileo galile … fue el primero en decir que el mundo era lógicamente redondo cuando todos los demás decían que era plano … así que nuevamente significa que estaba sucediendo en la práctica, pero se tomó tiempo para explicarlo experimentalmente.

Ahora, estamos experimentando lo mismo con la homeopatía también … vemos que la cura está sucediendo, que la enfermedad está mejorando … lo que significa que está sucediendo en la práctica, pero aún así hay que explicarlo en el lenguaje que los científicos y todas las demás mentes lógicas materialistas pueden entender.

Simplemente no podemos decir que es irracional y no tiene una base científica hasta que actúe sobre los sufrimientos de la humanidad. Entonces seríamos como aquellas personas que creían que la Tierra era plana cuando Galileo dijo que era redonda.

Los científicos de la nanotecnología en la India han demostrado la presencia de propiedades medicinales en un estado tan diluido, pero la investigación aún no ha terminado … esto es solo el comienzo …

Sí, estamos explorando el sistema de medicina de 250 años de antigüedad en una tecnología reciente que lo está demostrando … bueno, significa que nuestra tecnología tiene que mejorar para probar el medicamento.

La homeopatía es la nueva nanomedicina clásica. 🙂

Como médico, he visto muchos tratamientos falsos y grandes errores debido a la homeopatía. Cáncer terminal que de otro modo podría haber tenido un mejor pronóstico, complicaciones de la diabetes que podrían haberse prevenido, mi propio dolor de espalda que finalmente necesitó cirugía, etc.

La homeopatía es una forma de medicina antigua (utiliza materias primas y muchas sustancias desconocidas para el paciente, y no es un mecanismo de acción tan real y no es un origen comprobado de la enfermedad) y, como tal, está científicamente comprobado, no es tan eficiente como la medicina moderna: mire los gráficos de la población mundial y vea cómo la medicina moderna permitió que la población creciera exponencialmente (¡medicina maldita!). Quiero decir, si la homeopatía fuera esa buena esperanza de vida hubiera sido mayor hace mucho tiempo.

La homeopatía tiene un gran efecto placebo, y eso es seguro, pero cuando se analiza en ECA (ensayos controlados aleatorios) no es mejor que el placebo en muchos casos y se queda atrás de los tratamientos y medicamentos actuales.

Tiene menos comprensión lógica y explicación, pero muchos resultados clínicos … lo que significa que desafía las leyes actuales de la química y la física, pero todavía tiene muchas teorías que lo explican como el origen del universo, la materia oscura, el multiverso, etc.

Si entiendo correctamente, la única parte de la homeopatía que funciona es la terapia de desensibilización para las alergias.

No tiene base científica. He respondido esta pregunta antes con más detalle.

La respuesta de Vinay Kumaran a ¿Cómo considera la gente la homeopatía?