¿Cómo podríamos haber sido una vez monos y, sin embargo, nos vemos tan diferentes ahora? ¿Es cambio de clima?

Answer 1

Por favor, lea la excelente respuesta de Joshua Engel antes de leer la mía. Estoy de acuerdo con todo lo que escribió y solo estoy agregando un par de notas al pie:

1) Una pregunta análoga es “¿Cómo pueden los pelícanos ser aves cuando se ven tan diferentes de las palomas?” Al final, las clasificaciones son algo arbitrarias.

Todas las formas de vida en la Tierra están relacionadas entre sí, así que, en cierto sentido, soy una jirafa y tú eres un pepino. Pero es útil poder agrupar criaturas similares, en lugar de tirarlas a todas en la misma olla.

En la misma línea, “Cooking for Dummies” y “The Great Gatsby” son libros, pero a menudo es útil clasificar los libros de una manera más detallada, como ficción y no ficción, o incluso novela literaria y libro de cocina.

Los biólogos eligieron hablar de pelícanos y palomas como parte del mismo grupo, porque se parecen en algunos aspectos muy específicos (por ejemplo, tienen plumas y pueden volar). También están más estrechamente relacionados que, por ejemplo, los pelícanos y los hipopótamos.

La información realmente importante no es que los humanos sean monos. Es que estamos más estrechamente relacionados con los chimpancés y los bonobos que con los gatos. Y estamos más estrechamente relacionados con los gatos que con los árboles.

2) Un obstáculo para casi todos es el tiempo. La selección más natural tiene lugar durante largos períodos de tiempo. Sin tener una sensación visceral de la cantidad de tiempo involucrado, es fácil mirar a los chimpancés, mirar a los humanos y pensar: “¿Cómo podrían estar relacionadas estas dos cosas?”

La forma en que naturalmente pensamos “estar relacionados” es la familia. Padres e hijos, primos, etc. E incluso si descubro que estoy relacionado con George Washington o Platón, todavía estamos hablando de seres que se parecen mucho a mí, aunque esos tipos vivieron hace mucho tiempo.

Bueno, hay hace mucho y mucho tiempo .

Voy a usar asteriscos para representar mil años: Platón nació hace unos 2,000 años, así que aquí está la distancia entre él y yo.

Yo ** platón

(Recuerde, ¡cada asterisco es 1,000 años! Imagine gastar cada uno en 1,000 períodos).

Si intentas que las criaturas similares a los simios se conviertan lentamente en humanos, ¿cuánto tiempo crees que tomaría? ¿Cuál sería la distancia entre yo y el antepasado común de los simios y los humanos?

¿Humana criatura parecida a un simio?

Humano **************************** ¿Una criatura parecida a un simio?

Humano ************************************************** *************************************************** ************* ¿Una criatura parecida a un simio?

Las suposiciones anteriores son todas muy, muy equivocadas.

La estimación actual es que el ACV (último ancestro común) vivió hace seis millones de años [1]. Aquí está la distancia:

Yo (e imagino un chimpancé parado a mi lado) *************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** **************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** *************************************************** ********************************************* LCA

Esa es una de las razones por las que nos vemos tan diferentes. Estamos estrechamente relacionados (mucho más estrechamente que nosotros, por ejemplo, los gorilas), ¡pero hemos estado en vías de desarrollo independientes durante seis millones de años!

[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Chi…

Answer 2

¿Diferente? No nos vemos tan diferentes a mí. En serio, vaya al zoológico en algún momento y pase un poco de tiempo observando a uno de los grandes simios (gorilas, chimpancés, orangutanes). Cuida sus manos. Mira sus ojos. Dime que no te están mirando.

Esqueléticamente, las diferencias me parecen bastante triviales.

Claramente hay diferencias: la forma de los huesos de la cadera, la forma de la caja torácica, la forma del cráneo. Pero cada hueso individual corresponde entre los dos. Las articulaciones son prácticamente idénticas. Los músculos y órganos internos son casi idénticos. Realmente no es difícil imaginar cómo, a lo largo de unos pocos millones de generaciones, pequeños ajustes de uno de ellos podrían llevarlo al otro.

(Técnicamente, ambos evolucionaron de un ancestro común, que tenía aspectos de ambos. Ninguno de ellos es “más evolucionado” que el otro. También tenga en cuenta que el tipo de la derecha es un orangután, no un chimpancé. Los chimpancés están más cerca Genéticamente relacionado, y los esqueletos aún más similares, pero el tamaño del orang hace una ilustración más convincente.)

¿Por qué harían esos retoques? Colonizando un nuevo espacio. El chico de la derecha es un habitante de los árboles. Sus brazos son largos porque necesita agarrarse de las ramas para moverse. Su caja torácica es compacta porque rara vez se mantiene completamente erguido. Tiene arrugas alrededor de las cejas porque come muchas hojas, que requieren masticación adicional y, por lo tanto, músculos de la cara adicionales.

Cuando uno de ellos intentó vivir en el suelo, se encontró una ventaja para modificar el diseño. Los huesos de la cadera se movieron para poder caminar en lugar de trepar. Los dedos se acortaron, pero como ya no eran necesarios para escalar, se podían usar con herramientas. Eso requería más materia cerebral, por lo que aumentó la parte posterior del cráneo. Carece de vello corporal, tal vez porque eso le permitió enfriarse más rápido al usar su nueva capacidad para correr.

Todavía hay monos porque todavía hay árboles. La existencia de simios que habitan en el suelo como nosotros no interfiere con la existencia de simios que habitan árboles. Harías un pésimo habitante de los árboles, precisamente por las razones por las que te diferencías de este simio arbóreo. Cada criatura se adapta al nicho que encuentra, explorando el espacio de las posibles genéticas. Cada cambio permite la posibilidad de más cambios. Pero en general, estas criaturas se ven bastante idénticas a mí.

Answer 3

TL; DR: La especiación no implica ningún cambio en la especie original.

Es un error común asumir que la evolución apunta a un objetivo final. No lo hace “La supervivencia del más apto” solo tiene sentido en términos del nuevo contexto ambiental que requiere adaptación. La evolución es una serie de procesos que pueden permitir a los organismos adaptarse a nuevas tensiones y desarrollar diferencias genéticas. El contexto preexistente continuará permitiendo que las especies originales prosperen mientras el ambiente exista intacto.

Algunos biólogos piensan que la especiación es gradual, otros piensan que ocurre en ráfagas. Pero en realidad, estos detalles no importan mucho por el enorme período de tiempo que estamos usando para la comparación. El punto es que, dado un largo plazo y muchas variables inherentes a un ecosistema en desarrollo (clima, geología, otras especies), ocurrirá la especiación. Cuando lo hace, a veces sucede mientras la especie ramificada comienza a sobrevivir donde la especie original de la línea principal no pudo. Pero es igual de posible que dos especies tomen caminos separados y en la actualidad parezcan físicamente diferentes. A nivel genético, todavía compartirán muchos rasgos comunes debido a su ascendencia común.

Answer 4

Sobre todo es neotenia. Los cráneos de chimpancés infantiles son muy parecidos a los cráneos humanos.

Chimpancé:
Humano:
Las nuestras no cambian mucho, bueno, excepto por la bisagra y el gancho:
Los chimpancés, por otra parte:
Los seres humanos, en un sentido muy importante, nunca crecen. Eso se llama neotenia. Mantenemos no solo los cuerpos juveniles sino también las cualidades mentales de los niños toda nuestra vida.

Answer 5

No daré una respuesta directa, ya que muchas otras personas ya han hecho un trabajo admirable, pero me gustaría señalar que no somos diferentes de los monos porque en realidad son monos.

La filogenia funciona de manera acumulativa, donde las características siempre se agregan a lo que había allí anteriormente. Por ejemplo, digamos que tenemos una categoría de cosas que llamaremos una “Forma”. Un “cuadrado” es una forma, así que es un “triángulo”. Un “cuadrado rojo”, es un “cuadrado”, por lo que sigue siendo una forma. Un “Cuadrado rojo grande” es tanto un “Cuadrado rojo” como un “Cuadrado” y, por lo tanto, también es una “Forma”.

Un “Cuadrado Rojo Grande” es completamente diferente de un “Triángulo Azul Pequeño”, pero ambos son, y siempre serán, “Formas”. De la misma manera, los humanos, los chimpancés, los gorilas y los orangutanes obviamente no son lo mismo, pero todos somos “simios” y siempre lo seremos.

El grupo taxonómico Hominidae, también conocido como los Grandes Simios, es el punto común en el que nuestro linaje (homo) se separa del linaje de los chimpancés (pan), los gorilas (gorila) y los orangutanes (pogo). Somos tan grandes como los grandes simios porque todos venimos del mismo antepasado.

Del mismo modo, Hominidae proviene de Hominoidea (monos), por lo que, además de ser Grandes Simios, también somos Monos, que es donde partimos de Gibbons. Más atrás, Hominoidea proviene de Catarrhini o “Antropoides del Viejo Mundo”, que compartimos con los Monos del Viejo Mundo (p. Ej., Macaco y babuino).

Avanzando más en nuestro linaje, también somos Simiiformes (primates “Superiores”), lo que nos convierte en Haplorhines (primates de nariz seca) que nos hacen Primates, un orden que compartimos con casi todo lo que la mayoría de la gente reconocería como algún tipo de “mono como animal” (por ejemplo, lémures, tarseros, perezosos). Tenga en cuenta que a pesar de que compartimos tanta herencia común con los monos, los monos no provienen de ninguna de las clasificaciones denominadas “monos”. Entonces, si bien es cierto que somos monos, es incorrecto decir que somos monos.

Al alejarse, los primates provienen de los euarchontoglires, junto con los roedores y los Treeshrews, que vienen de Mammallia, donde todos los mamíferos comparten su herencia.

Al retroceder, también somos tetrapodos (es decir, 4 extremidades), cordados (es decir, una cuerda espinal y cola post-anal), animales (es decir, entre otras cosas, multicelulares, ingeriendo otros organismos para sustento, plan corporal fijo) y eucariotas (es decir, compuesto por células complejas dentro de una membrana).

Tenga en cuenta, aparte, que algunas personas no estarán de acuerdo con mi comentario anterior para equiparar nuestro ser “Hominoides” con “Apes” (el término “laicos”, si lo prefiere). Estrictamente hablando, estarían en lo correcto. Ape no es un término científico y podría argumentarse que tiene un significado menos específico. Sin embargo, siento que esta distinción, al menos en una discusión informal, es una búsqueda semántica y que la terminología científica y laica se pueden usar indistintamente en una discusión como esta y que hacerlo hace que el tema sea más fácil de entender. Aún así, en aras de la imparcialidad, hay una discusión de ese debate aquí: http://evolvingthoughts.net/2012 …

Pero yo divago…

Sé que esta no fue una respuesta directa a tu pregunta de por qué somos tan diferentes de los simios, pero espero que esto aclare, de manera muy aproximada, cómo funciona la categorización filogenética que, con suerte, te ayudará a entender por qué somos Tan similares y por qué somos diferentes.

Como dije al principio de este post, no somos diferentes de los simios porque * somos * simios (u hominoides para ser exactos). Mire esos esqueletos en la respuesta de Joshua Engel arriba y luego considere las configuraciones increíblemente diversas de otros seres vivos. De un vistazo, podemos parecer bastante diferentes de los otros monos, sin embargo, si se mira justo debajo de la superficie, en realidad somos muy similares.

http://en.wikipedia.org/wiki/Phy …
http://en.wikipedia.org/wiki/Hom …
http://en.wikipedia.org/wiki/Pri …
http://en.wikipedia.org/wiki/Euk …
http://evolvingthoughts.net/2012 …

Answer 6

No fuimos monos una vez, todavía somos monos. Los monos modernos comparten un ancestro común. Chimpancés, gorilas, bonobos, orangutanes y humanos forman los grandes simios. Cuando decimos que el antepasado de los humanos es un mono o simio, lo que queremos decir es que era una criatura mono / simio que ya no existe por el simple hecho de que es una versión más primitiva de nosotros, no que de alguna manera fue un chimpancé real. .

Answer 7

No fuimos monos una vez, somos monos. Algunos monos caminan erguidos (nosotros), algunos caminan casi exclusivamente a cuatro patas, algunos a veces caminan erguidos, pero los humanos, los chimpancés (tanto Pan troglodytes como Pan paniscus), los gorilas, los orangs y algunas otras especies son todos simios, y todos nosotros se ve diferente.

“y, sin embargo, todavía tenemos gorilas y monos que viven en la actualidad”. Todos los estadounidenses fueron alguna vez europeos o asiáticos, así que, ¿por qué seguimos teniendo europeos y asiáticos en la actualidad? Los gorilas y otros monos no se convirtieron en nosotros; si eso ocurriera, todas las ciencias relacionadas con la evolución serían erróneas y tendríamos que repensar todo. Un ancestro común se convirtió en una rama que tenía gorilas y una rama que tenía un ancestro tanto de humanos como de chimpancés. Esa rama se dividió en humanos y chimpancés. La rama del chimpancé se divide en 2 especies diferentes de chimpancés. No es como cuando haces tostadas, ya no tienes pan sin tostar, es un arbusto. ¿Cómo es que si hay esta rama, todavía hay otras ramas? (El “árbol de la vida” es mucho más parecido a “la zarza de la vida”, con ramas que se dividen una y otra vez, algunas mueren en las puntas, otras se rompen, la vida no está limpia).

Answer 8

Observa los caniches, los perros salchichas y los perros pastores, todos proceden de un ancestro común con lobos, y son mucho más diferentes que los humanos y los chimpancés.

Answer 9

¿Por qué somos tan diferentes de los monos? Echa un vistazo a este chico:

Parece un tipo bastante en forma que resulta ser un poco más peludo que el promedio, ¿eh? No es muy diferente de este chico aparte del pelo:

Ahora, si no borro la cara, es obvio que es un bonobo y no un humano, pero parece que aparte de la cara, las similitudes son evidentes.

Entonces, me parece que nos parecemos notablemente similares a los otros simios, no ‘tan diferentes’. Pero, creo que su pregunta todavía merece una respuesta más profunda que esa. En su explicación, también preguntó por qué todavía tenemos gorilas y monos que viven hoy. He hablado con personas que han hecho preguntas similares antes, y una vez que empezamos a hablar, parecía como si hubieran tenido algunos conceptos erróneos sobre la evolución que los llevaron a hacer ese tipo de preguntas. Entonces, voy a adivinar que tiene los mismos malentendidos o malentendidos, y trataré de abordarlos.

Lo primero que hay que entender es que la evolución es tupida, no lineal. Es decir, no piense en la evolución como una progresión lineal, que inevitablemente va desde los antepasados ​​primitivos directamente a los humanos de esta manera:

En vez de eso, piensa en ello como un árbol frondoso, con muchas ramas y muchas otras especies, y solo somos una ramita que sobrevivió. Si vas a centrarte en una rama con nosotros, se vería más como esto:

Tenga en cuenta que esta cifra está incompleta: había incluso más especies de las que se muestran aquí. La chimenea también está muy sesgada hacia un enfoque en la evolución humana. El lado del chimpancé debe tener tantas ramitas y ramas, y definitivamente debe tener dos especies aún vivas: los chimpancés y los bonobos.

El otro error común se remonta a la Gran Cadena de Ser, donde las personas sienten que la evolución está dirigida, y que nosotros, los humanos, somos el pináculo. Ese no es el caso. Gran parte del cambio que se produce en la evolución es a través de la mutación y la selección natural (aunque esos no son los únicos impulsores). La mutación es aleatoria. Simplemente sucede, sin ninguna intención consciente. Piensa en ti mismo: ¿elegiste alguna de las mutaciones que hacen que tu ADN sea un poco diferente al de tus padres? ¿Escogiste alguna de las mutaciones que hacen que tus hijos sean diferentes a los tuyos? La selección natural no es aleatoria. Actúa como un filtro, eliminando las mutaciones que no funcionan tan bien, al tiempo que permite que pasen las que sí lo hacen. Pero es solo un filtro. Se basa en la materia prima de mutaciones aleatorias.

También es importante tener en cuenta que las mutaciones no son buenas ni malas por sí mismas. Todo depende del entorno en el que vive un organismo, el estilo de vida del animal y otros factores. El ADN para hacer branquias es muy útil para un pez, pero no nos importaría.

Entonces, volvamos a la última figura de arriba. Hace unos 6 millones de años, había una población de monos que no era ni humano, chimpancé ni bonobo. Está etiquetado como ‘ancestro de los homínidos’ en la figura. No habría parecido exactamente como ninguno de los otros monos en esa figura. A lo largo de las generaciones, esta población original se dividió en al menos dos linajes. Esos linajes, una vez que se aislaron reproductivamente, ya no podían compartir el ADN entre sí. Por lo tanto, cualquier mutación beneficiosa que haya aparecido en una población habría estado disponible solo en esa población. Cualquier mutación que hiciera que el posible linaje de chimpancés mejorara en la escalada de árboles, por ejemplo, no estaría disponible para nuestro linaje. Del mismo modo, cualquier mutación que hiciera o mejorara el linaje al caminar sobre el suelo no habría estado disponible para el linaje que llevó a los chimpancés y bonobos. Entonces, una vez que la población se dividió, los dos linajes tomaron sus propios caminos evolutivos separados.

Pero esa primera división no fue la única. Las poblaciones continuaron dividiéndose, cada linaje individual adquiriendo nuevas mutaciones que solo estaban disponibles para esa población, y cada linaje evolucionó independientemente de los otros linajes. La mayoría de esos linajes terminaron por extinguirse eventualmente, pero todavía quedan tres de nosotros: humanos, chimpancés y bonobos. Si los tres conseguimos sobrevivir, este patrón de ramificación continuará a lo largo de los próximos millones de años, dividiéndose en más linajes, y la mayoría se extinguirá eventualmente, pero (con suerte) algunos lograrán sobrevivir. *

El medio ambiente también juega un papel muy importante en la evolución. Ahora, dudo que lo siguiente sea exactamente lo que sucedió, pero es un experimento mental interesante. Imagínese que para esa población original de “antepasados ​​homininos” surgió un nuevo río que atravesó su área de distribución, y finalmente creció lo suficiente como para que los simios ancestrales no pudieran cruzarlo. Y supongamos que en un lado del río, el bosque permaneció en gran parte intacto, mientras que en el otro lado, el bosque dio paso a la sabana. Ahora, con un linaje que vive en el bosque y el otro en la sabana, puede ver cómo la selección natural hubiera favorecido diferentes mutaciones en cada uno de los dos linajes, haciendo que cada uno evolucione de manera marcadamente diferente.

Esa figura a la que nos hemos referido solo cubre la rama que nos contiene, chimpancés, bonobos y nuestros primos más cercanos. Aquí hay un árbol familiar que es menos detallado, pero de mayor alcance:

Muestra cómo los chimpancés y los bonobos son los más cercanos de todos los simios vivos, con el ancestro común más reciente. Retroceda un poco más en el tiempo y encontrará su ancestro común con nosotros, los humanos. Vayan incluso más allá, y encontrarían al antepasado común con gorilas, y aún más lejos para encontrar al antepasado común con los orangutanes. Pero recuerde, ninguno de esos antepasados ​​se verá exactamente como ninguno de sus descendientes modernos, ya que la evolución ha estado ocurriendo en todos los linajes. Y recuerde también que este árbol está muy simplificado y debería tener muchas más ramificaciones en cada una de esas ramas. Solo muestra a las cinco especies que hemos logrado sobrevivir en el presente.

Entonces, la razón por la que todavía hay otros monos además de nosotros, los humanos, es porque así es como funciona la evolución. Las poblaciones se dividen, y cada nueva población sigue su propio camino evolutivo. Además, no hay un objetivo dirigido en la evolución, ninguna solución final por la que se esfuerza. Los chimpancés y los bonobos se han desempeñado suficientemente bien en su entorno boscoso, y suponiendo que su entorno permanezca intacto, es probable que continúen haciéndolo, hasta que finalmente se dividan en más especies, y quizás se adapten aún mejor a su entorno. O, si sus entornos cambian, sus descendientes probablemente evolucionarán para hacerlo mejor en ese nuevo entorno. No hay razón para esperar que sus descendientes se vuelvan más como nosotros humanos (o gorilas u orangutanes, para el caso).

* Si las cosas continúan como están ahora para los humanos, especialmente si los viajes interestelares resultan imposibles, es difícil imaginarnos dividiéndonos en diferentes especies. La división de ese tipo requiere aislamiento reproductivo, pero los humanos viajan con tanta facilidad y se casan con tanta frecuencia a través de cualquier tipo de fronteras, que nuestra reserva genética sigue siendo agradable y confusa. Eso no quiere decir que no evolucionemos (ciertos genes se vuelven más frecuentes que otros), simplemente no nos dividimos en poblaciones separadas.

Answer 10

¿Cómo pudo este pug una vez ser un lobo, y sin embargo, se ve tan diferente en este momento?

Todos los perros fueron lobos una vez, sin embargo, ¿todavía tenemos lobos y perros que viven hoy?
¿POR QUÉ?

Sencillamente, se llama especiación, y en el caso de los perros, como resultado de la acción humana; Pero en el caso de la mayoría de las otras especies un proceso natural.

El clima es uno de los muchos factores que pueden causar la especiación. Si bien sería incorrecto (y también inadecuado) llamar a los humanos de diferente color de piel una especie diferente, un factor teórico para el cambio en el color de la piel cuando los humanos primitivos emigraron de África es el cambio en el clima.

Answer 11

La respuesta corta es que no éramos monos. Los monos no eran monos. Compartimos un ancestro común con los monos (y las cebras, las estrellas de mar, los narcisos, etc.). Más allá de cada antepasado, a través de una variedad de razones, cada especie se desarrolló en diferentes direcciones. Las similitudes seguramente existen. No puedes mirar a otros primates sin darte cuenta. Pero ese ancestro del que nacimos puede que no se pareciera mucho a ninguna de las especies actuales.

Answer 12

Si miras lo que nos hace humanos (o simios), nuestro ADN, realmente no somos tan diferentes. Pero si se ve solo, o cualquier otro atributo físico, encontrará grandes diferencias dentro de cualquier especie.
¿Existe realmente una gran diferencia en la apariencia aquí?
Cuando consideras que estos son ambos “perros”
y estos son ambos humanos.

Answer 13

Si tomas todos los rasgos por los cuales distinguimos a los monos de todas las otras formas de vida, encontrarás que los humanos también tienen estos rasgos. En ese sentido, nos parecemos exactamente a los monos (y por esa razón también somos monos).

Answer 14

Tu pregunta traiciona un error lógico muy común. De hecho, hace dos días me hicieron esta pregunta exacta en el trabajo. Los humanos no son los descendientes de los simios como los ves. Los humanos y los simios modernos comparten los mismos antepasados, que podrían estar tan lejos de los simios modernos como lo son para nosotros.

Con respecto a su pregunta sobre por qué nuestros motores evolucionaron hacia los humanos modernos, me gustaría responderlos de la siguiente manera: la evolución no tiene dirección, no tiene ningún propósito. La única razón por la que puede hacer esta pregunta como miembro de nuestra especie sensible es porque sus antepasados ​​lograron sobrevivir. Los motores ligeramente menos aptos se extinguieron. Tienes razón al decir que nuestra especie surgió debido a cambios en el medio ambiente. Diferentes especies en el ecosistema compiten por diferentes nichos en una constante “Carrera de Armas”, donde solo los más aptos sobreviven.

Answer 15

“Nosotros” no fuimos todos monos una vez. Todavía somos monos. Pero nunca fuimos gorilas.
Nosotros y los gorilas compartimos un ancestro común. Entonces, hace diez millones de años, una especie de simio dio origen a dos líneas de descendientes, una que eventualmente se convirtió en gorilas. El otro dio origen a otro simio (CHLCA, o “Pan Prior”) que son los ancestros comunes de los humanos y los chimpancés. Hace unos seis millones de años, esa especie de simio dio origen a dos líneas de descendientes: una eventualmente evolucionó a chimpancés (y bonobos) y la otra eventualmente evolucionó en personas.
Los gorilas (y los chimpancés) son nuestros primos, no nuestros abuelos.
Una buena forma de ver esto es comparar personas de diferentes geografías.
Sabemos que todas las personas finalmente “vinieron” de África. Pero no es sensato preguntar: “si los europeos vinieran de africanos, ¿por qué todavía hay africanos?”
Los europeos modernos (y los africanos modernos) (y todos los demás) descendieron de antiguos africanos muertos hace mucho tiempo. Son los ancestros comunes de todas las personas vivas. Y todos los seres vivos son primos.

Answer 16

Una teoría que me gusta mucho se llama la hipótesis del mono acuático . Está claramente explicado en el libro corto Las cicatrices de la evolución de Elaine Morgan ( alrededor de $ 4 utilizados). Las implicaciones pueden dejarte sin aliento, tanto si te gusta la hipótesis como si la desestimas, pero especialmente si te gusta el diseño inteligente en cualquier nivel.

Amazon.com: The Scars of Evolution (9780195094312): Elaine Morgan: Libros

Answer 17

No fuimos “una vez monos”, somos monos (que es solo una forma coloquial de primate). Sin embargo, tenemos el mismo antepasado común que otros monos, la división se establece hace unos millones de años. Sin embargo, si realmente quieres volar tu mente, es que todos los mamíferos (de acuerdo con la información actual) evolucionaron de una misma criatura. Entonces, también compartiste un ancestro con un ornitorrinco. Vuelva incluso más lejos y usted está relacionado con las serpientes, retroceda aún más, etc, etc., etc.

Answer 18

Todavía somos monos. Nos vemos y funcionamos notablemente similares a otros grandes simios. Otras especies de simios existen como ramas del mismo árbol. Una especie ancestral puede convertirse en muchas otras. La evolución no es lineal. Mira a los grandes felinos. Los leones, los tigres y los leopardos todavía existen, pero una vez compartieron un antepasado común.

Answer 19

Lo que todos los demás dijeron. Más:
Tenemos que hablar; esto requiere cambios importantes en el área de la boca y la mandíbula. Esto a su vez significa menos musculatura para las mandíbulas, lo que significa menos estructura ósea en el cráneo para unir los músculos. Y un caso de cerebro más grande. Como dijo el otro chico, este combo completo es algo que fácilmente aparecería como una mutación que evita que algunos simios bebés desarrollen un cráneo maduro, solo un cráneo infantil más grande. También los cambios en el área de la nariz / hocico / sinusal para hacer que los sonidos del habla resuenen mejor.
Caminamos por el suelo casi todo el tiempo, y casi nunca trepamos a los árboles. Cambios importantes en el cuerpo.
Tenemos que deshacernos de mucho más calor si caminamos / corremos por la sabana africana en el calor del día. No más pieles.
Existe otro mundo de debate sobre por qué las mujeres humanas desarrollan senos.

Answer 20

Seguimos siendo monos. Y mirando la gran respuesta de Joshua Engel, puedo afirmar que, en cuanto al tamaño, el esqueleto de ese humano y de ese orangután se parece más al de mi novia y mía, que es 30 cm más pequeña que yo (eso es un pie, como solo puedo asumir que eres de USA).