Si no hay mentes para percibir la conciencia, ¿qué es lo que está percibiendo el hecho de que no hay mentes y qué está haciendo la pregunta? ¿Qué es lo que supuestamente es consciente sin ser consciente y está percibiendo sin percibir?
Las contradicciones no existen en la realidad, de modo que lo que es consciente sin ser consciente y lo que percibe sin percibir no debe ser real en el sentido de que es claramente una contradicción.
La consciencia se considera axiomática porque no puedes percibir la consciencia sin ser consciente. De hecho, no puedes percibir nada en absoluto. La conciencia es irreductible. No puedes llegar a algo incluso más básico que eso para examinarlo. No hay una “conciencia externa” que uno pueda usar para examinar la conciencia misma.
La conciencia es percepción, la percepción es conciencia. Es la mente la que está consciente, o más bien la mente es la conciencia. Aunque decimos que la mente está centralizada en el cerebro, se puede argumentar con razón que la conciencia requiere los sentidos que se encuentran en todo el cuerpo, por lo que la mente es aparentemente más que el cerebro solo. Esta es la razón por la que es correcto decir que la mente y el cuerpo son una misma cosa o, más acertadamente, la conciencia es lo que hace el cuerpo: el cuerpo es anatomía y la conciencia es fisiología.
- ¿Cómo se compara el monismo con el dualismo?
- ¿Cuáles son las implicaciones epistemológicas del Dasein? ¿Está el Dasein influenciado por el conocimiento o es el Dasein estrictamente un fenómeno ontológico?
- Si la filosofía es literalmente el amor a la sabiduría, entonces, ¿cómo se define la sabiduría?
- ¿Cuándo deja de existir un fotón?
- ¿Crees que el mundo terminará el 23 de septiembre? Si no, explique.