¿Qué diferencias hay entre resumen y conclusión en la escritura científica?

Answer 1

No podría agregar más a una respuesta ya sucinta proporcionada por Peter Bentley y otros en este hilo.

Desde que era A2A, me gustaría agregar algunos puntos relevantes aquí. Y gracias por la A2A Neha Singh.

---

Es importante que lea cualquier documento de manera eficiente para ahorrar tiempo y esfuerzo en el mismo. Si lees el artículo de principio a fin como si leyeras una novela, es posible que te arrepientas de haberlo leído ya que los resultados ya se conocieron o el resultado puede no serte útil o por otras razones. Así que es mejor saber “¿Cómo leer un papel?”.

Personalmente, sentí que el profesor S. Keshav, Cómo leer un documento, me ayudó a ahorrar mucho tiempo en los días en que realizaba una encuesta de literatura para mi tesis de maestría.

Proporciona una técnica de 3 pases en la que el primer pase / lectura le dice si el papel vale su tiempo.

Una descripción de la primera pasada es el siguiente blockquote,

El primer paso es un escaneo rápido para obtener una vista panorámica del papel. También puedes decidir si necesitas hacer más pases. Este pase debe tomar entre cinco y diez minutos y consta de los siguientes pasos:

1. Lea atentamente el título, el resumen y la introducción.

2. Lea los encabezados de la sección y la subsección, pero ignore todo lo demás

3. Lea las conclusiones.

4. Eche un vistazo a las referencias, marcando mentalmente las que ya ha leído

Al final de la primera pasada, deberías poder responder las cinco C:

1. Categoría: ¿Qué tipo de papel es este? ¿Un papel de medida? ¿Un análisis de un sistema existente? ¿Una descripción de un prototipo de investigación?

2. Contexto: ¿Con qué otros artículos está relacionado? ¿Qué bases teóricas se utilizaron para analizar el problema?

3. Corrección: ¿Parecen ser válidas las suposiciones?

4. Contribuciones: ¿Cuáles son las principales contribuciones del periódico?

5. Claridad: ¿el papel está bien escrito?

Usando esta información, puede elegir no leer más. Esto podría deberse a que el documento no le interesa a usted, o que no sabe lo suficiente sobre el área para entender el documento, o que los autores hacen suposiciones no válidas. El primer paso es adecuado para artículos que no están en su área de investigación, pero que algún día pueden resultar relevantes.

Incidentalmente, cuando escribe un documento, puede esperar que la mayoría de los revisores (y lectores) hagan una sola pasada. Tenga cuidado de elegir títulos coherentes de secciones y subsecciones y de redactar resúmenes concisos y completos. Si un revisor no puede entender la esencia después de una pasada, es probable que el documento sea rechazado; Si un lector no puede entender los aspectos destacados del documento después de cinco minutos, es probable que nunca se lea el documento.

Por lo tanto, un resumen breve y bien escrito de ideas, herramientas y metodologías que utiliza el documento se resume en una sección de resumen. Básicamente, debes responder a las 1,2 y 5 C mencionadas en la cita anterior usando el resumen.

Un breve resumen de las suposiciones hechas y de las contribuciones del presente documento sobre las anteriores resume bien para la sección de conclusiones. Básicamente, debes responder a las 3,4 y 5 C mencionadas en la cita anterior usando la conclusión.

---

¡Espero que esto ayude!

Answer 2

En mi opinión, el resumen es el desecho del artículo. En mi campo (ciencia médica) debe estar estructurado, es decir, Antecedentes / Objetivo – Métodos – Resultados – Conclusión para entregar los mensajes clave contenidos en el artículo. Por lo tanto, un buen resumen debe escribirse al final del proceso de redacción cuando esté familiarizado y satisfecho con la versión final del manuscrito. Un resumen es tan importante para el artículo como lo es el escaparate para la tienda; a veces es el factor clave para decidir si vale la pena leer el artículo.

La conclusión se escribe al final del artículo. Debe redactarse de manera adecuada, con las principales conclusiones que se derivan del documento. Debe escribirse como el nuevo lector lo escribiría después de leer el periódico por primera vez.

TL; DR: La conclusión se deriva del contenido del documento. Enuncia los principales hechos científicos derivados del artículo. El resumen es el detalle del documento: contiene datos y mensajes clave de cada parte del documento.

Answer 3

Esta pregunta es interesante, porque es cierto que muchas personas usan sus conclusiones con modificaciones menores como sus resúmenes, o viceversa. Esta es una mala práctica ya que los dos tienen propósitos bastante diferentes.

Un resumen debe ser un resumen conciso (a menudo con un recuento de palabras limitado) de todo el documento. Puede contener una breve mención de alguna contribución o estadística principal, pero debe resumir todo el trabajo. Los lectores lo utilizan con frecuencia para determinar si todo el artículo es relevante para ellos, por lo que debe ser breve, conciso y nada más que un resumen.

En contraste una conclusión proporciona el final para un papel. Debe revisar los objetivos / objetivos / hipótesis establecidos al comienzo de la introducción y resumir la evidencia presentada en el trabajo que cumple / cumple / confirma o refuta.

Por ejemplo, si bien puede obtener una impresión general de un artículo científico a partir de su resumen, debería poder entender * todos * los hallazgos clave y las contribuciones novedosas en detalle a partir de su conclusión.

Answer 4

• El resumen es gratuito, la conclusión no es … a menos que su artículo se publique en Acceso abierto. Por lo tanto, utiliza el resumen como tu pieza promocional.

• El resumen ayuda a decidir si vale la pena descargar o no su documento actual para una lectura adicional, la conclusión es decidir si vale la pena leer su próximo documento.

• El resumen explica completamente el título, la conclusión explica las muchas maneras en que su artículo brinda beneficios a su lector.

• La superposición de contenido entre conclusión y resumen es como máximo del 30%.

• El tamaño del resumen es igual o ligeramente menor que el tamaño de la conclusión.

• El resumen está escrito principalmente en tiempo presente, la conclusión en tiempo pasado.

• Muchas personas leen la conclusión justo después de leer el resumen. No copie pegar. Asegúrese de que los dos son consistentes.

Answer 5

El resumen por lo general es temprano en el artículo científico y proporciona una especie de resumen de lo que los investigadores encontraron en su experimento. Incluirá algo de motivación para la investigación, un resumen de lo que se hizo y un resumen rápido de los resultados. Si intentaba buscar artículos científicos para citar, el resumen debería poder decirle si realmente desea leer este documento o no.

La conclusión suele explicar los resultados y por qué son importantes. Posiblemente proporcionará alguna explicación detrás de por qué los resultados fueron como fueron. Parte o todo esto puede ser una sección de discusión del documento. En cualquier caso, aquí es donde vas si quieres más detalles sobre lo que los investigadores encontraron en su experimento.

Fuente: hice un curso de laboratorio biológico que nos hizo simular la escritura de un artículo científico de esta manera formal basado en un experimento de resistencia a los antibióticos que llevamos a cabo.