Hola. No pude evitar notar que hiciste una pregunta que intenta conectar dos afirmaciones no relacionadas de una manera lógica. La pregunta que hizo, ” ¿El hecho mismo de que Donald Trump se revuelve en su idiotez prueba que el Universo tiene solo 6000 años de antigüedad? ”, Hace estas dos afirmaciones:
- Donald Trump se revuelve en su idiotez, y
- El Universo tiene solo 6,000 años de antigüedad.
Luego nos pide que creamos que la segunda afirmación es verdadera al afirmar que la primera afirmación es verdadera. Desde un punto de vista puramente lógico, la afirmación en esta pregunta es equivalente a:
- Mis zapatos son azules, por lo tanto.
- Tu eres una mujer.
Cada una de estas afirmaciones podría ser cierta individualmente, pero no hay relación entre ellas. Mis zapatos pueden ser de color azul, pero eso de ninguna manera te hace mujer. Tampoco tu ser mujer (o no) tiene nada que ver con el color de mis zapatos.
Del mismo modo, la innegable ignorancia de Trump y la vergüenza nacional que trae a los estadounidenses no tienen relación con la edad del universo ni con ningún método que podamos usar para medirlo. Si bien parece que se revolca, como usted dice, en “idiotez” que es totalmente suya, me cuesta imaginar cómo eso podría probar algo sobre la naturaleza del universo.
- ¿Es posible que un átomo / isótopo sea más grande que unonoctium?
- ¿Qué es lo que hace que el Teorema de Noether sea tan hermoso?
- ¿Cómo se ve un terremoto cuando uno no está conectado a tierra (por ejemplo, 100mtrs de altura)?
- ¿Qué efectos físicos se producen al raspar una hoja de afeitar de un solo filo en un panel de vidrio?
- ¿Cuál sería un buen tutorial o libro para ejecutar un proyecto de robótica como el FlyBot de Google Science Fair 2014?
Aunque, le da credibilidad a la vieja broma, a menudo atribuida a Albert Einstein: “Dos cosas son infinitas: el Universo y la estupidez humana”.