¿No crees que la ciencia es la religión que nos ha llevado a la era más segura de la civilización humana?

Answer 1

A pesar de que pienso que eres un troll, te responderé de todas formas.

La religión requiere creencia sin evidencia, mientras que la ciencia se basa en ella.

(Más precisamente sobre la falsabilidad. La existencia de Dios no es falsificable, a diferencia de las hipótesis científicas.

Por ejemplo, la generalización universal de que todos los cisnes son blancos es falsificable, ya que es lógicamente posible falsearlo observando un solo cisne negro. Por lo tanto, el término falsabilidad a veces es sinónimo de comprobabilidad .

[1]

Tratar de demostrar que todos los cisnes son blancos sería un ejercicio inútil. Por eso los científicos siempre intentan refutar una hipótesis. Pero, ¿cómo prueba que Dios existe o no existe en el universo más allá de nuestra comprensión y las posibilidades actuales de observarlo? Lo que no es falsificable no es verificable. Porque son tan diferentes funfamentalmente. algunas personas como Gould concluyen que la religión y la ciencia son magisterias no superpuestas.

También me gustaría corregir la afirmación de que la ciencia nos lleva a la era más segura de la civilización humana. ¿Has oído hablar del calentamiento global? ¿Contaminación? ¿Armas químicas? ¿Bomba atómica? ¿No son esos logros de una ciencia moderna? Por supuesto, no estoy culpando a la ciencia, sino a las personas que la usan mal. Es solo que la ciencia no es inherentemente buena. Es una herramienta.

Answer 2

“La ciencia no solo es compatible con la espiritualidad; Es una fuente profunda de espiritualidad. Cuando reconocemos nuestro lugar en una inmensidad de años luz y en el paso de las edades, cuando captamos la complejidad, la belleza y la sutileza de la vida, ese sentimiento elevado, esa sensación de euforia y humildad combinadas, es seguramente espiritual. También lo son nuestras emociones en presencia de gran arte, música o literatura, o actos de coraje desinteresados ​​ejemplares como los de Mohandas Gandhi o Martin Luther King, Jr. La noción de que la ciencia y la espiritualidad son de alguna manera excluyentes hace un mal servicio a ambos. ”
– Carl Sagan , un agnóstico, de su libro The Demon-Haunted World: La ciencia como una vela en la oscuridad.

Hay un océano de diferencia entre religión y espiritualidad. La religión es el establecimiento de un sistema institucional de principios rígidos; La espiritualidad es puramente un asunto personal de crecimiento continuo basado en la verdad percibida, descubierta y convencida por sus propios méritos.

La religión usa el disfraz de la espiritualidad como su vehículo para la dirección masiva y el control de los comportamientos. La espiritualidad nunca está en competencia con la sociedad … la religión está constantemente en competencia con la sociedad.

La espiritualidad comienza con una pizarra en blanco y pregunta por qué es así. “Porque la Iglesia lo dijo” no es lo suficientemente bueno, eso no responde nada.

espíritu esperit , del latín espíritu , aliento, espíritu; Relacionado con el spirare , respirar.
religión religio , temor a lo sobrenatural, piedad, de religare , atar, de re – + ligare , atar

La religión busca una rutina … ¿ Qué hago? ¿Qué debo creer?

La espiritualidad busca respuestas … ¿Por qué lo hago? ¿Por qué debería creerlo?

La religión acepta las cosas como están expresadas; La espiritualidad pregunta por qué son las cosas.

La espiritualidad busca respuestas a la manera antigua … a través de la investigación, la búsqueda del alma y el pensamiento por ti mismo.

La religión busca un programa de respuestas predeterminadas para que no tengan que preocuparse por tales cargas como pensar por sí mismos.

Entonces, no es sorprendente que la ciencia y la espiritualidad sean totalmente compatibles, ya que buscan lo mismo: respuestas verdaderas … no respuestas de otra persona.

Answer 3

¿No? Su fraseo es extraño, así que no estoy seguro.
Pero la ciencia, como religión, es algo horrible. Porque la gente toma una idea, confía en ella y continúa como si fuera lógica. No importa si la idea original fue de la ciencia, o el mito, o de un tipo que se tiró a las setas, las ideas no se deben aferrar a causa de la fe. Deben ser retenidos o desechados debido a la evidencia.
Los anti-vaxers tomaron una idea de la ciencia y pusieron fe en ella. Y ahora, a pesar de la evidencia de lo contrario, la gente todavía se aferra a la idea.

Answer 4

La ciencia no es religión.

La religión es sobre la fe, creer en algo porque sientes que debería ser verdad.

La ciencia se trata de “¡MOSTRARME!” Demuestre lo mejor que pueda y si tiene sentido y los resultados son reproducibles por otros científicos competentes, entonces lo creeré.

Un científico religioso es un oxímoron.

Answer 5

La ciencia no hace que nos llevemos mejor. La ciencia no nos hace compartir alimentos y medicinas. De hecho, la evolución científica es “la supervivencia del más apto”. Los nazis eran muy científicos. El partido político número 1 en Alemania son ahora los demócratas cristianos. La compasión y el amor han evitado una gran guerra en los últimos 70 años. El amor frente a los fríos hechos científicos duros. Nos apresuramos a salvar a la gente de las enfermedades y los terremotos altamente susceptibles de ser atrapados cuando la ciencia dice que hay una alta probabilidad de que nos muramos para salvar a otros.

Answer 6

No, no comparo ciencia con religión.

Answer 7

No, el cristianismo ha hecho civilizado al mundo occidental, antes de que los occidentales fueran personas salvajes que hacían sacrificios humanos a los ídolos.