No solo el gobierno nunca debe involucrarse directamente en los esfuerzos científicos, sino que tampoco debe regular la ciencia. Por ejemplo, debido a las regulaciones federales, las compañías farmacéuticas pueden ocultar legalmente estudios de drogas que no les gustan y solo publicar estudios que respalden sus productos.
La píldora que toma todos los días puede haber tenido cinco estudios fallidos antes del estudio exitoso que se presentó a la FDA. ¿No sería mejor si su médico tuviera toda la información sobre esos otros estudios para que puedan tomar una decisión más informada? Me doy cuenta de que los detalles técnicos pueden cambiar de un estudio a otro, como la dosis, los métodos a administrar y el cronograma, pero creo que eso apoya mi posición para tomar decisiones más informadas.
Los fracasos en la ciencia son una parte importante del éxito. La ciencia hecha por el bien de la ciencia se publica verrugas y todo. Otros científicos aprenden de los éxitos y errores de los que vinieron antes que ellos.
Pero a pesar de que el fracaso es importante, el fracaso no es el objetivo y el gobierno es realmente bueno en lo que respecta a la ciencia. Tomemos la leche cruda, por ejemplo. El gobierno está aparentemente convencido de que la leche no pastuerizada es la fuente de todo mal, a pesar de una falta completa de evidencia y del hecho de que los humanos la bebieron durante miles de años y de alguna manera sobrevivieron.
- ¿Cómo sabemos que la materia nunca se crea o se destruye?
- ¿Cuál es la densidad media del universo?
- ¿Por qué más masa significa una gravedad más fuerte?
- ¿Cambia la cantidad de sustancia si cambia el estado de la materia?
- ¿Por qué el cabello desarrolló un color rubio durante la evolución de la humanidad?
Samuel Langley es el hombre que Estados Unidos eligió para llevar a nuestra nación a la fuga. El respaldo financiero de Langley por parte del gobierno fue mucho mayor que la financiación que tenían los hermanos Wright, pero supongo que sabes quién ganó ese concurso.
El insecticida DDT fue prohibido por el gobierno de los Estados Unidos y, posteriormente, en todo el mundo. Hay personas que señalan esta decisión como el mayor desastre provocado por el hombre en la historia. Millones de personas han muerto en todo el mundo debido a la prohibición de este producto, que hizo un excelente trabajo al proteger a las personas de problemas como la malaria. Según un informe de noticias de 2006, “la agencia de salud de las Naciones Unidas dijo hoy que comenzará a promover este método nuevamente para combatir el flagelo mundial que mata a más de un millón de personas cada año, incluidos aproximadamente 3.000 niños cada día”. tan raro.
Hay una manera, y de una sola manera, siempre estaría de acuerdo con la participación del gobierno en la ciencia. Y tenga en cuenta que yo tampoco apoyo esta idea, simplemente estaría de acuerdo con ella. Premios.
Por ejemplo, un premio para la primera persona que saque con éxito un avión motorizado habría sido mejor que tirar dinero a Samuel Langley. Es cierto que era una opción decente, pero se desperdició el dinero. Por supuesto, eso es definitivamente una cosa en la que el gobierno se destaca, desperdiciando dinero.