No se deje engañar por el sufijo fr en la URL, el artículo está en inglés; está en toda la historia del potencial de Finnis-Sinclair, por lo que debería poder encontrar la respuesta allí: http://www.researchgate.net/publication/232170623_On_the_origins_of_the_FinnisSinclair_potentials
Brevemente, la respuesta que da parece ser esta: las herramientas conceptuales de la física del estado sólido y las herramientas computacionales evolucionan lado a lado, abordando las deficiencias de modelos anteriores (como los metales como los gases de Fermi) utilizando potenciales más simples (como los potenciales de pares) Condujo al potencial de Finnis-Sinclair. Solo este último potencial podría explicar correctamente defectos microscópicos en la estructura cristalina de metales nobles y de transición.
Dicho esto, no exagere cuando dice “ideal para representar enlaces metálicos”: no solo el potencial de Finnis-Sinclair es empírico, sino que es aproximadamente equivalente en poder al método del átomo incorporado que se menciona en el mismo documento. Vea el documento para más detalles.
- ¿Cómo puede Dios coexistir con la ciencia?
- ¿Cuál es el tamaño más grande posible de un átomo?
- ¿Cree que el gobierno de los Estados Unidos debería abrir un departamento dedicado al desarrollo de la ciencia y la innovación?
- ¿Cómo sabemos que la materia nunca se crea o se destruye?
- ¿Cuál es la densidad media del universo?