¿Cuál es el escenario más probable para la eventual desaparición de los Estados Unidos como una potencia global?

Tan horrible como lo es para los estadounidenses contemplarlo, y como una perspectiva tan emocionante es para aquellos que se deleitan en ella, esa tragedia es más que posible. La historia dice que es inevitable. Las naciones y los gobiernos fallan inevitablemente.

La nuestra es la primera república federal. Gran parte de nuestro sistema de gobierno comenzó como una teoría no probada y un compromiso profundamente defectuoso. No es difícil, al observar los eventos que probaron esas teorías y probaron esas fallas, darse cuenta de cuántos de ellos podrían haber sido el ladrillo extraído de debajo de la estructura menos que perfecta.

Nuestros antepasados ​​apuntaron alto y trabajaron bajo. Cantamos gloriosamente sobre los derechos humanos inalienables, mientras que las principales partes de la economía se basaron en la esclavitud más brutal.

Nuestro primer presidente nos advirtió sobre los enredos extranjeros, pero si no hubiéramos madurado para convertirnos en una superpotencia, el mundo que nos rodea nos podría haber devorado.

El concepto de Federación de Estados y su contradicción inherente de los derechos de los Estados, fundada al menos en parte sobre y “dedicada a la proposición de que todos los hombres son creados iguales”, nos llevó a una Guerra Civil que probó “si esa nación o cualquier otra nación así concebido y tan dedicado, puede durar por mucho tiempo ‘.

Hasta ahora, tenemos. Hasta ahora hemos triunfado. Pero ahora nos enfrentamos a un enemigo que nunca hemos enfrentado.

Nosotros mismos.

La Ley Patriota de nombre orwelliano y su obscenamente perverso “Departamento de Seguridad Nacional” están burlándose de todos nuestros ideales engañosos. Nos hemos convertido en una nación de ignorantes, egoístas, jingoístas, temerosos de las sombras.

No estoy seguro de si Ben Franklin realmente dijo: “Aquellos que renunciarían a un poco de Liberty para obtener Seguridad, pronto no tendrán ninguno de los dos”.

Apócrifa o genuina, cualquiera que tenga una idea de lo que significa la libertad, sabe que la predicción no solo es verdadera, sino que también nos hemos colocado en el medio de ese espacio temporal peligroso donde se intercambia uno por el otro, justo antes de que ambos estén Perdido irremediablemente.

No podemos viajar sin múltiples formas de identificación.

Tenemos un gobierno nacional totalmente vendido a intereses financieros e industriales. Tenemos una burocracia autosuficiente que domina y controla rígidamente nuestra vida diaria.

Nuestros teléfonos y correo electrónico son monitoreados por autoridades que consideran que nuestro propio Congreso electo no es confiable para siquiera saber de esta vigilancia generalizada y profunda. El video público sigue cada paso urbano.

Nuestros sistemas escolares son una vergüenza. Solo unos pocos privilegiados conocen mucha geografía, literatura, historia o ética.

Nuestra cultura popular está enferma. Lo que pasa por el entretenimiento moderno es repugnante.

Gracias a las reacciones absurdas ante el 911, cada ciudad de cualquier tamaño tiene una fuerza policial militarizada, y debido a que existen, responden de manera violenta y despiadada, en demasiados casos, a incidentes inocentes.

Sé que en una ciudad, los voluntarios que habían trabajado con éxito durante cuatro años en una campaña política que cambió la administración municipal, fueron invitados a servir como ujieres y guías en la inauguración de la gala, pero solo si se sometían a un criminal. verificación de antecedentes por el FBI.

No importaba que estos voluntarios fueran vecinos que habían trabajado juntos durante más de cuatro años en esa campaña. No hay verificación de antecedentes? Sin participación.

Así es como nos hemos asustado de nosotros mismos.

Esta era una nación que solía reunirse en organizaciones vecinales y comunitarias, como juegos de bingo semanales en el salón de la iglesia, un club Elks, Rotary, Kiwanis, bailes públicos, teatros y discursos políticos públicos.

Ahora, la mayoría de nosotros pasamos más tiempo frente a un tubo que grita con pistas de risa pregrabadas histéricas de lo que pasamos en contacto cara a cara.

Por supuesto que desconfiamos el uno del otro. Por supuesto que desconfiamos de nosotros mismos. No sabemos nada de lo primero y muy poco de lo segundo.

No me he alejado de la propuesta original, “¿Cuál es el escenario más probable para la caída de los Estados Unidos?”

Sólo mira a tu alrededor. Ya está en juego. Es un proceso lento, inexorable (pero no inevitable).

Queda para continuar, y no veo ninguna señal real de que no continúe, aún habrá un día en el que alguien podrá preguntar: “¿Recuerdas los Estados Unidos? Hombre, realmente lo echaron a perder, ¿no es así? ¿Por qué lo dejaron pasar?

Terminaré con la estrofa final, más a menudo citada, de siniestramente TS Eliot llamado “The Hollow Men”

Esta es la manera que el mundo termina
Esta es la manera que el mundo termina
Esta es la manera que el mundo termina
No con una explosión sino con un gemido.

El escenario más probable es que Estados Unidos esté eclipsado por esas dos gigantescas naciones asiáticas, India y China. Estados Unidos tiene más de 300 millones de personas y está creciendo muy lentamente. Estados Unidos es una nación totalmente industrializada y solo puede hacer crecer su economía a través de la innovación, un proceso muy difícil.

India y China tienen cada una más de mil millones de personas. La mitad del mundo vive en Asia y más de la mitad de los asiáticos viven en India o China. El ingreso per cápita de cada nación es una pequeña fracción de los Estados Unidos. Una vez que cualquiera de las naciones tenga un PIB per cápita superior a 1/3 del de EE. UU., Se convertirá en la economía más grande del mundo. Es probable que sigan creciendo a partir de ahí, eclipsando a los Estados Unidos.

En la década de 1990, EE. UU. Tenía, con mucho, la economía más grande, mientras que el Japón número 2 tenía solo 100 millones de personas y no crecía. # 3 Alemania tenía aún menos personas, alrededor de 80 millones y poco crecimiento. Con poblaciones más pequeñas, era poco probable que Japón o cualquier estado de la UE superara a los EE. UU. En poder económico y militar. Sin embargo, Estados Unidos es un país pequeño en comparación con India y China. Combinados, tienen aproximadamente 7 veces más personas que los EE. UU., Y tienen mucho espacio para hacer crecer sus economías para ponerse al día.

Con una gran economía y una gran población también viene la capacidad de producir un gran ejército. Gran Bretaña fue la nación más poderosa en el siglo XIX debido a su gran capacidad militar. Finalmente, fue eclipsado por los EE. UU. Y luego, cuando EE. UU. Vio la necesidad, el ejército estadounidense superó a los británicos. Los chinos probablemente tendrán más probabilidades de construir un ejército para rivalizar con los EE. UU., Lo que pondrá fin a la hegemonía global de los EE. UU.

Eventualmente, la política de un solo hijo de China los alcanzará y la India los superará en población. Se encuentran en el mismo camino de crecimiento económico, por lo que la India es la economía más probablemente más grande para mediados del siglo XXI y más allá. India no tiene una gran capacidad militar, pero eso no significa que no se desarrollará con el tiempo.

El escenario más probable no es un colapso dramático, como algunos lo harían creer. Sé que es difícil de imaginar, pero EE. UU. Es una nación fuerte, su déficit se está reduciendo, la deuda se estabilizará dentro de una década y la cantidad insana de recursos naturales, cultivos e innovación generosa que generalmente se puede esperar de EE. UU. equilibrar el déficit comercial a medida que aumenta la demanda de esos tres (recursos naturales como carbón, gas natural, gasolina, cultivos para alimentar a una población asiática enriquecida, software y cualquier otra invención que salga de EE. UU.).

Pero el sol que ha brillado en la hegemonía estadounidense está comenzando a ponerse. Si es mediados de julio (hemisferio norte), es probable que estemos en algún lugar alrededor de las 3:15 p.m. Todavía es bastante brillante. Agradable y tostado. Mucha luz para muchas cosas, pero no será el mediodía otra vez como antes (yo diría que 1992-2000).

Los Estados Unidos no se derrumbarán. El pueblo estadounidense no va a desaparecer de repente. Mira incluso las estimaciones más conservadoras sobre nuestra economía. Para el año 2050, la población estadounidense finalmente se estabilizará (400 millones), 50 años más tarde que en Europa, Rusia y Japón. 20 años después de China, Brasil y Corea. Estados Unidos es la Arabia Saudita de carbón y gas natural. Estados Unidos tiene el mayor centro de pan del mundo. Esas cosas compran mucha riqueza incluso en los malos tiempos.
Entonces, ¿qué será de los Estados Unidos? Simple: la naturaleza de la política internacional y la interconectividad tecnológica comenzarán a convertir lentamente al estado-nación como un poco de anacronismo. Estamos a menos de 10 años de los teléfonos que pueden traducir instantáneamente las conversaciones casi a la perfección. La gente viajará mucho más fácil. Tendremos un vuelo espacial comercial y es probable que la minería robótica de la Luna comience a tener lugar en ese momento. Se necesitarán esfuerzos globales para cosas como construir toros espaciales, administrar el cambio climático (que realmente tendrá efecto) y controlar herramientas poderosas que proliferarán el poder que solía residir con los líderes de las principales potencias (las armas químicas y biológicas podrán hacerse en pequeños laboratorios, en lugar de en gigantescas bases militares).

La naturaleza del comercio y el flujo de seres humanos no está disminuyendo. La interconexión del mundo no está disminuyendo, está aumentando. A medida que esto llegue a cierto punto, las personas comenzarán a ver a los gobiernos individuales como algo un tanto anticuados y comenzarán a mirar a las organizaciones internacionales para gestionar los problemas que ninguna nación puede manejar sola. Esto se aplicará mucho a los EE. UU., Pero también se aplicará a Rusia, la UE, China, India, Japón, Brasil, México y casi todo el planeta. Tenemos grandes colinas para escalar y todas son demasiado empinadas para una o dos naciones.

Yo diría que se verá como el declive de Gran Bretaña como una potencia global. No habrá nada dramático, pero lo que sucederá es que al público de los Estados Unidos le resultará molesto ser el policía del mundo y se preguntará por qué es realmente necesario involucrarse en los asuntos de otros países.

No vendrá de una especie de desafío militar o colapso interno. Me imagino una situación en 2050 en la que todos en Oriente Medio o el Este de Asia se dan la mano y cantan canciones alrededor de la fogata. La idea de que Siria ataque a Israel o China en una guerra con Japón o Taiwán será tan ridícula como imaginar a Francia atacando a Alemania.

En esa situación, la gente preguntará por qué Estados Unidos está colocando tropas en todo el mundo y qué sentido tiene ser el policía del mundo. Incluso si tienes una guerra en algún lugar, el público de EE. UU. Podría reaccionar con “¿y qué?” Deja que alguien más lo maneje.

Colapso financiero gracias a la deuda y la inflación, seguida de una revolución en la línea de Egipto, donde se deja a los militares para llenar el vacío. La promulgación de la Enmienda 25 y la suspensión del hábeas corpus, no muy diferente de la idea de Rod Serling de un colapso nacional como se vio en Siete días en mayo , excepto por el hecho de que el gobierno no fue derrocado tanto como el colapso bajo el peso de su propia estupidez e incapacidad para sigue funcionando Los manifestantes serán los desempleados de larga duración (pensemos en Hoovervilles, pero con armas) y aquellos políticamente alineados con poner la casa fiscal del país en orden. Puede o no puede haber alguna secesión involucrada en el camino. La forma de gobierno resultante seguirá siendo la democracia representativa y el país seguirá llamándose república, pero contendrá todas las cosas que esta democracia no tiene en una escala más grande: cosas como los límites de términos, una disposición que la clase política debe vivir. por las reglas que promulga, una ley de presupuesto equilibrado, etc. Las fronteras también pueden ser un poco diferentes, porque no me gustaría dejar atrás a los cárteles de la droga mexicanos para mudarme desde el sur y equipar a algunos de sus amigos que piensan que la mayoría De California debería haberse quedado bajo una bandera mexicana.

Causas, al menos:

  • Externalización de la base de producción industrial.
  • Saliendo de la clase media
  • Conversión a una cultura del entretenimiento.

Para ver el resultado, proyecte lo contrario de esas condiciones en un país como China y extrapola.

En mi humilde opinión personal, la división probablemente debilitará a los Estados Unidos. ¡Solo mira el congreso! Está tan dividido. Basándote solo en eso, puedes decir cuál es el futuro / resultado. El país se debilita. ¿Recuerdas “Unidos estamos, divididos caemos”? Pero, por supuesto, eso es solo un factor, hay muchas causas que contribuyen a que los imperios, las potencias mundiales se desvanezcan / colapsen. Sólo mi 2c!

El escenario más probable es un ataque nuclear o un ataque a ciudades importantes en los Estados Unidos por un grupo terrorista.