Filosóficamente, no podemos comparar la velocidad de la luz hoy y
La velocidad de la luz ayer sin supuestos adicionales. Tal
supuestos como: mi regla y el reloj no cambiaron sus propiedades, los átomos permanecieron del mismo tamaño, la Tierra tiene el mismo radio y sigue la misma órbita, y así sucesivamente. Por cierto, los tamaños y formas de los átomos dependen de la interacción electromagnética, incluida la velocidad de la luz (uno de los argumentos a favor de la contracción de Lorentz-Fitzgerald). ¿Ves un círculo vicioso? Cada cantidad dimensional es relativa a otra cosa. No vemos ninguna evidencia de que la relación entre la velocidad de la luz, la constante de Planck y la carga del electrón haya cambiado notablemente durante la historia conocida del universo. Tampoco vimos ningún cambio en las propiedades de los átomos y núcleos en muchos miles de millones de años (verificados por espectros extragalácticos). Por lo tanto, sería prudente / conveniente pensar que las constantes eran constantes.
¿Cómo sabemos que la velocidad de la luz, aunque aparentemente constante desde nuestra perspectiva, es la misma, y siempre ha sido la misma, en todo el universo?
Related Content
¿Cómo hacer que la ciencia sea más divertida?
¿Por qué me asusta el hecho de que el mundo esté hecho de átomos?
Aquí aislemos este problema a la velocidad de la luz en sí y dejemos otras cosas como marcos de referencia, observadores, espacio tiempo o espacio y tiempo aparte por el momento. Necesitamos un poco de simplicidad aquí.
Porque bajo esa velocidad, su estructura puede permanecer en un estado termodinámicamente estable óptimo que se ajuste al principio de eficiencia. Un fotón existe en un estado dinámicamente equilibrado de oscilación entre la fase de onda y la existencia de fase de partículas. La naturaleza no tiene otras formas de mantener estable la estructura de un fotón. Y solo tiene una capacidad limitada de autoajuste para adaptarse a diferentes condiciones de energía en su estructura, al cambiar la frecuencia, convertir la energía de momento en energía de vibración y viceversa. Pero tanto la amplitud como la frecuencia de la vibración tienen limitaciones: sobre el límite superior o inferior, este fotón no puede mantener su estructura estable, puede convertirse en otra cosa. Aquí podemos ver que solo puede usar la flexibilidad de su existencia en fase de onda para ajustar su estado de existencia para mantenerla estable, pero su existencia en fase de partículas no tiene esta flexibilidad. Es un proceso de transformación de energía de masa sin fricción en el que: Energía de fase de onda E = energía de fase de partícula el momento p. mientras que p = mv. Por lo tanto, la velocidad v que da la energía de impulso p a la masa m de la existencia de la fase de partículas debe limitarse a un cierto valor para permitir que E esté en un rango de valor limitado para mantener la estabilidad estructural de este fotón debido a la rigidez La m en sí es partícula y tiene su propia estructura y no se puede cambiar sin que se convierta en otra cosa. La rigidez de m determina la rigidez de v. Cuando m es rígida, el ajuste solo se puede organizar entre E y v. Por lo tanto, cuando este fotón obtiene un arrastre que extrae su energía, E convierte parte de su energía de vibración en el momento p para mantener La velocidad v y que hacen bajar su frecuencia; cuando un empuje en este fotón le da más energía p, entonces esa energía extra se convertirá en energía de vibración E que aumenta su frecuencia.
Entonces, la conclusión es que la luz tiende a mantener su velocidad constante debido a que su existencia en fase de masa es una forma de existencia rígida: partícula que tiene una estructura que mantener, mientras que la existencia de la fase de onda solo tiene una capacidad limitada para ajustar las condiciones de energía en el proceso . La materia tiende a permanecer en un estado termodinámicamente estable que es la razón por la cual la luz tiende a mantener su velocidad constante.
Porque hemos buscado, largo y duro, la evidencia de que no lo es, y no hemos podido encontrarla. Se han realizado observaciones de que la velocidad de la luz debe haber sido la misma que ahora con una precisión de varios lugares decimales, no mucho después del Big Bang.
Dado que una prueba de que la velocidad de la luz había variado en algún momento produciría una gran fama, y probablemente un Premio Nobel, tanto los teóricos como los experimentadores no se han mostrado reacios a buscarla. Pero hasta ahora han fallado, y los resultados negativos no obtienen muchos informes.