¿Qué crees que la naturaleza de la realidad en las ciencias sociales es igual que en las ciencias naturales o diferente?

Answer 1

P: ¿Qué crees que la naturaleza de la realidad en las ciencias sociales es igual que en las ciencias naturales o diferente?

R: En general: Uso de las ciencias naturales: el método científico.

En general: las ciencias sociales utilizan muchos métodos y modelos extravagantes. Los modelos PoMo (los “anti-ciencia”) son los peores, e indirectamente nos dieron a Trump y la “era posterior a la verdad” en la que ahora vivimos. El horror, el horror. ¡Seriamente!

¿Hay una causa importante de este lío?

Sí

Debido al problema de las dos culturas . (ver: nieve CP)

Por ejemplo, una solución que he propuesto reunir estos 2 dominios “separados” es: el estudio científico de la creatividad .

StoryAlity # 14B – Creativity – el eslabón perdido entre The Two Cultures

El genio creativo EO Wilson (1998) proporcionó la solución real: la conciencia .

1. StoryAlity # 71 – Sobre la conciencia en las artes / Humanidades / Comunicación
2. StoryAlity # 71B – Críticas inválidas de la conciencia
3. StoryAlity # 71C – Consiliencia e Integración Vertical

Sin embargo, PoMo sigue dando vueltas, como un cáncer intelectual …

Y los osos de cerebro pequeño (y: ningún corazón) todavía lo superan … PoMo se ha propagado como el cáncer a través de las Ciencias Sociales en los últimos 40 años. La mayoría de las ciencias sociales están en un gran lío como resultado. Lástima que esto tenga repercusiones como: pérdida de vidas.

StoryAlity # 129 – Po-Mo `Theory ‘está muerta como discoteca

Echa un vistazo a mi blog de doctorado para ver muchos detalles muy dolorosos (brutalmente honestos). StoryAlity

… Espera, ¿qué tan valiente eres?

… ¿Quieres profundizar mucho en eso? ¿Seguir el rabbithole, hasta el final? (Advertencia: hay una serpiente Copperhead australiana esperando al final. ¿Sabes cómo funciona la naturaleza? Conejos, etc. ¿Has visto PLANETA HORRIFICATIVO por The Onion ?)

Luego, si tiene el estómago para ello, lea mi PhD, gratis en línea: My PhD Dissertation (gratis en línea)

P: ¿Por qué hago las cosas que hago?

A: ¿Quién sabe? Tal vez porque: soy 4,000 dioses, caminando por la tierra.

Godchecker.com – su guía a los dioses

O tal vez solo: ¿un héroe cotidiano …?

O ninguno de los anteriores. Sólo un chico al azar.

Pero vean: ¡Heroísmo Ciencia!

Tenga en cuenta las referencias de EO Wilson en Heroism Science . ¡Lea ese doctorado también!

P: Espera, ¿fue EO Wilson realmente un genio creativo?

A: si sí, el era. Ver Creatividad (Csikszentmihalyi 1996).

Wilson está ahí, uno de los 91 en el estudio.

Él es: el Charles Darwin vivo. Pero – parece que la mayoría de las personas son demasiado estúpidas para reconocer al genio. Prolly porque la mayoría de la gente está: por debajo del promedio.
La mayoría de las personas tampoco reconocieron el genio de Darwin cuando estaba vivo. La mayoría de los grandes monos son: slowwwww tooooo thinkkkkkk.

Ver también: StoryAlity # 145 – Cinco puntos de vista del mono-mito

Solo mi opinión, de todos modos en:

P: ¿Qué piensa usted: la naturaleza de la realidad en las ciencias sociales es la misma que en las ciencias naturales, o diferente?

Espera, estas no son opiniones. Estos son: los hechos.

Las opiniones son a lo que (lamentablemente) estás obligado a recurrir cuando: no tienes todos los hechos.

Leer mi doctorado

Embalado lleno o bondad facty.

Cuento:

Las ontologías no son negociables.

Además, verifique Dinámica de la opinión, si el 40% de las personas tiene una opinión, se convierte en la dominante .

Entonces, las malas ideas pueden propagarse como un cáncer.

es decir, falsedades.

Ver: para, por ejemplo, SCROTUS-Trump. es decir, cuanto mayor sea la mentira, mayor será la probabilidad de que un gran grupo de tontos lo crea. Solo tuitea mentiras descaradas, ¿a quién le importa más?

(Comience la subrutina del sarcasmo) Aquí hay una gran idea: Dejemos que PoMo realice disturbios, de modo que cualquier vista sea “válida”. Y así, la ciencia ( a la Popper) es “solo otro discurso”, y la ciencia ahora no se considera más válida que: digamos, el último argumento mentiroso de Trump para: las ganancias. Además, demos más dinero a las compañías petroleras y destruyamos el planeta, para que los refugiados climáticos tengan que matar o morir. Todo suena bien. (termina el sarcasmo)

…¿Quieren más?

Intenta esto entonces:

StoryAlity # 144 – La estructura del meme, la unidad de cultura (Encyc of InfoSci & Tech 2017)

Answer 2

Las ciencias estudian el fenómeno material, incluso si el fenómeno no se puede tocar, hay muchos aparatos que pueden calificar y cuantificar el objeto, los métodos sociales se ocupan del fenómeno simbólico, cultural y no material, ya que no se puede tocar una sociedad o un sistema económico o una relación social o discurso … etcétera, pero estas cosas son reales.