Respondiendo ” ¿Qué dice la ciencia sobre la selección antrópica en la evolución humana?”
No estoy seguro de qué es la ‘selección antrópica’. De la sección de ‘información adicional’ me pregunto si es una especie de eugenesia. Si estoy en parte en lo cierto, sugiero:
Los eugenistas nunca pudieron dar buenas explicaciones sobre sus elecciones. Los ganaderos pueden seleccionar vacas que dan la mayor cantidad de leche y, por lo tanto, generan selección artificial para producir vacas que producen mejor. Los humanos deberían enfatizar … ¿qué, exactamente?
Las pruebas de CI realmente miden algo, pero no es un ajuste exacto para la inteligencia, por lo que la elección de aumentar la descendencia de las personas con puntuaciones altas de CI producirá más bichos raros (el término científico) que las personas convencionalmente inteligentes.
- ¿Cuáles son ejemplos de los últimos inventos en el campo de la ciencia?
- ¿Es científicamente posible vivir hasta 1.000 años, como muestra la Biblia en el tiempo anterior al diluvio? Si es así, ¿cuál puede ser el catalizador que acortó la vida útil?
- ¿Hay un concepto de tiempo en el espacio?
- ¿Cuál es la raza de perro más desleal?
- ¿Cuál será el alcance de la ingeniería aeroespacial en la India para 2020?
Si criamos humanos (me estremezco solo de escribir esas palabras) en busca de fuerza, ¿qué tipo de fuerza aeróbica o anaeróbica? Si las personas son más fuertes, comerán más y eso podría causar hambre.
¿Criar por más gente blanca? Está bien, no creo que necesite escribir más sobre este tema.
El punto es que es difícil ofrecer criterios racionales para quién debería tener más hijos. En su mayoría he evitado la ética de cómo fomentar la cría de parejas; Creo que las dificultades son evidentes.
Lo que preocupa a los evolucionistas es la falta de diversidad genética. Cuando todos los individuos de un grupo son similares, un solo evento puede eliminarlos a todos. La probabilidad más alta de una existencia continua como especie proviene de tener una gran variedad de individuos; alto-bajo, gordo-delgado, comer más-menos, resistente a la malaria, y no …
Hay chistes, y peor aún, sobre la prevalencia de la cirugía plástica en algunos países. La broma generalmente consiste en una imagen de dos hermosos padres y sus hijos feos y algunos subtítulos sobre cómo los efectos de la cirugía no son hereditarios. Como tal, la cirugía es una solución a corto plazo en comparación con los retoques genéticos, pero eso podría ser positivo en lugar de negativo. Cualquier error dura solo una generación.