¿Qué dice la ciencia sobre la selección antrópica en la evolución humana?

Respondiendo ” ¿Qué dice la ciencia sobre la selección antrópica en la evolución humana?”

No estoy seguro de qué es la ‘selección antrópica’. De la sección de ‘información adicional’ me pregunto si es una especie de eugenesia. Si estoy en parte en lo cierto, sugiero:

Los eugenistas nunca pudieron dar buenas explicaciones sobre sus elecciones. Los ganaderos pueden seleccionar vacas que dan la mayor cantidad de leche y, por lo tanto, generan selección artificial para producir vacas que producen mejor. Los humanos deberían enfatizar … ¿qué, exactamente?

Las pruebas de CI realmente miden algo, pero no es un ajuste exacto para la inteligencia, por lo que la elección de aumentar la descendencia de las personas con puntuaciones altas de CI producirá más bichos raros (el término científico) que las personas convencionalmente inteligentes.

Si criamos humanos (me estremezco solo de escribir esas palabras) en busca de fuerza, ¿qué tipo de fuerza aeróbica o anaeróbica? Si las personas son más fuertes, comerán más y eso podría causar hambre.

¿Criar por más gente blanca? Está bien, no creo que necesite escribir más sobre este tema.

El punto es que es difícil ofrecer criterios racionales para quién debería tener más hijos. En su mayoría he evitado la ética de cómo fomentar la cría de parejas; Creo que las dificultades son evidentes.

Lo que preocupa a los evolucionistas es la falta de diversidad genética. Cuando todos los individuos de un grupo son similares, un solo evento puede eliminarlos a todos. La probabilidad más alta de una existencia continua como especie proviene de tener una gran variedad de individuos; alto-bajo, gordo-delgado, comer más-menos, resistente a la malaria, y no …


Hay chistes, y peor aún, sobre la prevalencia de la cirugía plástica en algunos países. La broma generalmente consiste en una imagen de dos hermosos padres y sus hijos feos y algunos subtítulos sobre cómo los efectos de la cirugía no son hereditarios. Como tal, la cirugía es una solución a corto plazo en comparación con los retoques genéticos, pero eso podría ser positivo en lugar de negativo. Cualquier error dura solo una generación.

La evolución humana se detiene en la reproducción, o tal vez unos años después para el entrenamiento. Los genes para 60 mujeres de edad no están bajo control genético (más o menos, si ella muere antes o después, no tiene efecto en el acervo genético).

El problema con la manipulación genética … Bueno, la oficina meteorológica de EE. UU. Solía ​​experimentar formas de controlar el clima, especialmente el mal tiempo, como los tornados. Entonces, una vez que alguien dijo que causaron un giro en un Tornado, se perdió un gran centro de población, pero golpeó algunas granjas – los granjeros demandaron. La oficina meteorológica de EE. UU. Negó cualquier participación en el control y la demanda judicial. Me dicen que otros países están investigando. Volviendo al tema en cuestión, si intentara prevenir el sarampión pero hizo que la persona fuera un 10% más susceptible al cólera, se le demandaría por X cantidad de dinero. Hmm, tal vez 2 veces esa cantidad.

Solo puedo hablar como antropólogo, y en nuestra disciplina no hay apoyo para ningún tipo de “preselección” para la evolución humana, o cualquier evolución natural para esa materia. Principio antrópico – Wikipedia Tenemos vida humana (y toda vida) como resultado de una serie de cambios ambientales, que son el resultado de las mismas fuerzas naturales que crearon nuestro planeta.

Cualquiera que haya observado la variedad de trillones de vida de formas de vida, no puede pensar que los humanos son realmente tan excepcionales. No somos más que un componente en un sistema altamente complejo y autosuficiente. Si solo observamos, veríamos que hay otros componentes, otros sistemas de vida que son tan sorprendentes como nosotros. Y puedo decirte que mi perro piensa que ella es la increíble, no yo.

¿Te refieres a la evolución guiada humana? Eso se ha discutido desde la Variación bajo domesticación de Darwin para otras especies. Eso ha sido discutido desde el Descenso del Hombre de Darwin para nuestros propios antepasados.

Por lo general, a partir de este momento tomo la idea de referirme a la ingeniería genética y / o los métodos de reproducción selectivos que utilizan la secuenciación de genes. La ciencia dice: la evolución ocurre en cada generación de cada población. Todo lo que cambió es el mecanismo de selección.

No mucho. Seleccionamos a nuestros compañeros, y diferentes especies seleccionamos en función de diferentes cosas, pero el apareamiento forzado, que es lo que realmente equivaldría a la “selección antrópica”, sería rechazado violentamente por la mayoría.

(La manipulación genética no es una “selección antrópica”, ni se ha recibido con alegría.)

Tendré que consultar a mi hijo sobre esto. Él es un maestro de la filosofía.