¿Qué será bloqueado sin neutralidad neta?

Answer 1

Piensa en China, el gobierno chino tiene control directo sobre lo que se puede ver. Si tiene un negocio en el extranjero en China, por lo general, desea retransmitirlo a través de Hong Kong (con un costo adicional y un permiso especial) para que el gobierno chino no lo bloquee (con suerte).

---

Sin la neutralidad de la red, su proveedor puede elegir qué permitir y qué bloquear. Así, por ejemplo, Comcast quiere que usted use sus servicios, por lo que bloquean Netflix, Amazon prime, etc. Google se bloquea cuando compiten con el nuevo sitio de búsqueda de Comcast.

El lado positivo para la libertad de internet. Si empezaran a bloquear sitios, la gente estaría en armas y cambiaría de proveedor en un abrir y cerrar de ojos. Por lo tanto, no es algo que puedan contrarrestar de manera realista. Lo que pueden y ahora suelen hacer en algunos casos, es el tráfico lento de esos sitios al limitar su ancho de banda. (Lea sus términos, muchos lugares y especialmente los dispositivos móviles tiene estipulaciones y límites desde los cambios a las leyes en los últimos años).

En última instancia, esto hace que sus páginas se vean más rápidas y más atractivas. Sin embargo, deben tener cuidado nuevamente, porque si muchas personas tienen problemas y comienzan a quejarse, los resultados finales son nuevamente una pérdida de clientes.

---

También están empezando a probar y aprobar leyes que les permiten, básicamente, vigilar su tráfico y luego vender esos datos (para anuncios y demás). Sin profundizar en por qué esto está mal, sin embargo, Google está bien. En última instancia, veo esto como una razón para dejar de lado a un proveedor, sin embargo, es probable que si uno lo está haciendo, todos lo estén.

La excepción sería el acceso a Internet “más barato” al permitirles usar anuncios para pagar de esa manera. Esto se hizo en el pasado; sin embargo, las leyes vigentes impidieron que estos servicios inyecten o monitoreen el tráfico a otros sitios, lo que significa que los anuncios no eran específicos para el cliente. Incluso va tan lejos como las palabras clave de AOL en el día.

Answer 2

Los proveedores lo alentarán a usar a sus compañeros. Con el tiempo, su competencia fallará. Volveremos a 4 grandes corporaciones que controlan todos los medios.

Lo que se bloqueará … puede que no sea tan simple o directo. Pero lo que sucederá es el acceso a los hechos y la información, las libertades individuales (sobre cómo utilizar su acceso a Internet / servicio), todo se verá afectado. Los intereses corporativos ganarán, de eso se trata el problema. Sus “derechos” serán más que los tuyos, y no tendrás suerte.

Piensa en China. Aunque nosotros (los EE. UU.) Nunca nos pongamos tan mal, ojalá Aún así, la base es: China controla la información. Actualmente, en los Estados Unidos, y en relación con Internet … nadie controla esa información. Pero las empresas de medios quieren (y ellos son los que proporcionan acceso a Internet) … y claramente el gobierno también quiere participar en la acción. Entonces, sí … sin una política de neutralidad de la red, las personas entregan sus poderes a las corporaciones y al gobierno … en la última área en la que realmente tenemos libertad, acceso a Internet. Ya somos una oligarquía, ya le hemos dado suficiente autoridad al gobierno.

Answer 3

Nada suponiendo que uses una buena VPN; mi enrutador viene con uno incorporado y no me sorprendería si el tuyo también.

Pero no, incluso si no desea utilizar una VPN, ¿las probabilidades de que sea ISP “bloquean” algo? Mínimo. Casi inexistente, a menos que estemos hablando de sitios de pornografía infantil, drogas, etc.

Los ISP saben que no deben hacer cosas estúpidas como el bloque Netflix, por ejemplo, porque saben que las audiencias en el Congreso serían brutales. Ahora, ¿están por encima de la ralentización de Netflix? Probablemente no, pero nuevamente, solo use una VPN; Los clientes no son exactamente indefensos en esta situación.

Answer 4

No es tanto lo que se bloqueará sino lo que verás primero. La neutralidad significa que todo lo que quiere ver de cualquier persona se entrega a la misma velocidad exacta, sin neutralidad de la red, tiene proveedores que configuran “carriles rápidos” y “carriles más lentos”, a quienes estén dispuestos a pagar una tarifa se les servirá su contenido en la Carril rápido, esto lo verás primero. Al igual que una persona en una autopista y otra en una carretera de peaje que paga por el lujo de llegar primero, esto afectará a las empresas más pequeñas porque es posible que no puedan jugar esta tarifa, por lo que no las verá primero. Otro problema es que muchos proveedores desean poder colocar servicios de transmisión en el carril lento para que pueda ver más búferes de videos y, probablemente, sitios de transmisión de música, ya que con la neutralidad los proveedores pueden priorizar el contenido como mejor le parezca, por lo que YouTube puede verse obligado para almacenar contenido, un servicio de transmisión por secuencias que el ISP ofrezca sería conveniente porque está en el carril más rápido.

Answer 5

Lo más probable es que todo lo que pueden poner un bloque en.

Confía en mí, si pueden ganar dinero con ello, lo harán, sin importar lo estúpido o ridículo que sea para nosotros. Es un beneficio para ellos, por lo que no les importa.

Así que despídase de Netflix, Steam, Facebook y prácticamente todo lo que use a diario 😐

Answer 6

Ese es el problema. No lo sabemos Cuando nos enteremos, será demasiado tarde para hacer algo.