¿Es un puño de poder científicamente viable?

Answer 1

Tampoco soy un físico, pero no veo por qué algo como esto es inverosímil. El problema es que si es viable, hay una mejor manera de hacerlo.

Lo que podría ser viable es un dispositivo que combina acelerómetros y un clinchómetro como sensores (que permanecen cerca de la mano del golpeador) y dos partes móviles, el “delantero” y el “contrapeso”. Imagine que estos pesan aproximadamente una libra cada uno, con el total del dispositivo agregando un kilogramo de peso muerto. Cuando se activa el dispositivo, las dos partes se envían en direcciones diferentes: el puño en un puño y el contrapeso en la parte inferior del brazo.

La razón por la que esto es un problema para el concepto del puño de poder es que tendría sentido que el contrapeso sea mucho más pesado, en términos relativos, y que el puño sea menos punzante y más estable.

Entonces, si la tecnología está disponible, hay mejores armas que se pueden hacer con ella.

Sin la tecnología, puedes tomar un bate de béisbol, un cosh, o una porra adecuada, y hacer un arma relativamente no letal que pueda sacar a alguien de la misma manera. Y todos estos artículos pueden colgarse de un cinturón, colgarse sobre un hombro, o incluso guardarse en un bolsillo, en lugar de caminar con un par de libras de metal en el extremo del brazo.

Answer 2

No soy un físico, así que no me dispares, pero a menos que sea parte de un traje completo que está preparado, ¿no entra en juego “por cada acción que haya una reacción igual y opuesta”? Así como el hombre de $ 6 millones de dólares realmente no podría trabajar debido al apalancamiento y la transmisión de fuerza a través del cuerpo no biónico, lo mismo se aplicaría aquí.

Cuando los Pistons disparan el puño hacia adelante, una fuerza igual empuja hacia atrás. La pobre carne humana que sostiene el puño de poder se pulveriza.