¿Cuánta profundidad / análisis detallado debe tener el conocimiento, antes de oponerse / rechazar algo?

Answer 1

Siento que la premisa de esta pregunta gira en torno a la noción de absolución a través del juicio. Básicamente un tipo de juego en piedra. Pero las cosas no funcionan así en este mundo que es principalmente una cadena de eventos que se remonta más de lo que sabemos. Las cosas cambian. El tiempo siempre debe considerarse como una dimensión presente que afecta el razonamiento.

Probablemente no estaría en su mejor interés dejar que las cosas permanezcan para siempre en el ámbito de “aceptado” o “rechazado”. Esto se llama simplemente tener la mente cerrada. Es más beneficioso y eficiente para tu vida atribuir un estado cambiante a las cosas a través de una cuidadosa consideración y observación. Al ser bueno en esto, notará cambios sutiles en las cosas que pueden afectar su vida negativamente y puede comenzar a ser más preventivo con la toma de decisiones.

Solo trate de asegurarse de tener suficiente evidencia, o peso relativo, para su caso antes de hacer afirmaciones. Hágalos suavemente y espere un resultado que incluya si tuvo éxito o fracasó. Si falló, solo significa que es hora de abrir la mente y comenzar de nuevo el ciclo para abordar el tema. A veces es útil no oponerse ni rechazar algo (generalmente sin sentido), sino solo mencionar sus observaciones de por qué percibe que es así.