Ciencia y religión: ¿Quiénes son los científicos más famosos que también fueron ateos?

Answer 1

La mayoría de los científicos de la segunda mitad del siglo XX y el presente son ateos. En la era posterior a Darwin, la popularidad del ateísmo ha aumentado dramáticamente, especialmente entre los científicos (y más recientemente, los tecnólogos).

También es incorrecto decir que Darwin no era un ateo; era un agnóstico de acuerdo con la cita que se le atribuye en los puntos de vista religiosos de Charles Darwin: un “agnóstico sería la descripción más correcta de mi estado de ánimo”. Ahora, la diferencia entre ateo y agnóstico debe considerarse como menor. Ninguna persona de la ciencia sería un “ateo” completo, en el sentido de negar la existencia de un sobrenatural, pondría la probabilidad de que la existencia de Dios sea muy, muy baja. En el siguiente video, Richard Dawkins lo pone muy bien en el siguiente video:

Muchos ateos son agnósticos de hecho que, según la evidencia, estiman la probabilidad de existencia de un sobrenatural en algo cercano a la probabilidad de la existencia de un cerdo volador, o la existencia de una tetera imaginaria en el espacio como la tetera de Russell.

En muchos otros casos, a pesar de estar muy cerca de completar el ateísmo, algunas personas admiten que son agnósticos, ya que en realidad son correctos (ya que nadie es 100% seguro), y evitan (confrontación por) dañar los sentimientos de los creyentes. En ese sentido, estar 100% seguro de que Dios no existe es demasiado dogmático.

Yo pondría mi idea de una manera viable de determinar el ateísmo de la siguiente manera: si una persona, para todos los propósitos prácticos, hace cosas y toma decisiones sin tener en cuenta la posibilidad de que Dios exista, puede ser considerado un ateo. Esto es independiente de si la persona admite que está 100% segura de que Dios no existe o que solo llegaría al 99.9999%.

Answer 2

Esto es una cosa difícil de responder. En mi experiencia, pocos científicos expresan el rango completo de su opinión sobre el tema. Dudo que algún científico acepte plenamente el dogma religioso de su comunidad en general. Todo el asunto de la ciencia es cuestionar, y profundizar más que la apariencia para obtener explicaciones comprobables. Incluso como un hombre religioso como Isaac Newton parece haberse salido del extremo profundo haciendo exégesis sobre Revelaciones. Esencialmente inventó sus propias herejías. ¿Pero quién no?

He conocido a científicos que eran ateos inflexibles. Podían predicar el ateísmo mejor que los sacerdotes muy competentes de mi educación católica podían predicar a Dios. Y hay un cierto coraje narcisista al hacer eso, especialmente cuando vemos el terrible efecto que el dogma religioso puede tener en la mente de nuestros niños y en nuestra política pública. Pero la mayoría de los científicos simplemente no sienten que sea su área de competencia. Pregúntame acerca de la evolución, la ecología o la probabilidad, y puedo pontificar con los mejores. Pregúnteme acerca de la teoría de cuerdas, la teoría de categorías o lo que sucedió antes del Big Bang, y es probable que me vaya a despedir. ¿La universidad tiene alma? ¿Somos los ojos del mundo? ¿Es el universo dios? ¿Cómo podría saberlo? ¿Y qué haría diferente si el universo fuera Dios? Creo que esto se acerca a la actitud de la mayoría de los científicos modernos.

A veces tengo la sensación de que es la actitud de todos . Vivo en un país cristiano, pero es muy difícil decirlo, excepto por las etiquetas que usa la gente. Creo que la gente quiere creer que son cristianos, por eso vemos tanta publicidad de la marca. Si realmente creyéramos en un Dios sabio y amoroso, ¿no seríamos más sabios y más amorosos? Pero puedes ver que no soy teólogo.

Answer 3

La mayoría de los “científicos no ateos” que mencionas son de antes del siglo XX, cuando la mayoría de las personas en el mundo occidental eran cristianas. Sin embargo, no estoy seguro de que todos los pueblos que mencionaste fueran realmente cristianos dominantes (Newton, por ejemplo, experimentó con el ocultismo y tuvo algunas ideas extrañas sobre la numerología bíblica). ¡Algunos de los más antiguos (por ejemplo, Galileo) no tenían realmente una opción!

Por supuesto, la mayoría de las personas que no son religiosas, o al menos no son teístas, no se identifican en voz alta como ateos. En particular, los científicos generalmente tienen cosas más importantes de las que hablar que si Dios existe o no. Una pregunta mejor sería cuántos científicos cristianos o musulmanes devotos hay (creo que es un porcentaje más bajo que entre la población general)

De todos modos, como la mayoría de las cosas, wikipedia tiene una lista para usted: Lista de ateos en ciencia y tecnología – Wikipedia

Answer 4

Todos los científicos son ateos. Como hubo científicos que hablaron de Dios pero no estaban de acuerdo con los hechos en la Biblia, el Corán u otros textos religiosos, por lo tanto no creían en los Dioses como lo hacían otros. Porque no he visto a un solo científico calificado en desacuerdo con la teoría de la evolución. Así que todos son ateos.

Answer 5

Newton no era ateo … ¡creía en Dios! … y solo quería descubrir cómo él dirige el

universo