¿Puede algo tener una masa tan pequeña que la gravedad no la afectará?

Answer 1

Algunas de las “respuestas” proporcionadas en Quora son “sólidas” pero otras son “especulaciones personales”. Me preocupa que la mayoría de los lectores no puedan distinguirlos. Incluso algunas ideas en la Física Moderna real son en realidad simplemente “especulaciones” como “súper cuerdas” (que son supuestos objetos un billón de veces demasiado pequeños como para que un experimento las detecte nunca. Piense en CÓMO la idea de una “súper-cuerda” o se produjo una “brana”, cuando no hay absolutamente ninguna posibilidad de que ALGUIEN pueda PROBAR que “existan” o “no existan”. A menudo, las personas realmente carismáticas “presentan” sus propias especulaciones personales, y nadie los cuestiona ni los desafía. Un tipo brillante, Wolfgang Pauli, hizo una “especulación” hace unos 80 años, lo que resultó ser un error absoluto. Es un ejemplo de algo relacionado con su pregunta. Incluso Pauli declaró que su los “Neutrinos” propuestos tenían CERO masa. Nunca se dio cuenta de cuán cierta era esa afirmación, ya que ningún Neutrino ha existido. Neutrinos no existe

Sin embargo, eso nunca ralentizó a las personas que querían pensar en sus propias especulaciones. Cuando se crearon experimentos muy costosos, pero ninguno de ellos presentó remotamente el número esperado de (supuestos) impactos de neutrinos (provenientes del Sol), decidieron alegremente una “explicación simple” de que ALGUNOS de los neutrinos (electrónicos) provenientes de El Sol se convirtió en una de las OTRAS versiones de neutrinos, y todos estaban felices de que PARECERAN EXPLICAR los menos números detectados. ¿Qué BASIS estaba allí para esta afirmación? Ninguna. ¿Qué EVIDENCIA EXPERIMENTAL ha habido alguna vez? Ninguna. Simplemente la OPINIÓN de alguien se ha convertido aparentemente en “ciencia aceptada”. Guau.

Cuando obtuve mi Licenciatura en Física hace 50 años, se esperaba que un científico MUESTRA EXAMEN EXPERIMENTAL por cada declaración hecha. Eso ya no parece ser necesario.

Incluso cosas como el Bosón de Higgs nunca han sido detectadas experimentalmente. Las personas piensan que los “efectos secundarios” creen que “DEBEN” ser verdad, y luego buscan evidencia de esto (como en el CERN). Mientras DEFINES la gravitación como debida a la “masa real”, entonces algo como un fotón no puede tener ningún efecto gravitatorio. HAY “efectos secundarios” de otras cosas que tienen el mismo aspecto que los efectos similares a la gravitación, pero son diferentes y se explican adecuadamente mediante diferentes explicaciones.

Answer 2

Incluso en el caso de una partícula sin masa (como un fotón, una partícula de luz y otras formas de radiación electromagnética), la gravedad todavía la afectará debido a la relación energía-momento. Las cosas se ven afectadas por la gravedad debido a la energía, no a la masa. La única razón por la que los objetos masivos se ven afectados por la gravedad es que la masa también es una forma de energía. Si la partícula no tiene masa, no interactúa con el campo de Higgs y, por lo tanto, no disminuye su velocidad (como nota al margen, la mayor parte de la masa de una materia bariónica no proviene del mecanismo de Higgs; en cambio, Viene de la energía de enlace de los quarks). El campo de Higgs evita que las partículas elementales que interactúan con él viajen a la velocidad de la luz. Debido a que el campo de Higgs no interactúa con las partículas sin masa, nada les impide viajar a la velocidad de la luz, por lo que tienen impulso y, por lo tanto, energía.

Echa un vistazo a estos videos para una explicación simple:

Answer 3

No, porque la gravedad no es una fuerza, las partículas sin masa también se ven afectadas por la gravedad. Un buen ejemplo de esto es la lente gravitacional. (La respuesta de Peter Hall a ¿Es un objeto sin masa tirado por la gravedad?) La gravedad es realmente la curvatura del espacio-tiempo como se muestra en la siguiente imagen.

Dondequiera que exista la materia, el espacio-tiempo se curva alrededor de ella. Un objeto que viaja a través de un área de espacio curvo cambiaría su trayectoria y curva hacia el objeto. Si el objeto se mueve lentamente y tiene poca masa, caerá al suelo como lo hacen los objetos en la Tierra. La trayectoria de un fotón que se mueve a través de un área del espacio curvo también cambiaría, ya que la gravedad no lo está tirando directamente, solo está cambiando la forma del entorno en el que se mueve, por lo que parece que se tira de él.

Answer 4

Clásicamente, la gravedad es una fuerza entre dos objetos que es directamente proporcional al producto de sus masas individuales e inversamente proporcional al cuadrado de la distancia entre los dos. Entonces, mientras la masa no sea cero, siempre habrá algo de fuerza, por pequeña que sea. En el nivel cuántico no está 100% claro cómo interactúa la materia desde una perspectiva gravitacional, por lo que las partículas pueden no seguir las mismas leyes con precisión.

Answer 5

Mientras algo tenga masa, la gravedad actuará sobre él, en la materia, cuán débil puede ser la fuerza.

Esto incluye incluso cosas exóticas como Dark Matter y Antimatter.

En un universo donde incluso las partículas sin masa no pueden escapar de la gravedad, e incluso las hipotéticas partículas de masa negativa, si existen, se verán afectadas, la gravedad es verdaderamente omnipresente.

Answer 6

En teoría, no, la gravedad siempre está ahí. En realidad, claro, mira una gota de agua que cuelga de un grifo. La tensión superficial del agua supera el tirón de la gravedad. En general, a medida que las cosas se hacen más pequeñas, la masa desciende mucho más rápido que el área de la superficie, por lo que los efectos de la superficie, como la tensión superficial y la fricción, superan rápidamente a la gravedad.

Answer 7

La verdad es que no sabemos lo suficiente sobre la gravedad para responder esta pregunta con certeza. No estamos seguros de cómo “viaja” la gravedad y aún no hemos encontrado una partícula de gravedad.

Sin embargo, esta pregunta es de poco interés, porque a nivel nano y por debajo, la gravedad se vuelve despreciable y otras fuerzas se vuelven mucho más sustanciales. por ejemplo, los electrones tienen masa y están sujetos a la gravedad, pero rara vez incluimos la gravedad en los modelos de electrones, ya que otras fuerzas que operan sobre ellos son varios órdenes de magnitud más importantes.

Answer 8

Si hay masa, entonces hay gravedad. Entonces, a menos que el objeto tenga masa cero, la gravedad estará en juego. Mire la ecuación para la aceleración gravitacional (atracción), tiene la masa de ambos objetos como productos en el numerador. A menos que uno de ellos sea cero, serán atraídos el uno al otro.

Answer 9

¡¡Sí!! La masa del fotón es decir. Partícula ligera tan pequeña que incluso la gravedad normal no puede afectarla. Pero considerando la atracción gravitacional de los Agujeros negros, se dice que incluso puede doblar la luz (la luz no puede atravesarla)

Answer 10

Hay un montón de cosas que se ven afectadas por la gravedad tan poco que es difícil de medir, especialmente si tienen carga eléctrica, porque las fuerzas del campo eléctrico más pequeño y desbordado superarán la gravedad. La última vez que miré, nadie había probado que los antiprotones caen al mismo ritmo que los protones porque ambos tienen carga, lo que los hace difíciles de medir, y nadie había logrado combinar el antiprotón con un positrón (antielectrón) para crear un átomo de antihidrógeno (neutral) que sería más fácil de medir.

Pero ni sabemos ni sospechamos nada tan pequeño que no esté realmente afectado.

Answer 11

Lo importante de la gravedad es que la convierte en la fuerza principal de la cosmología porque es universal.

Esto significa que las partículas grandes y pequeñas se mueven de la misma manera.

La fuerza, si quieres llamarlo así, produce la misma aceleración independiente de la masa.

La vida sería mucho más compleja si este no fuera el caso. ¡Imagínese lo que pasaría cuando levante su cuerpo si su cabeza se acelera a un ritmo diferente al de su cuerpo!