A primera vista, sí, el progreso humano en la comprensión científica y sus aplicaciones parece estar en desacuerdo con la persistencia de construcciones sociales “arcaicas” como la religión organizada, pero ese no es el cuadro completo. Desempeñan diferentes roles en el desarrollo de la sociedad humana y, en particular, la forma en que la humanidad ha aplicado la ciencia frente a la religión tiende a ser compartimentada.
Por lo tanto, podría estar observando cómo las personas utilizan maquinaria compleja, afinada en tierra y aérea para transportarse por todo el mundo, y podría pensar que el estado tecnológico avanzado está en desacuerdo con la forma en que muchas de estas personas asisten a reuniones religiosas. Una vez más, no todo el cuadro. Lo que realmente sucedió es un pequeño grupo selecto de personas, en este caso, los ingenieros diseñaron y fabricaron la tecnología y la hicieron fácil de usar por la población general. Definitivamente, no todos pueden conceptualizar y construir un vehículo motorizado como un automóvil desde cero, pero la mayoría puede usar uno, porque los ingenieros diseñaron los automóviles para que sean fáciles de usar. Los aviones de pasajeros normalmente están diseñados para transportar grandes grupos de personas, pero no todos los que viajan en un avión entienden completamente la aerodinámica, o cómo aplicar esos principios para construir aviones que funcionen.
Somos tecnológicamente avanzados como un todo, pero eso es gracias a un pequeño grupo de personas que descubren los principios científicos, los aplican y producen en masa los resultados para facilitar la vida de todos.
Pero esto está totalmente separado de la religión y su propio papel en el progreso humano, y ser reconocido o incluso un practicante experto en ciencia o religión no le da a nadie el derecho de burlarse o socavar a los que están del otro lado. El verdadero concepto en juego aquí es que la comprensión , en primer lugar, es la principal fuerza impulsora del desarrollo humano.
- La falsificación gobernó la ciencia del siglo XX. ¿Necesita revisión en el 21?
- ¿Podría explicar qué implica el principio de equivalencia de Einstein sobre las fuerzas y los marcos de referencia acelerados?
- ¿Cuál es la explicación científica para los ‘pensamientos’? ¿Son reacciones químicas? ¿Los impulsos nerviosos? Ni siquiera podemos contar la cantidad de “pensamientos” distintos que la mente humana puede producir. Entonces, ¿eso significa que hay innumerables tipos de reacciones químicas o impulsos nerviosos también?
- ¿Qué significa el efecto mariposa según la ciencia?
- Para maximizar la eficiencia y reducir los costos y el desperdicio, ¿no deberían los productos similares consolidarse, singularizarse y optimizarse?