¿Alguna de las naves espaciales ficticias de películas, videojuegos, etc. es realmente posible?

Depende de la obra de ficción.

La mayoría de la ficción basada en el espacio en el mercado se llama con más precisión “fantasía en el espacio”, no “ciencia ficción”. La tecnología futura mostrada es esencialmente mágica, con un mínimo intento de justificar cómo funcionaría dentro de nuestra comprensión del universo real. La mayoría de los fanáticos no están tan interesados. Por lo tanto, se necesita un constructor de mundo muy dedicado, que esté bien versado en ciencia y narración, para crear una nave espacial de ficción que sea físicamente plausible.

Los cazas de Star Wars giran sin perder masa de reacción, hacen ruidos ruidosos de armas y motores a través del espacio vacío, y en general actúan exactamente como aviones. Eso es imposible.

¿Star Trek warp conduce? Imposible por lo que sabemos.

2001: A Space Odessy’s Discovery ¿Una que flota con gracia en el silencio absoluto del espacio? Totalmente posible.

Hay una categoría de ciencia ficción llamada “ciencia ficción dura” que intenta extrapolar una existencia futura con física realista. Es difícil de escribir, y por lo general no tiene el atractivo masivo de “magos en el espacio”, también conocido como Star Wars. Como regla general, las naves espaciales en la ficción popular no son físicamente posibles.

Hay una escala análoga a la escala de dureza de Mohs aplicada a la ciencia ficción. Cuanto más difícil sea, más plausible es.


Aquí hay un breve resumen de la escala:

  • En el extremo más suave tienes la comedia de ciencia ficción.
  • Posteriormente, la mayoría de las antiguas Ópera Espaciales siguen de cerca, incluyendo Star Wars (con sus antiguas peleas de perros y poderes Jedi), casi tan suave como Star Trek (especialmente cuando consideras la serie completa de Trek como una sola continuidad; algunos episodios individuales son más difíciles). Estos son programas que simplemente no se preocupan por entender bien la ciencia, siempre y cuando se vea bien y lleve la trama.
  • A continuación, se presentan shows con Imported Alien Phlebotinum, donde hay una tecnología poco conocida que infringe las leyes de la física. En algunos casos, esto termina como rocas verdes que rompen la física de diferentes maneras en diferentes episodios.
  • Luego obtenemos programas que usan partículas de Minovsky o similares, donde realmente explican cómo y por qué se rompe la física, e intentan realmente justificar todas las desviaciones de la realidad.
  • Luego están los programas que solo tienen FTL, además de la tecnología Faster Than Light, se adhieren a la física.
  • La escala se vuelve un poco torpe en ese momento, porque sigue a la sección de FTL con algunas cosas que en general son un poco más suaves, pero tienen una Relatividad correcta y no tienen FTL, por lo que obtienen un pase. Supongo. Me parece barato.
  • Después de eso viene Unobtanium, es decir, muestra que tienen partículas teóricas, o tecnología avanzada, pero logran que todo parezca plausible. Definitivamente no hay FTL.
  • La última categoría es Next Sunday AD, configuraciones tan realistas que podrían suceder, y pronto.

Notarás que la inclusión de cualquier tipo de tecnología Faster Than Light empuja automáticamente una configuración hacia el extremo más suave “.

Escala de Mohs de la ciencia ficción Dureza – The Arcana Wiki

“Ejemplo: a un personaje se le muestra una máquina para viajar al pasado y le pregunta:” ¿Cómo funciona?

  • En soft SF: “Usted se sienta en este asiento, establece la fecha que desea y tira de la palanca”.
  • En hard SF: “Una buena pregunta con una respuesta interesante. Por favor, siéntese mientras le pongo al día sobre las últimas ideas de la teoría cuántica, después de lo cual pasaré un capítulo en el que se detalla una conexión elaborada pero plausible entre cuántica. Los estados, la teoría del campo unificado y los medios por los cuales el cerebro almacena la memoria, todo ello vinculado a las teorías de Albert Einstein y Stephen Hawking “.
  • En SF realmente difícil: “No es así. Viajar en el tiempo es imposible”. Nota ”

    Escala de Mohs de la ciencia ficción Dureza – TV Tropes

Hay una pareja que hace algunas cosas bien:

Firefly: Ninguno de los barcos son FTL. Las naves que los tomaron de la Tierra que fue tomaron varias generaciones para alcanzar el sistema solar. El barco no es grande y los motores ocupan mucho espacio.

Babylon 5: ignorar el tipo de compuerta espacial que emite FTL fue bastante bueno para los barcos humanos. La gravedad artificial provenía de todo lo que estaba en un gran tambor giratorio. Los barcos más pequeños en realidad tienen propulsores que tienen sentido.

Esos son los únicos dos que puedo ver que son factibles con la comprensión que tenemos ahora de la física. Firefly es una de las pocas series que no tuvo algún tipo de McGuffin para FTL.

La película Europa Report inmediatamente viene a la mente. Si bien algunos aspectos de la misión fueron claramente exagerados o ignorados por el estudio, fue una interpretación relativamente fiel. Y, aunque no se centra en las naves espaciales, Moon (película) es generalmente elogiado por ofrecer una representación realista de la vida en un satélite natural.

En realidad, construir una nave como Enterprise solo sería cuestión de gastar mucho dinero en conseguir acero y aluminio, y muchas otras cosas también, en órbita y soldarlas todas juntas. Por supuesto, las únicas cosas que faltan serían los motores de deformación y la gravedad artificial que permitirían al capitán Picard decir “Establecer rumbo al factor de deformación de Vulcano 9”, simplemente sería un extraño hotel en órbita.

Una cantidad razonable de ciencia ficción es posible en teoría. Es decir, no parece romper ninguna de las leyes de la naturaleza. Así que en este sentido, sí, podrían existir muchas naves de ficción.

Luego se trata de una cuestión de ingeniería. ¿Podría realmente ser realizado físicamente? Probablemente hay menos que entran en esta categoría, especialmente con la tecnología actual.

Finalmente, una cuestión de economía. Probablemente no haya naves estelares de ficción que estén remotamente cerca de ser económicamente posibles.