El universo visible (lo que podemos ver) se extiende alrededor de 13.7 mil millones de años luz en todas las direcciones desde donde estamos; aunque, por favor, no creas que eso significa que estamos en el centro del universo.
Es útil pensar en la energía cinética y la energía potencial; Relativamente, la energía del descanso es energía potencial. A eso le llamamos masa. La masa es distinta de otra energía, que puede estar contenida o transportada por un campo. Un buen ejemplo sería la luz, que no tiene masa; Pero, sin embargo, tiene energía. Así que el universo visible tiene masa y energía EN ÉL; Eso no significa que sea masa o energía.
El espacio puede ser una cosa real; También puede ser un artificio matemático útil que usamos para dar sentido a los campos, la masa y la energía (proporcionando, si así lo desea, un tipo de fondo o fondo, sobre el cual se pueden medir las interacciones de los mismos). Si su pregunta es, literalmente, ¿una unidad de espacio tiene energía (primero, no sabemos si hay una unidad de espacio)? → bueno, luego debemos observar lo que sucede cuando damos al espacio energía o masa. Si el espacio (o una unidad de espacio → un “átomo espacial” o “cuántica espacial”) tuviera energía o masa interactiva con otra masa y energía en el universo visible, entonces el concepto de inercia cambiaría si tomara espacio. o alguna unidad de espacio, para ser el estado de vacío, o estado fundamental.
Si se pudiera excitar el espacio, entonces cualquier unidad de él sería, sin duda, una partícula real. La energía de punto cero que notamos no interactúa; no notamos que el espacio libre (espacio vacío) ralentiza los objetos que se están moviendo. ¡La ley de Newton de que lo que se está moviendo continuará moviéndose (sin la presencia de una fuerza) todavía describe nuestro universo! Ni la mecánica cuántica, ni la relatividad einsteiniana, cambiaron eso. La respuesta más simple a su pregunta es que NO SABEMOS → todo lo que se puede decir es que, si el espacio vacío tiene energía o masa, entonces es algo único. También podría llamarlo otra cosa, porque no es la energía o la masa que observamos en la tierra o sus alrededores, del tipo que actuará sobre un objeto en movimiento para acelerarlo.
- ¿Cuáles son algunos de los mejores inventos científicos para el uso diario?
- ¿Cuáles son algunas de las cosas más fáciles de desacreditar?
- Viajes en el tiempo saltan a mi mente muy a menudo. ¿Es realmente posible? ¿Cuáles son algunos escenarios en tiempo real?
- ¿Tiene la ciencia un propósito específico en sí mismo, o debería considerarse como una herramienta para alcanzar los objetivos de los científicos?
- ¿Qué temperatura se necesita para iniciar una reacción de fusión entre el oxígeno y otros elementos en la atmósfera?
Los campos en el espacio tienen energía; eso no es lo mismo que el espacio que tiene energía en sí mismo.
La energía es el componente del tiempo de un impulso de 4. Eso es bastante elegante y probablemente por encima del nivel de comprensión aquí. Por lo tanto, se puede decir que la energía es a lo que reacciona el espacio-tiempo (es decir, lo que se acopla al campo gravitatorio). Ya sea su energía, o masa (energía de reposo), esto genera una curvatura del espacio-tiempo.
Si se me permite abusar de esto por un segundo, al examinar el caso no relativista (clásico), entonces puede compararlos.
Momento = p = mv = velocidad de la masa. → Esto describe el movimiento de partículas masivas.
Las partículas masivas también tienen una energía de reposo (incluso si están paradas, tienen energía), dada por el famoso, E = mc ^ 2, donde m = masa y c = la velocidad de la luz.
–
¿Qué es el universo? → Steven Weinberg dijo que lo mejor que podía imaginar es que es una superposición cuántica de estados. Más allá de esa descripción → otra vez, no lo sabemos.