¿Es posible hacer un agujero negro artificial?

Answer 1

ADVERTENCIA: Los siguientes métodos no son legales según el acuerdo estelar entre civilizaciones Tipo II y Tipo III, firmado AD 2256. En caso de que lo hayan sorprendido haciendo un agujero negro sin licencia, este artículo no es responsable. por los castigos bajo las mismas leyes, que incluyen el exilio al planeta aislado, Geminorum B. Utilice bajo su propio riesgo. Y por favor, no intentes esto en casa (nuestro planeta).

Los agujeros negros naturales se forman por el colapso de estrellas super-masivas bajo su propia gravedad. Sabemos que aunque hay millones de estrellas en el universo, esperar a que una se derrumbe no es un enfoque práctico para las necesidades diarias. Pero no se preocupe, porque esta receta le brindaría el agujero negro que deseaba, en el menor tiempo posible.

Necesitará:
1 Planeta pícaro (un planeta no unido gravitacionalmente a una estrella).
1 Class S Terra-former con los últimos brazos crammer (disponibles en la toma Space X más cercana).
200,000 tazas de paciencia
y la sal. Siempre necesitas sal.

Procedimiento
Este procedimiento requiere mucha paciencia. Así que usa esas tazas de paciencia según sea necesario. Primero, debes viajar al planeta Pícaro que reclamaste ilegalmente para ti. Esto sería fácil con la Terra-form Clase S que robó desde el Espacio X. Una vez que se encuentre a una distancia segura del agujero negro, debe iniciar el procedimiento para comprimir el planeta en cuestión. Saca esos fuertes brazos crammer unidos a la nave espacial.

Al aire libre
Aquí es donde esperas. Dependiendo del tamaño del planeta, el tiempo variaría. Por lo general, solo toma 2-3 horas comprimir un planeta del tamaño de la Tierra con los últimos brazos crammer. Durante este tiempo, siéntete libre de usar la sal para curar las heridas de tus cicatrices emocionales causadas por la patética vida que tuviste en casa.

Después de unas horas, tienes tu propio agujero negro. Lo que hagas con él es completamente a tu discreción.

¿Por qué esto funciona?
Cualquier objeto puede convertirse en un agujero negro siempre que su masa esté lo suficientemente concentrada como para doblar el espacio hasta el punto en que ni siquiera la luz pueda escapar de su gravedad. Esto se define por el radio de Schwarzschild. Este radio depende solo de la masa del objeto. En nuestro caso, el planeta pícaro. Para un planeta del tamaño de la Tierra con la misma masa de tierra, el radio para ser un agujero negro es de 9 mm. Entonces, si comprime el planeta a una esfera de 9 mm de radio, comienza a comer materia y se comporta como un agujero negro. Pero estos agujeros negros en miniatura tardarían años en consumir una cantidad considerable de materia externa.

Al aire libre
Bromas aparte, los humanos en realidad han intentado crear agujeros negros en el laboratorio. Voy a discutir dos de estos aquí.

• Un físico en el Instituto de Tecnología Technion-Israel en Haifa, llamado Jeff Steinhauer, usó una colección de átomos de rubidio que se enfrió hasta temperaturas casi absolutas de cero, para crear algo que se comporte como un objeto cuántico fluido y simple, por lo que puede ser fácilmente manipulado Manipuló este fluido (condensado de Bose-Einstein) para que fluya más rápido que la velocidad del sonido. Al hacerlo, “atrapa” las ondas de sonido que se desplazan en dirección opuesta al flujo y, por lo tanto, crean un suplente para el horizonte de sucesos gravitacionales de un agujero negro. [Radiación de Hawking imitada en el laboratorio]
• Cuando las partículas se aceleran, ganan masa (según [math] E = mc ^ 2 [/ math]). Cuando dos protones se aceleran, su ganancia de masa posteriormente resulta en la flexión del espacio a su alrededor. Cuando chocan, se produce una concentración suficientemente alta de masa, lo que crea un agujero negro en miniatura. Esto se puede hacer en un Gran Colisionador de Hadrones. Está respaldado por simulaciones por computadora mencionadas en un artículo de Choptuik y Pretorius, publicado el 17 de marzo de 2010 en Physical Review Letters. [Mini agujeros negros más fáciles de hacer que el pensamiento]

Dicho esto, la compresión de objetos hasta su radio de Schwarzschild no es práctica con la tecnología actual que tenemos. Si creamos agujeros negros, podemos usarlos para varios propósitos, uno de ellos para generar una gran cantidad de energía (radiación de Hawking, conversión de masa a energía).

Para responder a su pregunta de manera más directa, los agujeros negros tienen un solo ingrediente: la masa . Es la masa la que dobla el espacio hasta una extensión que ni siquiera la luz puede escapar. Los agujeros negros naturales se forman debido a su gran masa, en el momento del colapso bajo su propia gravedad. Para hacer uno, deberías poder comprimir algo en su radio de Schwarzschild, o agregar masa a una estrella / planeta / etc existente. Hasta que se derrumba bajo su propia gravedad. ¿Qué no es factible (hasta el año 2256?: P).

Al aire libre
Lectura adicional:

• Agujero negro micro
• Radio de Schwarzschild
• ¿Aceleradores de partículas como fábricas de agujeros negros?

Al aire libre
¿Sigues leyendo esta respuesta? Quizás te interese nuestro nuevo producto, Insta-blackhole . ¡Es solo por $ 41999 / – y es muy fácil de usar!

Al aire libre

• ¿Tienes problemas con tu ex? ¡Tíralos en un agujero negro!
• ¿Escasez de energía? ¡Usa un agujero negro!
• ¿Odias a alguien? ¡Sácalos en silencio con un agujero negro!
• Upvotes para una respuesta? ¡Usa un agujero negro!

¡Los agujeros negros son impresionantes!

* Usar con precaución, y discretamente. Esto es ilegal y puede tragarse todo el planeta.

Póngase en contacto con nuestro único distribuidor, Sahaj Ramachandran, si está interesado en comprar agujeros negros y otros productos relacionados con el espacio.

Answer 2

Bueno, si las ideas sobre la radiación de Hawking son correctas, entonces los agujeros negros “de laboratorio” más pequeños se disiparán rápidamente en una pequeña fracción de segundo. En el último segundo, disipa 1000 veces el arsenal nuclear total de todas las naciones de la Tierra. Por lo tanto, sería algo peligroso tenerlo en tu laboratorio :).

Aquí hay una buena mesa de
La respuesta de Frank Heile a ¿Cómo se vería la “muerte” de un agujero negro? He leído que los agujeros negros pierden masa debido a la radiación de Hawking (“evaporación”). ¿Es posible que un agujero negro pierda toda su masa?
La tabla muestra

• el tiempo que tardará un agujero negro en terminar de evaporarse y explotar,
• la potencia instantánea que se emitirá al comienzo de ese período de tiempo,
• Todo en función de la masa del agujero negro. Esta tabla utiliza una conveniente unidad de masa “ballena azul” ([math] 2.2 \ times 10 ^ 5 [/ math] kg) para la masa del agujero negro. La unidad de energía está en términos de la energía total por segundo que el Sol envía a la superficie de la Tierra:

Entonces, supongo que si estás preguntando cómo manejar con seguridad un agujero negro, bueno, supongo que lo que hay que hacer es mantenerlo en un tamaño en el que no pueda tragar la Tierra.

En la masa de una ballena azul, se evaporaría en un segundo, pero en ese momento podría caer en la Tierra si la sueltas por error. ¿Cuánta materia podría absorber en ese segundo, podría absorber lo suficiente como para contrarrestar la explosión? Sea o no, esa explosión, que convierte la masa de una ballena azul directamente en energía, no parece ser algo que sobrevivirías en el laboratorio.

Así que probablemente querrás mantenerlo más pequeño que eso. Pero luego cada vez es más difícil mantenerla abastecida de materia, dudes una fracción de segundo y se evaporará.

Y, de hecho, bueno, cuanto más pequeño es, más materia debe suministrar cada segundo para mantenerla en su configuración de estado estable, y más brillante está en su estado estable y con más energía que produce.

Aún así, puedo imaginar alguna tecnología del futuro lejano donde usas mini agujeros negros para convertir la materia directamente en energía. Alimente una corriente constante de materia en un agujero negro muy pequeño, solo unos pocos kg, levitado magnéticamente, por ejemplo (porque a los agujeros negros se les puede dar una carga eléctrica, por lo que podrían mantenerse en su lugar contra la gravedad utilizando campos magnéticos). Se evaporará por completo en una fracción de segundo, pero si de alguna manera puede mantener el suministro de materia a alta densidad, quizás pueda evitar que se evapore y usar la radiación de Hawking como fuente de energía. Y si de alguna manera puedes crearlo pequeño y mantenerlo en ese tamaño pequeño, hay mucha menos energía para disipar. Aún así, un kilogramo de materia convertida directamente en energía es mucha energía.

Probablemente tiene que ser mucho más pequeño incluso que esto. Pero cuanto más pequeño es, más energía produce y más materia necesita suministrar para mantenerla en un estado estable.

Entonces, no estoy seguro de lo práctico que es un mini agujero negro. A menos que lo hagas de forma pulsada creando continuamente nuevos mini agujeros negros.

Si puedes hacer esto en el espacio, entonces es mucho más fácil. Nuevamente, es razonablemente seguro, si tienes una masa de agujero negro de una ballena azul, pero en una órbita alrededor de la Tierra donde no es posible llegar a la Tierra en menos de un segundo, aliméntala con materia, y de alguna manera la protege y la convierte en energía. Si tienes suficiente escudo para contener la bola de fuego de su desintegración final, podría ser una excelente manera de convertir la materia directamente en poder. Tal vez así es como funcionaría un futuro “star drive”.

Si observamos las 12 ballenas azules de 12 días, entonces esa será la cantidad de energía que recibe el Sol de la Tierra, y se necesita aproximadamente 10 veces la masa de una ballena azul en la materia todos los días para que continúe. Puedo imaginar que ser sostenible como un mini sol para las colonias espaciales, y bastante más controlable, aunque una vez que lo pones en marcha, debes seguir alimentándolo con materia y, si no pudiste, te quedarás sin combustible por unos días. se convertiría rápidamente en un mini agujero negro mucho más brillante y peligroso, por lo que necesitaría planes de contingencia para eso.

Tecnología muy por delante de nosotros. Pero dado un millón de años de desarrollo tecnológico, ¿podrían esto convertirse en algo rutinario en algún momento? Si alguna vez nos visitan los extraterrestres, ¿podrían viajar en naves espaciales con esta potencia?

Todo esto supone que la radiación de Hawking es real. No confirmado. Pero si los mini agujeros negros se forman fácilmente, en colisiones de partícula a partícula, y no se desintegran, tienen que estar a salvo, ya que la Tierra sería golpeada por muchos de ellos cada vez que sea golpeada por un rayo cósmico de energía ultraalta. Y el sol aún más no ha sido tragado por los agujeros negros, y si se formaran fácilmente y pudieran tragarse planetas y estrellas, probablemente ya no queden muchos de ellos y los veríamos desaparecer a medida que mirar hacia fuera en la galaxia. O bien es muy difícil de formar, o por alguna razón no son peligrosos (por ejemplo, porque viajan a altas velocidades o simplemente son tan pequeños que no pueden absorber mucha materia, digamos un electrón o dos cada millón de años o lo que sea).

Así que no creo que debamos preocuparnos por los niveles de energía que tenemos actualmente para colisiones de partículas para crear agujeros negros. Esa fue la conclusión de los físicos que evaluaron esto para el Gran Colisionador de Hadrones.

También de manera interesante, Frank Heile , dice que un agujero negro con la masa más grande que la Luna en realidad ganaría masa porque su temperatura sería más baja que la radiación de fondo de 2.7 grados. Entonces, en lugar de irradiar, el efecto neto es que absorbe la radiación. Presumiblemente más cerca de una estrella como nosotros, con niveles de radiación ambiental más altos y temperaturas de equilibrio debidas a la influencia del sol, entonces los agujeros negros algo más pequeños también podrían ser estables o ganar masa. Todos los supuestos que suponen los cálculos de Hawking son correctos, que es una predicción teórica que debe confirmarse mediante el experimento o la observación antes de que podamos estar seguros de ello.

Vea la respuesta de Frank Heile a ¿Cómo sería la “muerte” de un agujero negro? He leído que los agujeros negros pierden masa debido a la radiación de Hawking (“evaporación”). ¿Es posible que un agujero negro pierda toda su masa?

Answer 3

No en el tipo de laboratorio que está pensando, definitivamente no es un laboratorio terrestre. Para que un objeto de la masa del Sol, que es aproximadamente [math] 2 * 10 ^ {30} [/ math] kg, se convierta en un agujero negro, la masa debería comprimirse en una región esférica de radio de aproximadamente 3 km. En comparación, la masa de toda la Tierra es solo [math] 6 * 10 ^ {24} [/ math] kg, por lo tanto, si está pensando en un objeto menos masivo en la tierra comprimido en un volumen proporcionalmente menor, entonces la cantidad de energía necesita bombear (para contrarrestar las fuerzas intermoleculares de repulsión, y luego las fuerzas de repulsión entre partículas fundamentales) para hacer eso sería mucho, mucho más que cualquier cosa que la humanidad haya podido aprovechar.

Si estás pensando en un objeto masivo, con una masa en el rango del Sol, que los humanos podrían ser artificialmente capaces de convertirse en un BH, entonces no podrías hacerlo en la Tierra o en cualquier otro lugar. el sistema solar para esa materia, porque la gravitación que producirá la masa interrumpiría todo el sistema solar.

Además, los efectos cuánticos toman el control en escalas de longitud muy pequeña, de modo que si desea convertir un átomo en una BH, por ejemplo, las predicciones que haría usando solo GR serían muy fuera de lugar, y los principios de incertidumbre de longitud, energía de momento etcétera diría que se necesita mucha más energía de la que se esperaría clásicamente.

Answer 4

Los agujeros negros son uno de los objetos más extraños del universo.

Al final de este post, tendremos nuestro propio agujero negro. Antes de comenzar a construir, es importante saber que se trata de la relatividad general y la mecánica cuántica …

Los agujeros negros fueron al principio solo una construcción extraña de la Relatividad General. El hecho de que exista en las matemáticas no significa necesariamente que exista en la realidad …

¡Pero la buena noticia es que los Agujeros Negros existen!

Los agujeros negros son realidades astrofísicas !!! Y tenemos amplia evidencia para probarlo.

Pero para crear una de estas maravillas astronómicas, las ecuaciones de Einstein y las descripciones de espacio-tiempo, masa, energía, etc. no son suficientes …

¡Ahí es donde la Mecánica Cuántica viene al rescate!

Entonces, ¡vamos a la caza y construimos un agujero negro!

Aquí está la receta …

• En primer lugar, encuentra una estrella muy masiva, mucho más masiva que nuestro propio Sol, ¡y espera a que sea un calor enorme para convertirse en una supernova!
• Si estás impaciente, puedes aumentar la temperatura del núcleo bombardeando con ondas gravitacionales. El acto como catalizador. ¡Pasará mucho más rápido!
• En los momentos finales del cocinero, la fusión cada vez más caótica en el interior produce un elemento tras otro. Por ejemplo, 2 átomos de H se fusionan para dar 1 átomo de He. Los 2 átomos se fusionan para dar 1 C del átomo y así sucesivamente …
• Este ciclo de fusión frenética continúa hasta que se encuentra un núcleo de hierro. ¡La formación de ese núcleo representa el fin de la fusión exotérmica!
• ¡Fusionar 2 núcleos absorbe energía en lugar de liberarla! ¡Al morir de hambre por una fuente de energía, nuestro núcleo estelar colapsa sobre sí mismo!
• Bueno, ¿qué pasa en la escala atómica? Los electrones son golpeados en protones en los núcleos de hierro.
• ¡Lo que terminamos con es una estrella de neutrones!

• ¡Lo que sigue a esto es una explosión de Supernova cuando los elementos rebotan en el núcleo súper denso! ¡La galaxia ahora está repleta de nuevos elementos!
• El núcleo sobrante, la estrella de neutrones es otra maravilla de la astrofísica. Es una entidad cuántica mecánica. Generalmente los vemos como Pulsares!

• Si de alguna manera podemos agregar más masa a una estrella de neutrones, quizás lanzarle otra estrella, la estrella se expande en el espacio de impulso. En el espacio de posición, en realidad se hace más pequeño de acuerdo con el Principio de Incertidumbre de Heisenberg …
• Cuanto más masiva es la estrella Neutron, más densa se vuelve, ¡y más pequeña se vuelve su radio! ¡Este es un ejemplo de un efecto cuántico que ocurre en la escala de una estrella!
• Hasta ahora, la estrella Neutron está por encima de un tamaño crítico. Por ahora, la curvatura espacio-tiempo cerca de la superficie es bastante extrema. El tiempo pasa considerablemente más lento debido a la dilatación del tiempo gravitacional.
• Ahora, las cosas están empezando a tomar forma !!! Debajo de la superficie de la estrella, se esconde el horizonte de eventos potencial (La superficie de la dilatación del tiempo infinito). El horizonte de eventos no existe realmente mientras la estrella de neutrones permanezca más grande que el horizonte potencial.
• Sin embargo, si podemos aumentar la masa de la estrella Neutron, el tamaño real de la estrella se reduce y el horizonte de eventos se expande como un globo inflado. ¡Habría una masa crítica, en la que el radio de la estrella Neutron se vuelve exactamente igual al radio del Horizonte de Evento! Ahora es, en este punto, cuando el horizonte de eventos realmente llega a existir y la estrella de neutrones se sumerge bajo él.

Si sigues estos pasos correctamente, usando los ingredientes correctos, entonces …

Voilà

Terminas con tu propio AGUJERO NEGRO 😉

Notas al pie : echa un vistazo a mi blog sobre los agujeros negros …

https://messinwithblackholes.quora.com?share=396067ef&srid=1QOF

Answer 5

Para hacer eso, se necesitarían aceleradores mucho más potentes que los que tenemos hoy. Incluso el La masa más pequeña posible que en teoría podría formar un “agujero negro” (la ” masa de Planck “, ≈ 22 μg (≈ 0.000022 g)) es equivalente a G 2 GJ (dos mil millones de julios, también conocida como ” Energía de Planck “), o 1.25E19 TeV: el registro de energía del acelerador actual es ≈ 13 TeV ( LHC ). Haz las matematicas.

Una BH con una masa de ≈ 22 μg tendría una “ Temperatura de Hawking “ de ≈ 77 MK, y (de nuevo según Hawking) volvería a convertirse en energía en un flash de ≈ 9E-40 segundos … Técnicamente, “una fracción de un segundo, “ pero una fracción muy pequeña por cierto! La luz viajaría ≈ 2.7E-31 m en esa “segunda fracción”.

Basado en el razonamiento teórico anterior, respondería que no . Ni siquiera “en principio”.

Answer 6

Por los humanos, probablemente no, salvo algún milagro tecnológico, la energía requerida es bastante enorme para los estándares de las partículas elementales. Es como la energía de un grano de polvo, como una pequeña explosión química, concentrada en una partícula elemental, más pequeña que un protón en la misma cantidad que un protón es más pequeña que un cuerpo astronómico. Este es el desafío de hacer un agujero negro a escala Planck.

Para que un agujero negro natural no sea un problema, solo hay que poner suficiente masa en una región, y se colapsará en uno solo. Aquí hay una escala a granel, de modo que la masa en una región crece a medida que aumenta el volumen, pero el límite del agujero negro crece a medida que la longitud de la región, por lo que siempre se produce un colapso.

Las estrellas más pesadas que unas pocas veces la masa solar siempre se colapsa en un agujero negro, ya que ninguna presión de degeneración fermiónica puede prevenir el colapso. Las estrellas de la misma masa que el sol terminan en enanas blancas, apoyadas por la degeneración de electrones, aquellas un poco más pesadas terminan en estrellas de neutrones, apoyadas por la degeneración de neutrones. La presión de la degeneración es simplemente la repulsión normal de Fermi de las partículas fermiónicas comprimidas en un espacio pequeño, para comprimirlas más pequeñas, debe aumentar su energía porque los estados de mayor impulso están ocupados, por la exclusión de Pauli. Ignorar una pequeña cantidad de repulsión electrostática entre los núcleos, que es importante para mantener los átomos separados, es lo mismo que dificulta su escritorio. La dureza de la mesa se debe a que los electrones en las capas externas son fermiones.

Answer 7

No es real, no. Pero el comportamiento de sus horizontes puede ser replicado por sistemas analógicos que a veces se denominan “agujeros negros de mesa” o “agujeros tontos” o “agujeros negros sonic”. Estos son sistemas en los que los fonones en un fluido que se mueven más rápido que la velocidad del sonido (en ese medio) quedan atrapados como los fotones en un Agujero Negro y el borde de este agujero tonto se denomina horizonte sónico. Como fondos en sí mismos, estos agujeros negros analógicos no resuelven las ecuaciones de campo de Einstein, pero como se mencionó anteriormente, replican los horizontes de eventos. Además, recientemente se ha demostrado que existe cierta evidencia de la radiación de Hawking en sí misma a partir de experimentos realizados en dichos modelos (ver, por ejemplo, página en arxiv.org). Esto es quizás lo más cercano que alguien ha llegado en los últimos tiempos.

Fuentes y referencias: Explicación de Bill Unruh, su artículo anterior, y sus referencias.

Answer 8

El agujero negro no es más que una región en el universo con densidad infinita. Si quieres hacer un agujero negro, te aconsejaría que encuentres un objeto con una masa inmensa pero que tenga un volumen muy bajo (cercano a cero). O bien, si tiene algunos poderes sobrenaturales, reduzca el tamaño de una estrella grande (estrella cuyo radio es mayor que el radio de Schwarzschild) a un punto, sin reducir su masa. Esto doblará la curva espacio-tiempo tanto que sería imposible incluso para la luz escapar. Así se forma tu agujero negro. ¡¡Es tan fácil!!
ps. Mientras creas un agujero negro, serás absorbido por ti mismo, así que ten cuidado.
Y ten cuidado con la radiación de Hawkins también

Answer 9

Sí, si comprimes cualquier objeto al radio de Schwarzchild .

Eso se puede calcular usando la fórmula:

Dónde,

R = radio de Schwarzchild.

G = Constante de gravedad.

M = masa del objeto.

C = Velocidad de la luz.

gracias por A2A.

Paz.

Answer 10

[gr-qc / 9911011] Sobre la posibilidad de construir un agujero negro para electrones en el laboratorio

Si nuestra descripción unificada recientemente propuesta de gravitación y electromagnetismo a través de un tensor métrico simétrico es cierta, debería ser posible construir en el laboratorio agujeros negros para electrones con radios r_E \ ge 0.5m en el aire y con radios mucho más pequeños en el vacío.

Dada la falta de citas para este documento de 1999, debemos asumir que nada surgió de la idea.

Answer 11

El investigador israelí Jeff Steinhauer, ideó una manera de generar un agujero negro artificial capaz de atrapar las ondas de sonido para que no se escapen de su fuerza gravitacional vórtice. atrapa las ondas de sonido en lugar de la luz y la información que se ve con el agujero negro real.

Fue capaz de lograr esto mediante la aplicación de una serie de rayos láser en distintas áreas a lo largo de una cultura de condensado de Bose-Einstein. Esto creó un vórtice en el que la velocidad interna del condensado viajaba más rápido que la velocidad medida dentro de la región exterior. Las diferencias de velocidad entre ambas regiones crearon un horizonte de eventos , que impidió que la mayoría del sonido se escapara.

Este experimento ayudó a impulsar los axiomas que Jacob Bekenstein postuló hace décadas en un intento de unificar la teoría gravitacional.

Answer 12

Sí, y ya lo han hecho. Sin embargo, no fue un agujero negro como el que existe en el espacio como se imagina popularmente, sino que se creó en el laboratorio utilizando un condensado de Einstein-Bose superenfriado hecho de una bruma de átomos de rubidio. Sin embargo, exhibió propiedades similares a los agujeros negros, como atrapar la luz para que no pudiera escapar y emitir “Radiación de Hawking”.
Un científico creó un agujero negro artificial y pudo haber confirmado la teoría de 40 años de Stephen Hawking

Answer 13

No Ni siquiera en ningún lugar de la Tierra.

Para crear un agujero negro, cualquier masa dada se comprime a un radio llamado radio de swarzschild, dado por
     
    R = (2 × G × M) ÷ C²

Dónde,

• G – constante gravitacional universal
• M – masa del objeto
• C – velocidad de la luz.

Ahora, supongamos un objeto que tiene 100 kg de masa. Sustituyendo valores, obtenemos

R = 148.22 × 10¯29 m
Ese es un valor extremadamente pequeño, la presión requerida para apretar un objeto a este radio es enorme y no se puede alcanzar en la Tierra. Solo se puede encontrar en el núcleo de estrellas masivas (y nuestro sol no es uno).

Answer 14

Si

Pero primero debemos saber qué es el agujero negro: el agujero negro es una región en el espacio tiempo que posee una fuerza de gravedad tan fuerte que incluso la luz no puede escapar.

Y para hacer un agujero negro, necesitamos conocer algo llamado radio de Schwarzschild que nos ayuda a identificar el radio de la esfera cuya velocidad de escape es C (la velocidad de escape de la Tierra es de 1100 m / s ) . Y cualquier cuerpo estenial que tenga una velocidad de escape de C es un agujero negro por lo que obtendríamos un radio de agujero negro buscando radio

Así que hagamos un agujero negro

El radio de Schwarzschild se da como

R = 2GM / C ^ 2

Así que la masa necesaria para crear un agujero negro sería

R × C ^ 2 / 2G = M

así que incluso para hacer un micro agujero negro necesitarías una gran cantidad de masa

Answer 15

Ciertamente.

Todo lo que tienes que hacer es golpear dos grandes estrellas de neutrones juntas.

Recientemente hemos observado tal colisión, o más bien una fusión de dos estrellas de neutrones inspiradoras, aunque podrían no haber sido lo suficientemente grandes como para formar un agujero negro. LIGO y VIRGO y varios observatorios en todo el espectro electromagnético desde la radio hasta los rayos gamma hicieron contribuciones. El resultado fue una estrella de neutrones muy grande o un agujero negro muy pequeño.

1. La adquisición de las dos estrellas de neutrones y la organización de tal colisión se deja como un ejercicio para el estudiante interesado de la ingeniería estelar. No intente esto en casa, o incluso dentro de un año luz de la casa.
2. Asimismo, la captura de las muchas masas terrestres de oro, platino, iridio y otros metales valiosos producidos en la colisión.

Todavía no sabemos con certeza si una estrella de quizás 50–130 masas solares podría colapsar y crear un agujero negro, o si arrojaría suficiente masa para terminar como una estrella de neutrones, pero la investigación sobre la cuestión continúa. Pensamos que las estrellas más pequeñas producen estrellas de neutrones en las supernovas de colapso del núcleo, y las estrellas más grandes explotan completamente, sin dejar remanentes, en las supernovas de par inestabilidad.

Answer 16

Todo es posible. ¿Sabemos cómo hacerlo? No. El único medio que sabemos para crear un agujero negro regular es el colapso de una estrella con al menos 1.4 veces la masa de nuestro sol. A pesar de lo fácil que se ve el SG-1, solo es fácil si tiene una tecnología súper avanzada que ni siquiera podemos entender cómo construir, o si podría funcionar.

Puede existir la posibilidad de que podamos crear un agujero negro cuántico. El LHC en el CERN está intentando hacer esto ahora mismo. Para todos los efectos intensivos, un agujero negro cuántico es una bestia completamente diferente. Por un lado, un agujero negro cuántico se descompondrá virtualmente al instante, y hasta que tengamos leyes de gravedad cuántica, nuestras descripciones son tan imprecisas que sería sorprendente si realmente detectamos uno, incluso si creamos uno.

Ahora, la premisa de que un agujero negro cuántico decae instantáneamente se basa principalmente en la especulación sobre la naturaleza de la termodinámica y los horizontes de eventos. Podría resultar que la especulación sea completamente errónea. Si es así, un agujero negro cuántico no se descompondría instantáneamente. Como tal, podría pensar que simplemente podríamos hacer que el agujero negro cuántico crezca en uno de tamaño normal. El problema es que un agujero negro cuántico es tan pequeño que no puede tragar con eficacia ni un solo electrón. Entonces, si resulta que los agujeros negros cuánticos no se deterioran, nunca sabremos que tenemos uno.

Answer 17

Es absolutamente posible, pero tomaría una enorme cantidad de energía. Los comienzos más comunes de los agujeros negros, como los entendemos actualmente, son el resultado de la muerte (colapso) de una estrella masiva. Este evento hace que la estrella sea aplastada a volúmenes cada vez más pequeños, lo que resulta en una enorme densidad de masa (casi inconcebible) hasta el punto en que nada puede escapar de las fuerzas gravitacionales.

No estoy particularmente versado en el tema, pero sí sé que se teoriza que un agujero negro (a menudo llamado micro agujero negro) se puede producir en un dispositivo como el acelerador de partículas. Hice una búsqueda rápida en la web y encontré muchos artículos que afirman que se produjo un agujero negro en un laboratorio; No puedo comentar sobre estas afirmaciones, pero sí sé que existen esfuerzos de investigación para crear este tipo de fenómenos en un laboratorio.

Answer 18

El método actual es construir un LHC que sea miles de veces más poderoso que el actual (dar o tomar algunos órdenes de magnitud). Haga que acelere unos pocos microgramos de materia para subluzar la velocidad y golpéelos juntos para que violen el principio de exclusión.

En ese momento, tienes un pequeño agujero negro que es más grande que su longitud de onda Compton, y por lo tanto existe oficialmente.

El problema para usted en este punto es perderlo por la radiación de Hawking y hacer que destruya a su valioso científico loco LHC. En este punto, debe golpearlo con láseres: láseres lo suficientemente potentes como para igualar aproximadamente una décima parte de la salida solar total del sol. Esto permitirá que crezca a un ritmo que supere la radiación de Hawking.

En un determinado momento, es el momento de alimentar algunos planetas si están a su disposición.

O algo así. Realmente no he resuelto los detalles de ingeniería. 😛

Answer 19

No lo sabemos todavía. La relatividad general no impone restricciones en el tamaño del agujero negro, por lo que podría ser arbitrariamente pequeño. Solo se necesita empacar suficiente materia en un espacio lo suficientemente pequeño como para que ya no se pueda evitar el colapso gravitacional, y puede hacerlo con cualquier cantidad de masa en GR. Sin embargo, esperamos que una teoría más amplia proporcione alguna información sobre la estructura cuántica de los agujeros negros, por lo que podría haber un límite inferior en el tamaño / masa.

Otro problema con los agujeros negros muy pequeños es que se evaporan rápidamente a través de la radiación de Hawking. Un agujero negro irradia más intensamente cuanto más pequeño es. En muchos sentidos, eso es algo bueno: si accidentalmente creamos un pequeño agujero negro en un acelerador de partículas, se evaporará antes de devorar la Tierra.

Answer 20

Es probable que sea posible, o casi posible, crear un pequeño agujero negro. Ese fue aparentemente uno de los posibles efectos secundarios de algunas pruebas recientes realizadas en el Gran Colisionador de Hadrones. Sin embargo, si tuviéramos que hacer una cosa así, no creo que podamos aprender mucho de los agujeros negros que aún no sabemos. Todavía no podríamos alcanzar el pico más allá del horizonte de eventos, porque ningún fotón podría escapar del horizonte de eventos. Podríamos obtener un poco de conocimiento de cómo el agujero negro afecta su entorno, pero no pudimos saber qué está sucediendo dentro de él. Además, un agujero negro tan pequeño probablemente se evaporaría muy rápidamente.