En el contexto de un reloj de arena, ¿es correcta o aplicable la siguiente afirmación: ‘Cuanto más quieto me coloco, más rápido corro’?

Answer 1

Hmm pregunta interesante Vea este artículo reciente sobre el flujo de gránulos (no es lo mismo que para líquidos)

El misterio del flujo de arena a través de un reloj de arena | MIT Technology Review

Depende del reloj de arena y del movimiento.

En general, esperaría que más energía resultara en una mayor velocidad y, por lo tanto, un drenaje más rápido del vidrio. Sin embargo, una mayor cantidad de energía podría interrumpir el flujo, lo que resultaría en un mayor tiempo, o incluso podría revertir parte del flujo con un movimiento lo suficientemente vigoroso.

Para aclarar, consideremos tres tipos de movimiento, un movimiento de remolino – hecho girando el reloj de arena sobre su eje – quizás colocándolo en el centro del reproductor de discos; y movimiento lateral lateral oscilante; y movimiento de oscilación vertical.

En el caso del remolino, esperaría una desaceleración y tal vez incluso una parada del flujo. En la oscilación lateral, creo que dependería de la energía impartida, con las energías modestas que aceleran el flujo y las altas energías disminuyendo el flujo. En el tercer caso, una vez más, esperaría que dependiera de las energías, con un flujo acelerador de bajas energías y un flujo lento de altas energías.

Answer 2

Empujar un reloj de arena lo hace correr más lento. Esto es fácilmente verificable. Al parecer, el aumento del movimiento aumenta la fricción de la arena que baja por el cuello.

Answer 3

Creo que es un enigma estúpido. Probablemente no es para mí jajaja :))